Povstání v údolí Svát - analýza [II]

Co by měl dělat armáda

Pákistánská armáda první operaci v údolí Svát

Federální vláda Pákistánu nasazených vojáků na pákistánské armády koncem roku 2007, s cílem omezit TNSM aktivit v oblasti Swat usadil. Mise pokračovala na téměř půl roku a pákistánské armádě podařilo zápasit kontrolu údolí Swat zpět. Stovky bojovníků bylo zabito, chycen a uvězněn. Zatímco problém bojovnosti sám neodešel, to bylo významné, že i lidé, kteří tvořili jádro TNSM našel útočiště v horách Peochar, které jsou vzdálené a těžko dosažitelné, a to i pro armádu.

To bylo pak že za účelem splnění slibů během voleb v roce 2008, nově vytvořené vlády ANP v NWFP, vytáhl zátku na operaci a vyzval vojáky. Kromě toho, že také setkal TNSM požadavku na uvolnění všech svých členů z pákistánského vězení, před zahájením mírových rozhovorů. Je to dáno tyto časné mírové dohody, která TTP / TNSM si oddechový čas, ale velmi potřebné. Nyní, oni byli už ne kouta na určitý kousek terénu a neměl stovky kolegů ve vězení už od té doby, všichni z nich byli propuštěni. To mělo za následek dávat další smlouvu o pronájmu života na pohyb. Ať už ANP důvody, proč byla tato mírová dohoda hodil pákistánské armády úsilí v posledních šesti měsících z okna jako smetí. Všechny oběti na oltář, včetně lidí Swat sebe, a tvrdé práce, šel do kanalizace.

ANP je od té doby hrozí TNSM / TTP, aby se vzdali své role ve vládě, jinak čelit odplatě. Desítky jeho členové již byli zabiti, a jak dnes, většina z jeho ministrů, které patří do údolí Svát, jsou buď bydlet v Péšávaru a Islámábádu. Zde je doufat, že se poučily.

Co je zastavení armády z přijímání TNSM hlavou, jako by se TTP v Bajaur?

Ve velmi jednoduchých slov, odpověď na tuto spočívá v tom, že máme příliš mnoho frontách otevřené, ve stejnou dobu. Například, máme velké nasazení v Darra Adamkhel (příběh v jeho vlastní pravý), který se chystá zůstat na dlouhou dobu dopředu. To místo je stabilizován s velkými obtížemi, ale děkuji Bohu, že se nám podařilo, aby byl pod kontrolou. Bajaur je stále aktivní bitevní pole, a to zejména Mamond, Nawagai a Nawapass i oblastí kolem Khar. Mohmand hoří a v současné době bojují se stejně jako v Bajaur. Provoz je aktivní v Khyber agentury a tato oblast je patrně ještě problematičtější v průběhu několika příštích měsíců. A my se stalo, že masivní nasazení po celém severu / Jižním Vazíristánu, a tyto síly si rozhodně nelze použít k jinému účelu. A jako by toho nebylo málo, máme tu další rychle rostoucí hot spot v podobě agentury Orakzai.

Jednou z otázek, které vždy zlobilo mě, že jak ozbrojenci v údolí Svát, jsou schopni získat své finanční prostředky a zbraně, a to zejména od té doby Swat nesdílí hranici s Afghánistánem? Řeknu to takhle, mají desítky vysoce namáhaných benzin / diesel hltající pohonem 4 × 4. Jezdí jich hodně. Bez ohledu na to, co děláte, palivo není levná. Kde získají finance, že? Bez ohledu na zdroj, je největším důvodem, proč jsou stále čile k světu.

Nyní se dobře podívat na oblasti na mapě označena šedou barvou a jejich odpovídající pozici s ohledem na údolí Swat. A pak se zeptejte sami sebe, když je to jen shodou okolností, že povstání se náhle zvýšil ve všech agentur, okolní Swat. Odpověď, že, a budete mít odpověď na otázku, jak se kde se tepny, která přivádí je hnutí ležet.

FATA SWAT map

Bohužel, protože Pákistán armáda bojuje na více frontách, to bude trvat poměrně dlouho, než všechno vrací pod kontrolou. A proto nevidím Swat se stabilizoval v dohledné době. Můj osobní názor je, že když se nám podařilo uklidnit Bajaur, Mohmand, Khyber a Orakzai v blízké budoucnosti, bude to značně zastrašit operačních schopností TNSM v údolí Svát, měřítka až do té míry, že se stávají bezvýznamné.

My, jako národ, platí velmi vysokou cenu za plýtvání posledních osm let dohadovat, zda je či není čelíme skutečné povstání, nebo pokud budeme ještě muset čelit těmto organizacím. Nyní je, že jsme skutečně zjistit, důsledky naší neschopnosti dosáhnout na základě konsenzu v otázkách, jako je terorismus. Neschopnost dosáhnout na základě rozhodnutí je horší než ve skutečnosti dělat špatné rozhodnutí. V případě bývalého, jste nejen prožít následky svých činů, ale také opakovat tento nekonečný cyklus násilí, dokud jste skutečně schopni držet hlavu z písku a čelit realitě.

Proč se vojenské operace ukázala nedostatečná v boji proti ozbrojeným radikálům v údolí Svát?

Podle mého názoru, existuje několik důvodů, proč Swat problém je pravděpodobně stále ještě není zralá pro řešení:

  • Lidé v Pákistánu se plně rozpoznat a přiznat, že Taliban jako problém.
  • ANP vláda nepřijala jednoznačné postoj proti Talibanu.
  • Existují důkazy, že počet místních obyvatel spojené s TNSM, z důvodů uvedených v první části tohoto příspěvku, je velký dost způsobit vážné problémy s vojenským úsilím.
  • Neschopnost civilní vláda využít prostor poskytuje armády, tj. armádu, když vyčistí místa, je pak odpovědnost za policii, FC a vládní úřady a vyplnit popírat tento prostor pro bojovníky. To zahrnuje přijetí opatření k delegitimizaci TNSM existenci.
  • Poněkud bezradný media úsilí ze strany vlády a armády, aby lépe prezentovat své straně argument. V daném týdnu, stále více výroky byly zveřejněny v tisku Urdu z mluvčích TTP a TNSM než všechny tiskové zprávy, které přicházejí z ISPR, ve stejném časovém období.

Co je třeba udělat?

  • V první řadě se musíme starat o samotnou věc, která dává legitimitu k existenci militantních organizací, jako je TNSM implementace, tj. řádného soudního systému a veřejné správy v divizi Malakand. Nizam e ADL (systém soudnictví na základě zákonů Shari'ah, ale vyrábí se vlády v Pákistánu), by měl být â € "v souladu s přáním místních obyvatel â €" urychlené provádění. Vadí, že nejsem se snaží naznačovat, že pákistánskou vládu by měl kapitulovat na neoprávněné požadavky TNSM, místo toho by měl naslouchat obyčejným lidem v této oblasti.
  • Za druhé, měli by se držet přísnou kontrolu nad prostředky komunikace dovnitř a ven z údolí Swat. To zahrnuje vedení karty ve všech mobilních provozu, e-maily, silnice, mosty atd.
  • Jam jejich nejsilnější nástroj propagandy tedy FM vysílač.
  • Zjišťují, že jejich zdroje financování a zablokovat ji. Pro žádný pohyb, může bez ohledu na to, jak spáchal jeho následovníci jsou stále bez peněz a aktivní pomoc v oblasti zbraní.
  • Zabývat se FATA naléhavěji. Vzhledem k tomu, jak se věci mají, hodně finančních prostředků a zbraně používané v údolí Svát, je původem z FATA. Je třeba, aby snížit tepny, které začíná od Severní Vazíristán a pokračuje až do Swat, přes několik agentur.
  • Seberou, na přední informační války. Je-li jeden Al-Džazíra dokument může přinést moře změně názorů mladých lidí (to je od té doby byla stažena, spálené na CD a šíření v různých vzdělávacích zařízeních v Pákistánu). Proč nemůže ISPR, který je ve vazbě nenávisti materiálů, výcvikových manuálů a doklady o činnosti těchto organizací, a ne přijít s mnohem lepší a detailnější dokument? ISPR by mělo také poskytnout přístup k takovým materiálem na soukromé mediálních kanálů, které zase mohou pomoci ovlivnit veřejné mínění. I když jsem moc doufat, ze rád určitého kanálu, který má rád vylíčit sebe jako bašta pravdy a spravedlnosti, což je něco jiného. Jiných soukromých médií jsou stále dobří v tom, co dělají. Já bych opravdu rád viděl Talat Hussain, je dána příležitost dělat to, co udělal pro Rageh Omaar Al-Jazeera.
  • Snažte se uvolňovat militantů, jako předzvěst konání mírové rozhovory s militanty. Vzhledem k tomu, že jsme byli oklamáni ne jednou, ale mnohokrát, hanbou je na nás neustále klesá stejné pasti, znovu a znovu a znovu.

Nejsem si tvrdit, že otázky vznesené v mém příspěvku, jsou nějak stříbrnou kulku, kterou potřebujeme, abychom se dostat z této šlamastyky. Ale je to upřímné víře, že je to alespoň krok k dosažení řešení. Opravdu bych rád věděl, jak na to, co vy, čtenáři, říkají o tomto tématu. A jak byste rád, aby k ukončení povstání v Swat?

Aby bylo možné přečíst první část tohoto příspěvku, klikněte zde .

Vojenské , politika , terorismus

, , , ,

02.2.2009

82 reakcí

← Starší komentáře
  • Muhammad Ziad Puri

    Četl jsem některé vaše komentáře právě teď, a tak bych chtěl psát více.

    Jak definujete šaría? Je příjemné vidět, že lidé konečně uvědomují, že vše, co pláče, je šaría.

    Co je šaría?
    Nikdo tvrdí, že bombardování škol je součástí šaría, nevidím jeden příkaz z Talibanu, že to udělal proto, že šaría jim k tomu tak, ale ptám se Vás ... pod zákonem šaría můžete holit vousy? Ženy mohou pracovat? Je povoleno, aby mohla cestovat bez doprovodu, která není mahram? Je Hudd, tazir a qisas neplatí? Jaká je léčba válečných zajatců? Jak se léčit civilans? Osud Spy?
    Kdo šaría?
    Kdo sleduje šaría?
    Chcete-li založit šaría v údolí Svát, nebo zákony šaría v údolí Svát?
    Jednou ustavený šaría řekne jim dobýt Pákistánu zemi nevěřících, kde jsou všechny normy překonán. V případě, že vláda je zkorumpovaná a civilisty na milost a nemilost armády. Tak oni by nejprve vyzvat k islámu, nebo platit džizju, nebo být připraven zemřít.
    Ptám se vás znovu Co rozumíte v šaría?

    Nepořádek, který byl vytvořen nemůže být nikdy vyřešen bomby, vždy, když to, že přejdete na nenávisti. Nenávist je výsledek vidíte na školách je foukané, nikoli islám. Cokoli, co má co do činění se Západu nebo západních ideologií, nebo pochází ze západu tito lidé jen chcete vyhodit ji Sky High. Proč je to tak? No, když útok drones, když vaše armáda prozradí vám, kdy se vojáci uchylují k znásilnění, co je to, že vytvoříte? Nenávist je to, co dát a předat těmto lidem. Nemáte pocit, protože kdo z nás se naše ženy a děti zabil dělostřelecký granát? Ženy, které touží po, postaráno, krmí ji ... a ona si nedílnou součástí života, od kterého máte děti. Tyto děti byly malé, oni byli posláni do madressahs protože si nemohl dovolit lepší vzdělání, se učí slovo Boží, jak se říká ... a rodiče používají, aby vyslechl jejich děti říkají chválí Boha ... a jednoho dne je všechno ve ztrátě, když bomba zabila neúmyslně svými blízkými. Právě jste vytvořili člověka, který nevěří své občanské způsoby, jak se oblékáte, jak mluvíte. To není dobrý čas mluvit anglicky v těchto oblastech, se chytit, a vy si jisti, že mají být sťat označen jako špion.

    Lidské myšlení je přítomen v nás posoudit, proč se to všechno děje, není tam ukvapené závěry o tom, jak bychom měli řešit. ANP, armáda ka baap BHI Yeh problém vyřešit nahi kersakta formulovat explicitně v Urdu. Oni (vláda) mluví jazykem války, si neuvědomují, že jednání je třeba. Valley hoří, Fata stává peklo, a ti, kteří kdysi byli vaši nepřátelé se smějí se na vás z východu.
    Je to záhada, zda šaría uspokojí jejich žízeň, protože nikdy jim autoritu prosadit šaría, ale jen štítek.
    Po šaría se zbytkem provincie není poptávka šaría? No tak i já chci vyzkoušet tento šaría, že muslimové dlouho zemřít o.
    Nejsme podlehl požadavkům "bojovníků"?

    Jak jsem řekl, že může být naděje, ale to není záruka toho, zda loutky jsou připraveni část svých vyhodit.
    Hodně štěstí do přemýšlením "skutečné řešení" problémů.

    • Saad

      Neměly by být tyto otázky položené na TNSM a ne mě? My byl kladen důraz na vládu, aby skutečně delegitimizovat existence takové organizace tím, že krade iniciativa z nich. A to i prostřednictvím zapojení místních obyvatel, a ne že se vzdá požadavků TNSM. Všechno je to tam psaný.

      Co se týče podmínek, Shari'ah zákony a jejich důsledky se týká, to je nad rámec tohoto blogu a místo sám. A já bych raději prozradit, že se do diskuse zde.

      • Muhammad Ziad Puri

        Saad Měl jsem na mysli Vaši odpověď na Omer, bod 4, který zvýšil.

        Dal jsi názor, co je třeba udělat, ale jak? když dáte z řešení, které vždy důsledky na mysli, že je, jak jste vlastně k závěru, co je třeba udělat.

        Dokonce jsem se nechtěl se o tom tady, ale nějak jsem si myslel, že se vztahuje k tématu diskutujeme. Kořen povstání, a jak bychom měli řešit.
        Nemyslím si, že šaría, že poptávka je některý odlišný od toho, co ve skutečnosti je šaría. Foukání do školy není nikdy prohlašoval, že je součástí šaría jimi a uvážení mrtvých? Dobře, že je to lež.

        Proto opakuji, že poté, co místní obyvatelé šaría, to je záruka, že poptávka zůstane až tam? Asif se zadari připraven ji přijmout?

        • Saad

          Měli byste si přečíst, co se stalo v roce na tělo Pir Samiullah a jeho následovníci, v případě, že jste toho názoru, že neměli oddávat znesvěcení mrtvých těl, v údolí Svát. Jsem se neodvážil do podrobností těchto zákonů, protože to nebylo předpoklad můj argument, že jsem již uvedl příliš mnoho detailů, jak to je.

          A když jsem link Shari'ah s bombardováním škol a znesvěcování mrtvol - není to proto, že ozbrojenci se ospravedlňoval jako takové. Ale na základě toho, že islám má nastavit pravidla angažovanosti, pravidla, která definují, jak jste měli sledovat válku.

          Teď, když člověk se snaží realizovat Shari'ah, já jsem za předpokladu, že by měli být vědomi právních předpisů a pravidel v tom, že se zabývají vést válku stejně, ne? Je-li tedy, že osoba úmyslně rozbije těchto pravidel, znamená to, že buď on nepovažuje za natolik důležitou, aby jim věnovat pozornost a učinila určitý ústupek pro sebe, v rámci těchto pravidel. V obou případech se jedná o odchylku od nastavené precedens. Tak, s výhradou otázky, jako výše.

          A ne, já v žádném případě říkat, že to s jistotou, že TNSM zastaví svou činnost, jakmile Shari'ah provádění právních předpisů v této oblasti. Ale to je místo, kde jsem se nakreslit čáru mezi civilní obyvatelstvo Swat a TNSM.

          A ne, nemyslím si, že AZ bude souhlasit se této poptávce.

  • Muhammad Ziad Puri

    Četl jsem některé vaše komentáře právě teď, a tak bych chtěl psát více.

    Jak definujete šaría? Je příjemné vidět, že lidé konečně uvědomují, že vše, co pláče, je šaría.

    Co je šaría?
    Nikdo tvrdí, že bombardování škol je součástí šaría, nevidím jeden příkaz z Talibanu, že to udělal proto, že šaría jim k tomu tak, ale ptám se Vás ... pod zákonem šaría můžete holit vousy? Ženy mohou pracovat? Je povoleno, aby mohla cestovat bez doprovodu, která není mahram? Je Hudd, tazir a qisas neplatí? Jaká je léčba válečných zajatců? Jak se léčit civilans? Osud Spy?
    Kdo šaría?
    Kdo sleduje šaría?
    Chcete-li založit šaría v údolí Svát, nebo zákony šaría v údolí Svát?
    Jednou ustavený šaría řekne jim dobýt Pákistánu zemi nevěřících, kde jsou všechny normy překonán. V případě, že vláda je zkorumpovaná a civilisty na milost a nemilost armády. Tak oni by nejprve vyzvat k islámu, nebo platit džizju, nebo být připraven zemřít.
    Ptám se vás znovu Co rozumíte v šaría?

    Nepořádek, který byl vytvořen nemůže být nikdy vyřešen bomby, vždy, když to, že přejdete na nenávisti. Nenávist je výsledek vidíte na školách je foukané, nikoli islám. Cokoli, co má co do činění se Západu nebo západních ideologií, nebo pochází ze západu tito lidé jen chcete vyhodit ji Sky High. Proč je to tak? No, když útok drones, když vaše armáda prozradí vám, kdy se vojáci uchylují k znásilnění, co je to, že vytvoříte? Nenávist je to, co dát a předat těmto lidem. Nemáte pocit, protože kdo z nás se naše ženy a děti zabil dělostřelecký granát? Ženy, které touží po, postaráno, krmí ji ... a ona si nedílnou součástí života, od kterého máte děti. Tyto děti byly malé, oni byli posláni do madressahs protože si nemohl dovolit lepší vzdělání, se učí slovo Boží, jak se říká ... a rodiče používají, aby vyslechl jejich děti říkají chválí Boha ... a jednoho dne je všechno ve ztrátě, když bomba zabila neúmyslně svými blízkými. Právě jste vytvořili člověka, který nevěří své občanské způsoby, jak se oblékáte, jak mluvíte. To není dobrý čas mluvit anglicky v těchto oblastech, se chytit, a vy si jisti, že mají být sťat označen jako špion.

    Lidské myšlení je přítomen v nás posoudit, proč se to všechno děje, není tam ukvapené závěry o tom, jak bychom měli řešit. ANP, armáda ka baap BHI Yeh problém vyřešit nahi kersakta formulovat explicitně v Urdu. Oni (vláda) mluví jazykem války, si neuvědomují, že jednání je třeba. Valley hoří, Fata stává peklo, a ti, kteří kdysi byli vaši nepřátelé se smějí se na vás z východu.
    Je to záhada, zda šaría uspokojí jejich žízeň, protože nikdy jim autoritu prosadit šaría, ale jen štítek.
    Po šaría se zbytkem provincie není poptávka šaría? No tak i já chci vyzkoušet tento šaría, že muslimové dlouho zemřít o.
    Nejsme podlehl požadavkům "bojovníků"?

    Jak jsem řekl, že může být naděje, ale to není záruka toho, zda loutky jsou připraveni část svých vyhodit.
    Hodně štěstí do přemýšlením "skutečné řešení" problémů.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Neměly by být tyto otázky položené na TNSM a ne mě? My byl kladen důraz na vládu, aby skutečně delegitimizovat existence takové organizace tím, že krade iniciativa z nich. A to i prostřednictvím zapojení místních obyvatel, a ne že se vzdá požadavků TNSM. Všechno je to tam psaný.

      Co se týče podmínek, Shari'ah zákony a jejich důsledky se týká, to je nad rámec tohoto blogu a místo sám. A já bych raději prozradit, že se do diskuse zde.

      • Muhammad Ziad Puri

        Saad Měl jsem na mysli Vaši odpověď na Omer, bod 4, který zvýšil.

        Dal jsi názor, co je třeba udělat, ale jak? když dáte z řešení, které vždy důsledky na mysli, že je, jak jste vlastně k závěru, co je třeba udělat.

        Dokonce jsem se nechtěl se o tom tady, ale nějak jsem si myslel, že se vztahuje k tématu diskutujeme. Kořen povstání, a jak bychom měli řešit.
        Nemyslím si, že šaría, že poptávka je některý odlišný od toho, co ve skutečnosti je šaría. Foukání do školy není nikdy prohlašoval, že je součástí šaría jimi a uvážení mrtvých? Dobře, že je to lež.

        Proto opakuji, že poté, co místní obyvatelé šaría, to je záruka, že poptávka zůstane až tam? Asif se zadari připraven ji přijmout?

        • http://abdullahsaad.com Saad

          Měli byste si přečíst, co se stalo v roce na tělo Pir Samiullah a jeho následovníci, v případě, že jste toho názoru, že neměli oddávat znesvěcení mrtvých těl, v údolí Svát. Jsem se neodvážil do podrobností těchto zákonů, protože to nebylo předpoklad můj argument, že jsem již uvedl příliš mnoho detailů, jak to je.

          A když jsem link Shari'ah s bombardováním škol a znesvěcování mrtvol - není to proto, že ozbrojenci se ospravedlňoval jako takové. Ale na základě toho, že islám má nastavit pravidla angažovanosti, pravidla, která definují, jak jste měli sledovat válku.

          Teď, když člověk se snaží realizovat Shari'ah, já jsem za předpokladu, že by měli být vědomi právních předpisů a pravidel v tom, že se zabývají vést válku stejně, ne? Je-li tedy, že osoba úmyslně rozbije těchto pravidel, znamená to, že buď on nepovažuje za natolik důležitou, aby jim věnovat pozornost a učinila určitý ústupek pro sebe, v rámci těchto pravidel. V obou případech se jedná o odchylku od nastavené precedens. Tak, s výhradou otázky, jako výše.

          A ne, já v žádném případě říkat, že to s jistotou, že TNSM zastaví svou činnost, jakmile Shari'ah provádění právních předpisů v této oblasti. Ale to je místo, kde jsem se nakreslit čáru mezi civilní obyvatelstvo Swat a TNSM.

          A ne, nemyslím si, že AZ bude souhlasit se této poptávce.

  • Manzoor

    Dobrý výzkum, ale nedostatek realit. Většina výzkumu se opírá o materiály z místních novin.

    Skutečností je, že všechny nepořádek byl vytvořen armádou.

    • Saad

      Děkuji vám za komentování. Chtěli byste, aby vypracovala na toto tvrzení?

  • Manzoor

    Dobrý výzkum, ale nedostatek realit. Většina výzkumu se opírá o materiály z místních novin.

    Skutečností je, že všechny nepořádek byl vytvořen armádou.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Děkuji vám za komentování. Chtěli byste, aby vypracovala na toto tvrzení?

  • Muhammad Ziad Puri

    Uvnitř příběhu, doufám, že je zveřejní na svém blogu .. To je třeba číst z asijských doby.
    Na stezce bojovníků, a Syed Saleem Shehzad

    Dodává se ve 4 částech http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    Část 4 je k dispozici zde http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (scroll down)

    Take-péče (vše, co souvisí s tématem výše)

  • Muhammad Ziad Puri

    Uvnitř příběhu, doufám, že je zveřejní na svém blogu .. To je třeba číst z asijských doby.
    Na stezce bojovníků, a Syed Saleem Shehzad

    Dodává se ve 4 částech http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    Část 4 je k dispozici zde http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (scroll down)

    Take-péče (vše, co souvisí s tématem výše)

  • Taimur

    Velké Article.I learnet hodně z it.May Alláh požehná a odměnou vám za vaše úsilí.

    Máte mailing list.This způsob, jak mohu číst vaše další články, jak dobře a byli informováni.

    JAZAK Alláh Khair

    Taimur

  • Taimur

    Velké Article.I learnet hodně z it.May Alláh požehná a odměnou vám za vaše úsilí.

    Máte mailing list.This způsob, jak mohu číst vaše další články, jak dobře a byli informováni.

    JAZAK Alláh Khair

    Taimur

  • Faisal

    Nakonec si přečíst SWAT article.Late, ale snad v době očekávat třetí díl ve světle nedávného vývoje v divizi Malakand. Dobrá práce. Co literatury pro kontrolu čítač / rozšíření základních znalostí o historii SWAT atd.? Všiml jsem si, jak se mé komentáře četl jsem váš článek, takže se jedná o mé první myšlenky / reakce na něj / komentář zde. Ani jsem nečetl tyto znovu
    1. Existuje nějaké konkrétní ukazatele účasti v zahraničních trápí až míru. Pokud ano, může být zvýrazněna ...
    2. Máte pravdu, o házení tvrdé práci armádu z okna jako smetí. Vím, že určitě.
    3. I dont přesně připomenout některé citace o "zastrašování", ale jakmile je jeho ztráta nemůžete oživit. To je to, co se stalo v reakci na problémy v armádě FATA / SWAT se zabývá atd. mír uprostřed operace, má v tomto smyslu.
    4. Mediální kampaň není v návaznosti na provoz to je důvod, proč lidé stále myslí, že armáda bojuje vlastními lidmi. To je armáda je tak nevděčná práce.
    5. Jmes skutečně poukázal na důležité otázky, které vyžadují další podrobnější reakci z vaší strany, tak si to.
    6. Můžete vysvětlit bod @ některých radikalizovala int úředníci vs ISI? To se zdá být velmi teoretické, ale omyl. Buď ISI je radikalizovat jako zdravé osoby, nebo vůbec ne. Nebo "Kdo jsou ti zpravodajských služeb"?
    7. Pokud jde o Khattak láska k těmto náboženským Talibanu. Není to nějaký zpozdilý prostředky tam, ale celá řada tzv. muslimů, kteří prostě vědí kalma.There odnoži islámu, jen jim vyhovuje. "Nějaký čas, jako slepý nevědomosti potřebuje soucit"
    8. Poznámka "Minhaaj", pokud jde o armádu, aby se vytáhnout z každého konfliktu a být školeni v rasových, etnických a sociálních zdá zajímavé. Může to být uvedeno, jaké by měly být obecné zásady pro to. A je zajímavé, není to nutnost pro všechny, zejména naši vládci. "A co F-k myslí vytvořením znásilnění tábory". Někteří lidé si dokonce myslí, nemůžete psát, co předtím, než mluvit mluvení. A když jsem ignorant, že můžu být každý rozhodčí na některé un zkreslené materiály s poukazem na to z dějin. A ne v Bangladéši, prosím, jak to je, je propaganda. Armáda není dovezené z Marsu, jsou z téže společnosti. Takže můžete udělat totéž, pokud na výběr (pokud jsem uvěřit tomu, co říkáš, je pravda o armádě). Naprosté neznalosti, to je vše, aby přesvědčeni, že jednostranné historických dokumentů apod. A i když připomínky k shariya jsou velmi poučné, jsem ohromen, když si naplněný nenávistí připomínky k armádě. Jsem ochoten věřit, že jeho slova-li podložena vlastní sdělovací prostředky atd. Nebudu pokles propaganda pasti zaměřit armády tak ubohé / hanebné činy, jako je znásilnění, atd.
    PS Saad, id, jako byste udělat nějaký un neobjektivní výzkum armády, kterým znásilnění tábory, jak je zdůrazněno v několika připomínkách, aby nás naučil, jak ho {} Ziad.

    • Muhammad Ziad

      Písemně na adresu bod 8 only.Since v 7 tvojí neznalosti je docela vidět.

      Za znásilnění tábory i zaslali odkaz jako odkaz. Můžete navštívit Asijské Human Rights Watch, internetové stránky a přečtěte si článek (výzkum) sami. Pro vás Bangladéš je propaganda, myslím, že nejste po tady. Co se stalo v tehdejším východním Pákistánu recored v historii. Doporučuji, abyste výzkum přes to a pak se vrátit do funkce. Já nepovažuji to jako fórum pro diskuse smysl, aby to jednoduché Bangladéš je důležitá, protože vojáci, kteří bojovali ve válce jsou dnes generálové a vysocí důstojníci.
      Tyto odkazy jsou objektivní výzkum od agentury, ale je možné přenést na mě každý jednotlivý odkaz, který vymaže tvrzení jsem si na pákistánské armádě. Armáda zjevně není z Marsu, ale určitě patří k počtu obyvatel, který jste uvedl sám, kdo ví, Kalma, která je vágní argument.
      Tito úředníci jsou zkorumpovaní, neschopní a nevzdělaní. Cvičil jen zabít. Talibs Na druhé straně jsou hodně naučili a motivovaní v boji tak vláda nedávno poklonil se jejich požadavky.

      Dobrý ptáte někoho, kdo by objektivní výzkum ... pokud to bylo vůbec možné v lidské přirozenosti, než bych si zvolil za to stejně. To dokazuje, jak ignorant jste na fakta stejně. (Nápověda) Přečtěte si více o soucitné syndromu, doufejme, že se chytit, co mám na mysli. Na závěr není objektivní výzkum na světě, pokud je místo mě k jednomu. Existují výzkumy, a můžete si vybrat, který z nich chcete sledovat a který z nich si myslíte, že to není pravda.

      Pomocí f-k a explicits neznamená, že Váš argument silnější, ale ukazuje, jak ubohé jste se svým angažmá v argumentech.

      S pozdravem.

      • Faisal

        Vidím, co OSN předpojatému výzkumu jste tyto a snaží kázat.
        PS 1971 vetrans všichni odešli domů, protože dlouho, a pouze jeden je vlevo lichá (pokud existuje). Škoda, že jste nevěděli, že služby hranice pozic, jinak ud vědět.

        co, moje úroveň nevědomosti, je, alespoň jsem nebyl hloupý poslouchat své značky výzkum pouze zkreslené. ale budu rád vědět, pokud jste udělali nějaký výzkum z vašich vlastních, spíše než s uvedením míst, atd. WRT 1971. Já, z mé strany mají alespoň 5-6 čtení knih na to, které se liší svou verzi výzkumu do té míry, než alespoň vy na toto téma.
        Tak jako tak, zabít to personlized obětování sebe pohledu, nechá prostě ignorovat to, co vy a já věřím, a kéž v něm Alláh soudce, když čas comes.Ameen

  • Faisal

    Nakonec si přečíst SWAT article.Late, ale snad v době očekávat třetí díl ve světle nedávného vývoje v divizi Malakand. Dobrá práce. Co literatury pro kontrolu čítač / rozšíření základních znalostí o historii SWAT atd.? Všiml jsem si, jak se mé komentáře četl jsem váš článek, takže se jedná o mé první myšlenky / reakce na něj / komentář zde. Ani jsem nečetl tyto znovu
    1. Existuje nějaké konkrétní ukazatele účasti v zahraničních trápí až míru. Pokud ano, může být zvýrazněna ...
    2. Máte pravdu, o házení tvrdé práci armádu z okna jako smetí. Vím, že určitě.
    3. I dont přesně připomenout některé citace o "zastrašování", ale jakmile je jeho ztráta nemůžete oživit. To je to, co se stalo v reakci na problémy v armádě FATA / SWAT se zabývá atd. mír uprostřed operace, má v tomto smyslu.
    4. Mediální kampaň není v návaznosti na provoz to je důvod, proč lidé stále myslí, že armáda bojuje vlastními lidmi. To je armáda je tak nevděčná práce.
    5. Jmes skutečně poukázal na důležité otázky, které vyžadují další podrobnější reakci z vaší strany, tak si to.
    6. Můžete vysvětlit bod @ některých radikalizovala int úředníci vs ISI? To se zdá být velmi teoretické, ale omyl. Buď ISI je radikalizovat jako zdravé osoby, nebo vůbec ne. Nebo "Kdo jsou ti zpravodajských služeb"?
    7. Pokud jde o Khattak láska k těmto náboženským Talibanu. Není to nějaký zpozdilý prostředky tam, ale celá řada tzv. muslimů, kteří prostě vědí kalma.There odnoži islámu, jen jim vyhovuje. "Nějaký čas, jako slepý nevědomosti potřebuje soucit"
    8. Poznámka "Minhaaj", pokud jde o armádu, aby se vytáhnout z každého konfliktu a být školeni v rasových, etnických a sociálních zdá zajímavé. Může to být uvedeno, jaké by měly být obecné zásady pro to. A je zajímavé, není to nutnost pro všechny, zejména naši vládci. "A co F-k myslí vytvořením znásilnění tábory". Někteří lidé si dokonce myslí, nemůžete psát, co předtím, než mluvit mluvení. A když jsem ignorant, že můžu být každý rozhodčí na některé un zkreslené materiály s poukazem na to z dějin. A ne v Bangladéši, prosím, jak to je, je propaganda. Armáda není dovezené z Marsu, jsou z téže společnosti. Takže můžete udělat totéž, pokud na výběr (pokud jsem uvěřit tomu, co říkáš, je pravda o armádě). Naprosté neznalosti, to je vše, aby přesvědčeni, že jednostranné historických dokumentů apod. A i když připomínky k shariya jsou velmi poučné, jsem ohromen, když si naplněný nenávistí připomínky k armádě. Jsem ochoten věřit, že jeho slova-li podložena vlastní sdělovací prostředky atd. Nebudu pokles propaganda pasti zaměřit armády tak ubohé / hanebné činy, jako je znásilnění, atd.
    PS Saad, id, jako byste udělat nějaký un neobjektivní výzkum armády, kterým znásilnění tábory, jak je zdůrazněno v několika připomínkách, aby nás naučil, jak ho {} Ziad.

    • Muhammad Ziad

      Písemně na adresu bod 8 only.Since v 7 tvojí neznalosti je docela vidět.

      Za znásilnění tábory i zaslali odkaz jako odkaz. Můžete navštívit Asijské Human Rights Watch, internetové stránky a přečtěte si článek (výzkum) sami. Pro vás Bangladéš je propaganda, myslím, že nejste po tady. What happened in the then East Pakistan is recored in history. I suggest you research over it and then come back to post. I don't find this as a forum to talk sense to you, to make it simple Bangladesh matters because the soldiers who fought the war there are now generals or high ranking officers.
      The links are all from unbiased research agencies but you can pass on to me any single link which clears the allegations i put on the Pakistani army. The army is clearly not from Mars, but they surely belong to the population which you pointed out yourself who only knows the kalma which is a vague argument.
      These officers are corrupt,incapable and uneducated. Trained only to kill. The talibs on the other hand are much learned and motivated in their struggle thus the government recently bowed down to their demands.

      Good you're asking someone to do an unbiased research…if that was ever possible in human nature than i would've opted for it as well. It proves how ignorant you are on facts as well. (hint) Read more about sympathetic syndrome, hopefully you will catch what i mean. To conclude , there is no unbiased research in the world, if there is point me to one. There are researches and you can choose which one you want to follow and which one you think is not true.

      Using f–k and explicits does not make your argument stronger but shows how pathetic you are with your engagements in arguments.

      S pozdravem.

      • faisal

        i see what un biased research you are following and trying to preach.
        PS 1971 vetrans are all gone home since long, and only one odd is left (if any). too bad you didnt know the service limits of ranks, otherwise ud know.

        whatever, my level of ignorance is, at least i am not being foolish to listen to your brand of biased research ONLY. but i'll happy to know, if you have done some research of your own, rather than quoting the sites etc wrt 1971. I, on my part have at least read 5-6 books on it, which varies my brand of research to a degree more than at least yours on the subject.
        anyways, to kill this personlized victimization of each other viewpoint, lets just ignore what you and i believe and May Allah be the judge, when the time comes.Ameen

  • http://www.pakistanlaw.net/ Bilal Sarwari

    Swat its called Switzerland of Pakistan, what happened in swat no one can believe, everything come to an end, a ordinary life of one local individual is lifeless, what our leaders are doing? There are making fun on it??? It's not time to compose political principles
    I want to appeal to all pray for our Pakistan and Pakistani people and also pray that our leaders get some sense to effort for Pakistan, they are member of staff of Pakistan they should work for Pakistan not for their own profit

  • http://www.pakistanlaw.net Bilal Sarwari

    Swat its called Switzerland of Pakistan, what happened in swat no one can believe, everything come to an end, a ordinary life of one local individual is lifeless, what our leaders are doing? There are making fun on it??? It’s not time to compose political principles
    I want to appeal to all pray for our Pakistan and Pakistani people and also pray that our leaders get some sense to effort for Pakistan, they are member of staff of Pakistan they should work for Pakistan not for their own profit

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analyse.
    Du kender pakistanere. Så jeg vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi psykologisk, da det jo er den, der får dem til at handle. Det er jo ikke nok at opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne sig verden ser ud og burde se ud? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen sig at sharia kun er kortere retsforløb og ikke en verdensanskuelse, der ikke giver plads for folks egne beslutninger, da alt jo er bestemt i koranen og sunnaen? Altså at indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af NWFP regeringen selv.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede skulle vende tilbage og at skolerne vil blive genåbnet. Samme dag sagde Mulla Fazlullah at deres 10-dages våbenhvile først er slut den 25., og at de først derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad vil han sige på onsdag tror du?

    • Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analyse.
    Du kender pakistanere. Så jeg vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi psykologisk, da det jo er den, der får dem til at handle. Det er jo ikke nok at opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne sig verden ser ud og burde se ud? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen sig at sharia kun er kortere retsforløb og ikke en verdensanskuelse, der ikke giver plads for folks egne beslutninger, da alt jo er bestemt i koranen og sunnaen? Altså at indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af NWFP regeringen selv.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede skulle vende tilbage og at skolerne vil blive genåbnet. Samme dag sagde Mulla Fazlullah at deres 10-dages våbenhvile først er slut den 25., og at de først derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad vil han sige på onsdag tror du?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. Šířit slovo. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. Konec příběhu.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. Šířit slovo. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. Konec příběhu.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com/ BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • Pingback: Operation Rah-e-Nijat (Path to Salvation) – An operational assessment | Abdullah Saad

← Starší komentáře