Hvad hæren skal gøre

Pakistans hær første operation i Swat

Federal pakistanske regering indsat tropper for Pakistans hær i slutningen af ​​2007, for at bremse TNSM aktiviteter i de bosatte områder i Swat. Missionen fortsatte i næsten et halvt år, og Pakistans hær har dog formået at kæmpe for kontrol af dalen Swat tilbage. Hundredvis af militante blev dræbt, fanget eller fængsel. Mens problemet med militante i sig selv ikke gå væk, var det væsentligt indeholdt, og folk, der udgjorde kernen i TNSM søgte tilflugt i Peochar Mountains, som er fjernt og svært at nå, selv for militæret.

Det var dengang, at for at opfylde løfter under valget i 2008, den nyligt dannede regering af ANP i NWFP, trak et stik på drift og kaldte tropperne tilbage. Hertil kommer, at også de mødte TNSM krav for at frigive alle deres medlemmer fra pakistanske fængsler, forud for starten på fredsforhandlinger. Det skyldes, at disse tidlige fred tilbud, der TTP / TNSM fik det pusterum, de er meget tiltrængt. Nu var de ikke længere trængt til en bestemt smule terræn og ikke har hundredvis af stipendiater i fængsler længere, da alle af dem blev løsladt. Dette resulterede i at give et andet liv til bevægelsen. Uanset ANP begrundelse var, denne fredsaftale kastet Pakistans hærs bestræbelser på de sidste seks måneder ud af vinduet som papirkurven. Alle de ofre gjort, herunder af personer i Swat sig selv, og hårdt arbejde gjort, gik ned i afløbet.

ANP er siden blevet truet af TNSM / TTP at opgive deres rolle i regeringen eller andet ansigt gengældelse. Titusindvis af dens medlemmer er allerede blevet dræbt, og allerede nu er de fleste af sine ministre, der tilhører Swat-dalen enten bor i Peshawar eller Islamabad. Her er håbet, at de har lært deres lektie.

Hvad stopper hæren fra at tage TNSM head-on, ligesom de tog TTP i Bajaur?

I meget simple ord, ligger svaret på, at i det faktum, at vi har alt for mange fronter åbent på samme tid. For eksempel har vi en stor udbredelse i Darra Adamkhel (en historie i sin egen ret), som vil opholde sig der i lang tid fremover. Dette sted er blevet stabiliseret med stort besvær, men takke Gud for, at vi har formået at bringe den under kontrol. Bajaur er stadig en aktiv slagmark, især Mamond, Nawagai og Nawapass og endda områder omkring Khar. Mohmand brænder, og vi er i øjeblikket kæmper der ligesom i Bajaur. En operation er aktiv i Khyber agenturet, og dette område vil sandsynligvis blive mere problematisk i løbet af næste par måneder. Og vi tilfældigvis har en massiv udbredelse omkring Nord / Syd Waziristan, og disse kræfter kan absolut ikke bruges til noget andet formål. Og som om dette ikke var nok, har vi en anden hurtigt stigende hot spot i form af Orakzai Agency.

Et af de spørgsmål, der altid har ærgrede mig, er, at hvordan militante i Swat er i stand til at få deres finansiering og våben, især da Swat ikke deler grænse med Afghanistan? Lad mig sige det på denne måde, de har snesevis af tungt lastet benzin / diesel guzzling 4 × 4 biler. De kører dem en masse. Ligegyldigt hvad du gør, brændstof er ikke billigt. Hvor får de finanser, for det? Uanset kilden er, at det er den største enkeltstående årsag, hvorfor de er stadig i live og sparker.

Nu tage et godt kig på de områder på kortet, markeret med gråt og deres tilsvarende position med hensyn til dalen af ​​Swat. Og så spørge jer, om det er bare en co-incidens, at oprør pludselig er gået op i alle de organer, der omgiver Swat. Svar det, og du har svaret på spørgsmålet, om, hvor gør den arterie, der forsyner denne bevægelse løgn.

FATA SWAT kort

Desværre, da pakistanske hær kæmper på flere fronter, er det vil tage en betragtelig mængde tid, før alt går tilbage under kontrol. Og derfor, kan jeg ikke se Swat stabiliseres helst snart. Min personlige overbevisning er, at hvis det lykkedes os at pacificere Bajaur, Mohmand, Khyber og Orakzai i den nærmeste fremtid, vil det betydeligt skræmme operative kapaciteter TNSM i Swat, skalere det ned til et omfang, hvor de bliver ubetydelig.

Vi, som nation, idet der er en meget høj pris for at spilde de sidste otte år argumentere om, hvorvidt vi ikke står overfor et egentligt oprør, eller hvis vi endda nødt til at konfrontere disse organisationer. Det er nu, at vi virkelig er at finde ud af, konsekvenserne af vores manglende evne til at nå på en enighed om emner såsom terrorisme. Den manglende evne til at nå på en afgørelse, er værre end rent faktisk at gøre en dårlig beslutning. For i tilfælde af den tidligere, har du ikke kun lever gennem konsekvenserne af dine handlinger, men også gentage denne evige cyklus, indtil du er faktisk i stand til at stikke hovedet ud af busken og konfrontere virkeligheden.

Hvorfor har militære operationer vist sig utilstrækkelig i at bremse militante i Swat?

Efter min mening er der flere grunde til, at Swat problem er sandsynligvis stadig ikke er moden til løsning:

  • Folk i Pakistan ikke fuldt ud anerkender og indrømme Taliban som et problem.
  • ANP regering har undladt at indtage en entydig holdning mod Taleban.
  • Der er beviser for, at antallet af lokale involveret med TNSM, af grunde diskuteret i den første del af dette indlæg, er stor nok til at forårsage alvorlige problemer med militære indsats.
  • Manglende evne af den civile regering til at drage fordel af rum, som hæren dvs. når hæren rydder et sted, er det herefter op for politiet, FC og ministerier til at fylde og benægte denne plads til militante. Dette omfatter foranstaltninger med henblik på at delegitimere TNSM eksistens.
  • En ret clueless media indsats, på en del af regeringen og militæret, for bedre at præsentere deres side af argumentet. I en given uge, ser vi flere forklaringer frigivet til Urdu pressen af ​​talsmænd for TTP og TNSM end alle pressemeddelelser, der kommer ud af ISPR, inden for den samme periode.

Hvad skal der gøres?

  • Først og fremmest er vi nødt til at tage sig af selve årsagen, der giver legitimitet til eksistensen af ​​militante organisationer såsom TNSM dvs indførelse af et egentligt rets-og styringssystem i Malakand division. Nizam e Adl (A retssystemet bygger på Shari'ah love, men produceret af den pakistanske regering), bør være â € "i overensstemmelse med ønskerne fra lokalbefolkningen â €" hurtigt gennemført. Gør sind, at jeg ikke forsøger at antyde, at den pakistanske regering skal overgive sig til uberettigede krav TNSM, i stedet bør lytte til almindelige mennesker i området.
  • For det andet bør de holde en streng kontrol med kommunikationsmidler ind og ud af dalen af ​​Swat. Det inkluderer at holde en fane på alle cellulære trafik, emails, veje, broer osv.
  • Jam deres mest potente propaganda værktøj, dvs FM-senderen.
  • Find deres finansieringskilde og blokere den. For ingen bevægelse, kan uanset hvor engageret dens tilhængere er fortsat uden penge og aktiv bistand i form af våben.
  • Deal med FATA mere presserende. For som tingene står, en stor del af finansieringen og våben bliver brugt i Swat, der stammer fra FATA. De har brug for at skære pulsåren, der starter fra Nord Waziristan og går hele vejen til Swat, gennem flere instanser.
  • Tage sig sammen, på de oplysninger krigsførelse front. Hvis en enkelt Al-Jazeera dokumentar kan afstedkomme et hav af ændringer i de synspunkter af unge (det er siden blevet hentet, brændt på cd'er og spredt i forskellige uddannelsesinstitutioner i Pakistan). Hvorfor kan ikke ISPR, som er i varetægt af had materiale, træningsmanualer og dokumentation af aktiviteterne i sådanne organisationer, ikke komme med en langt bedre og mere detaljeret dokumentar? ISPR bør også give adgang til sådant materiale til private mediekanaler, som igen kan hjælpe med påvirke den offentlige mening. Mens jeg har ikke meget at håbe på, fra folk som en bestemt kanal, der ynder at fremstille sig selv som en bastion for sandhed og retfærdighed, som det er alt andet end. Andre private medier er stadig gode til, hvad de gør. Jeg vil virkelig gerne se Talat Hussain, får en mulighed for at gøre, hvad Rageh Omaar gjorde for Al-Jazeera.
  • Prøv ikke at frigive militante, som en forløber til at afholde fredsforhandlinger med militante. I betragtning af at vi har narret ikke én gang, men på mange gange, er det skam på os for tiden falder for den samme fælde, igen og igen og igen.

Jeg påstår ikke, at de punkter i mit indlæg, er en eller anden måde den mirakelkur, som vi behøver for at komme ud af dette morads. Men det er min oprigtige overbevisning, at det er mindst et skridt på vejen mod en løsning. Jeg vil virkelig gerne vide, at hvad gør du, læserne, har at sige om dette emne. Og hvordan ville du gerne bringe en ende på oprøret i Swat?

For at læse den første del af dette indlæg, skal du klikke her .

  • Muhammad Ziad Puri

    Jeg læste nogle af dine kommentarer lige nu, så jeg ønsker at skrive mere.

    Hvordan definerer du shariah? Det er rart at se, at folk til sidst indse, at alt, hvad de græder for er shariah.

    Hvad er Sharia?
    Ingen hævdede, at bombardere skoler er en del af sharia, kan jeg ikke se en erklæring fra talibanerne, at de gjorde det, fordi shariah fortalte dem at gøre det, men jeg beder dig ... under Sharia lov, kan du barbere dit skæg? Kan en Kvinder arbejde? Er det tilladt for hende at rejse uden at være ledsaget af en ikke mahram? er hudd, tazir og qisas ikke gyldig? Hvad er behandlingen af ​​krigsfanger? hvordan du behandler civilans? skæbne af en spion?
    Hvem har lavet den shariah?
    Hvem følger en shariah?
    Du ønsker at etablere shari'ah-love i Swat eller sharia i Swat?
    Når de er etableret shariah fortæller dem at erobre Pakistan det land, de vantro, hvor alle normer er blevet overgået. Hvor regeringen er af den korrupte og civile på nåde af hæren. Så de ville først invitere dem til islam, eller betale jizya eller være parat til at dø.
    Jeg spørger dig igen, hvad forstår du ved shariah?

    Det rod, der er blevet skabt kan aldrig løses ved at smide bomber, hver gang du gør, at du passerer på had. Had er det resultat, du ser skolerne bliver blæst, ikke islam. Alt, hvad der har at gøre med vestliggørelse eller vestlige ideologier eller stammede fra vest disse mennesker vil bare blæse det skyhøjt. Hvorfor er det så? godt, når droner angreb, når din hær svigter dig, når soldaterne ty til at voldtage, hvad er det, at du opretter? Had er, hvad du giver, og videre til disse mennesker. Du føler ikke det, fordi der blandt os, havde vore kvinder og børn dræbt af en artillerigranat? De kvinder, som du længtes efter, plejes, fodres hende ... og hun var din integreret del af livet, som du fik børn. Disse børn var små, blev de sendt til madressahs fordi du ikke havde råd til en bedre uddannelse, de lærte Allahs ord, som de siger ... og forældrene bruges til at høre deres børn sige at lovprise Allah ... og en dag alt er på tabt, når en bombe Uforsætlig dræbt deres kære. Du har lige oprettet en mand, der ikke har tillid til dine civile veje, den måde, du klæder, den måde du taler. Det er ikke et godt tidspunkt til at tale engelsk i disse områder, bliver du fanget, og du sikker er at blive halshugget mærkes som spion.

    Menneskelig ræsonnement er til stede i os at bedømme, hvorfor sker alt dette, er det ikke der for at hoppe til konklusioner om, hvordan vi skal løse det. ANP, ARMY ka baap BHI yeh problem løser nahi kersakta at formulere det eksplicit i urdu. De (regeringen) taler sproget om krig, ikke indser, at forhandlingerne er must. Valley brænder, bliver fata bliver helvede, og de, der engang var dine fjender griner tilbage på dig fra øst.
    Det er et mysterium, om sharia vil tilfredsstille deres tørst, fordi du aldrig vil give dem autoritet til at håndhæve sharia, men bare en etiket.
    Efter shariah, vil resten af ​​provinser ikke kræve shariah? Kom selv jeg ønsker at afprøve denne shariah, at muslimer længes efter at dø ca.
    Er vi ikke forfalde til de krav, de 'militante'?

    Som jeg sagde, at der kan være håb, men det er ikke en kaution om de dukker er klar til at skille deres smidt væk.
    held og lykke til at finde ud af den "rigtige løsning" på problemerne.

    • Saad

      Bør ikke disse spørgsmål rettes til TNSM og ikke mig? Min vægt var på regeringen, til rent faktisk at de-legitimere eksistensen af ​​en sådan organisation ved at stjæle initiativet fra dem. Og det også ved at involvere den lokale befolkning og ikke kapitulere til de krav TNSM. Det hele er skrevet deroppe.

      For så vidt angår de betingelser, Shari'ah love og deres konsekvenser er berørt, thats uden for rammerne af denne blog, og selve standeren. Og jeg vil hellere ikke videregive ind på denne diskussion i her.

      • Muhammad Ziad Puri

        Saad jeg hentydede til dit svar til Omer, punkt 4, som du rejste.

        Du gav en opfattelse af, hvad der skal gøres, men hvordan? når du giver en løsning, du altid har konsekvenser i tankerne, for det er hvordan du rent faktisk konkludere, hvad der bør gøres.

        Selv jeg ønsker ikke at diskutere det her, men en eller anden måde jeg syntes det er relateret til det emne, vi diskuterer. Roden til oprøret, og hvordan skal vi løse det.
        Jeg tror ikke, at sharia de forlanger, er noget forskellig fra, hvad sharia egentlig er. Blowing up skoler er aldrig påstået at være en del af shariah af dem og diskretion af døde kroppe? Godt det er en løgn.

        Derfor vil jeg gentage, at efter at have givet den lokale befolkning, Shari'ah, er det med vished, at efterspørgslen ville blive indtil der? Er Asif zadari klar til at acceptere det?

        • Saad

          Du bør læse i, hvad der skete til kroppen af ​​Pir Samiullah og hans tilhængere, hvis du er af den opfattelse, at de ikke hengive sig til vanhelligelse af døde kroppe, i Swat. Jeg har ikke vove ind på detaljerne i disse handlinger, fordi det ikke var forudsætningen for min argumentation, har jeg allerede nævnt alt for mange detaljer, som det er.

          Og når jeg linke Shari'ah med bombardementer af skoler og vanhelligelse af døde kroppe - det er ikke fordi militante berettiger dem som sådan. Men på grundlag af den kendsgerning, at islam har oprettet rules of engagement, regler, der definerer, hvordan du skulle forfølge krig.

          Nu, hvis man forsøger at implementere Shari'ah, jeg antager, at han ville være opmærksomme på de love og regler i den, som beskæftiger sig med at føre krig så godt, ikke? Hvis så, at personen bevidst bryder disse regler, betyder det, at han enten ikke har anset dem vigtige nok til at betale lytte eller har gjort en vis indrømmelse for sig selv, inden for rammerne af disse regler. I begge tilfælde er det en afvigelse fra den indstillede præcedens. Således, med forbehold af spørgsmål, som ovenfor.

          Og nej, kan jeg umuligt sige det med sikkerhed, at TNSM vil stoppe sine aktiviteter, når Shari'ah love håndhæves i regionen. Men det er hvor jeg trække en linje mellem civile befolkning i Swat og TNSM.

          Og nej, jeg tror ikke, at Ø vil tilslutte sig denne efterspørgsel.

  • Muhammad Ziad Puri

    Jeg læste nogle af dine kommentarer lige nu, så jeg ønsker at skrive mere.

    Hvordan definerer du shariah? Det er rart at se, at folk til sidst indse, at alt, hvad de græder for er shariah.

    Hvad er Sharia?
    Ingen hævdede, at bombardere skoler er en del af sharia, kan jeg ikke se en erklæring fra talibanerne, at de gjorde det, fordi shariah fortalte dem at gøre det, men jeg beder dig ... under Sharia lov, kan du barbere dit skæg? Kan en Kvinder arbejde? Er det tilladt for hende at rejse uden at være ledsaget af en ikke mahram? er hudd, tazir og qisas ikke gyldig? Hvad er behandlingen af ​​krigsfanger? hvordan du behandler civilans? skæbne af en spion?
    Hvem har lavet den shariah?
    Hvem følger en shariah?
    Du ønsker at etablere shari'ah-love i Swat eller sharia i Swat?
    Når de er etableret shariah fortæller dem at erobre Pakistan det land, de vantro, hvor alle normer er blevet overgået. Hvor regeringen er af den korrupte og civile på nåde af hæren. Så de ville først invitere dem til islam, eller betale jizya eller være parat til at dø.
    Jeg spørger dig igen, hvad forstår du ved shariah?

    Det rod, der er blevet skabt kan aldrig løses ved at smide bomber, hver gang du gør, at du passerer på had. Had er det resultat, du ser skolerne bliver blæst, ikke islam. Alt, hvad der har at gøre med vestliggørelse eller vestlige ideologier eller stammede fra vest disse mennesker vil bare blæse det skyhøjt. Hvorfor er det så? godt, når droner angreb, når din hær svigter dig, når soldaterne ty til at voldtage, hvad er det, at du opretter? Had er, hvad du giver, og videre til disse mennesker. Du føler ikke det, fordi der blandt os, havde vore kvinder og børn dræbt af en artillerigranat? De kvinder, som du længtes efter, plejes, fodres hende ... og hun var din integreret del af livet, som du fik børn. Disse børn var små, blev de sendt til madressahs fordi du ikke havde råd til en bedre uddannelse, de lærte Allahs ord, som de siger ... og forældrene bruges til at høre deres børn sige at lovprise Allah ... og en dag alt er på tabt, når en bombe Uforsætlig dræbt deres kære. Du har lige oprettet en mand, der ikke har tillid til dine civile veje, den måde, du klæder, den måde du taler. Det er ikke et godt tidspunkt til at tale engelsk i disse områder, bliver du fanget, og du sikker er at blive halshugget mærkes som spion.

    Menneskelig ræsonnement er til stede i os at bedømme, hvorfor sker alt dette, er det ikke der for at hoppe til konklusioner om, hvordan vi skal løse det. ANP, ARMY ka baap BHI yeh problem løser nahi kersakta at formulere det eksplicit i urdu. De (regeringen) taler sproget om krig, ikke indser, at forhandlingerne er must. Valley brænder, bliver fata bliver helvede, og de, der engang var dine fjender griner tilbage på dig fra øst.
    Det er et mysterium, om sharia vil tilfredsstille deres tørst, fordi du aldrig vil give dem autoritet til at håndhæve sharia, men bare en etiket.
    Efter shariah, vil resten af ​​provinser ikke kræve shariah? Kom selv jeg ønsker at afprøve denne shariah, at muslimer længes efter at dø ca.
    Er vi ikke forfalde til de krav, de 'militante'?

    Som jeg sagde, at der kan være håb, men det er ikke en kaution om de dukker er klar til at skille deres smidt væk.
    held og lykke til at finde ud af den "rigtige løsning" på problemerne.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Bør ikke disse spørgsmål rettes til TNSM og ikke mig? Min vægt var på regeringen, til rent faktisk at de-legitimere eksistensen af ​​en sådan organisation ved at stjæle initiativet fra dem. Og det også ved at involvere den lokale befolkning og ikke kapitulere til de krav TNSM. Det hele er skrevet deroppe.

      For så vidt angår de betingelser, Shari'ah love og deres konsekvenser er berørt, thats uden for rammerne af denne blog, og selve standeren. Og jeg vil hellere ikke videregive ind på denne diskussion i her.

      • Muhammad Ziad Puri

        Saad jeg hentydede til dit svar til Omer, punkt 4, som du rejste.

        Du gav en opfattelse af, hvad der skal gøres, men hvordan? når du giver en løsning, du altid har konsekvenser i tankerne, for det er hvordan du rent faktisk konkludere, hvad der bør gøres.

        Selv jeg ønsker ikke at diskutere det her, men en eller anden måde jeg syntes det er relateret til det emne, vi diskuterer. Roden til oprøret, og hvordan skal vi løse det.
        Jeg tror ikke, at sharia de forlanger, er noget forskellig fra, hvad sharia egentlig er. Blowing up skoler er aldrig påstået at være en del af shariah af dem og diskretion af døde kroppe? Godt det er en løgn.

        Derfor vil jeg gentage, at efter at have givet den lokale befolkning, Shari'ah, er det med vished, at efterspørgslen ville blive indtil der? Er Asif zadari klar til at acceptere det?

        • http://abdullahsaad.com Saad

          Du bør læse i, hvad der skete til kroppen af ​​Pir Samiullah og hans tilhængere, hvis du er af den opfattelse, at de ikke hengive sig til vanhelligelse af døde kroppe, i Swat. Jeg har ikke vove ind på detaljerne i disse handlinger, fordi det ikke var forudsætningen for min argumentation, har jeg allerede nævnt alt for mange detaljer, som det er.

          Og når jeg linke Shari'ah med bombardementer af skoler og vanhelligelse af døde kroppe - det er ikke fordi militante berettiger dem som sådan. Men på grundlag af den kendsgerning, at islam har oprettet rules of engagement, regler, der definerer, hvordan du skulle forfølge krig.

          Nu, hvis man forsøger at implementere Shari'ah, jeg antager, at han ville være opmærksomme på de love og regler i den, som beskæftiger sig med at føre krig så godt, ikke? Hvis så, at personen bevidst bryder disse regler, betyder det, at han enten ikke har anset dem vigtige nok til at betale lytte eller har gjort en vis indrømmelse for sig selv, inden for rammerne af disse regler. I begge tilfælde er det en afvigelse fra den indstillede præcedens. Således, med forbehold af spørgsmål, som ovenfor.

          Og nej, kan jeg umuligt sige det med sikkerhed, at TNSM vil stoppe sine aktiviteter, når Shari'ah love håndhæves i regionen. Men det er hvor jeg trække en linje mellem civile befolkning i Swat og TNSM.

          Og nej, jeg tror ikke, at Ø vil tilslutte sig denne efterspørgsel.

  • Manzoor

    God forskning, men mangel på realiteter. Det meste af forskningen er baseret på materiale fra de lokale aviser.

    Virkeligheden er, at alt det rod, er blevet skabt af hæren.

    • Saad

      Tak for at kommentere. Vil du uddybe den påstand?

  • Manzoor

    God forskning, men mangel på realiteter. Det meste af forskningen er baseret på materiale fra de lokale aviser.

    Virkeligheden er, at alt det rod, er blevet skabt af hæren.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Tak for at kommentere. Vil du uddybe den påstand?

  • Muhammad Ziad Puri

    En indvendig historie, jeg håber du sende det på din blog .. det er en skal læse fra asiatiske gange.
    På den militante sporet, af Syed Saleem Shehzad

    Leveres i 4 dele http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html~~HEAD=NNS

    Del 4 kan tilgås herfra http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (scroll ned)

    Take-behandling (alt er relateret til dit emne ovenfor)

  • Muhammad Ziad Puri

    En indvendig historie, jeg håber du sende det på din blog .. det er en skal læse fra asiatiske gange.
    På den militante sporet, af Syed Saleem Shehzad

    Leveres i 4 dele http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html~~HEAD=NNS

    Del 4 kan tilgås herfra http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (scroll ned)

    Take-behandling (alt er relateret til dit emne ovenfor)

  • Taimyr

    Great Article.I learnet masse fra it.May Allah velsigne og belønne dig for din indsats.

    Har du en adresseliste list.This måde, jeg kan læse dine andre artikler samt og bliv informeret.

    JAZAK ALLAH Khair

    Taimyr

  • Taimyr

    Great Article.I learnet masse fra it.May Allah velsigne og belønne dig for din indsats.

    Har du en adresseliste list.This måde, jeg kan læse dine andre artikler samt og bliv informeret.

    JAZAK ALLAH Khair

    Taimyr

  • Faisal

    Finally read your swat article.Late but perhaps in time to expect the 3rd part in light of recent developments in malakand division. Nice work. Whats the bibliography for counter check/enhanced background knowledge of swat history etc? I noted down my comments as i read your article so these are my first thoughts/reactions to it/comment there. I even didnt read these again
    1. is there some concrete indicators of foreign involvement in troubling up the peace. If yes, can it be highlighted…
    2. You are right about throwing the hard work done by army out of the window like a trash. I know that for sure.
    3. I dont exactly recall some quotation regarding “deterrence” but once its lost you cant revive it. Thats what happened in army response to problems in FATA/ SWAT etc. Peace deals in midst of operations has that effect.
    4. Media campaign is not following up the operation thats why people still think that army is fighting own people. That makes army's job so thankless.
    5. Jmes has really pointed out the important questions requiring further detailed response from your side, so do that.
    6. Can you explain the point@some radicalized int officials vs ISI? It seems very theoretical, rather misled. Either ISI is radicalized as a wholesome entity or not at all. OR “who are these INTELLIGENCE OFFICIALS”??
    7. Regarding KHATTAK love for these religious taliban. Its not some uncircumcised agents there but whole bunch of so called muslims who just know the kalma.There brand of islam only suits them. “some time such blind ignorance needs sympathy”
    8. The comment of “Minhaaj” regarding army to be pulled out from every conflict and to be trained in racial, ethnic and social seems interesting. Can it be specified what should be the guidelines for that. And interestingly isnt it a must for all especially our rulers. “And what the f–k he means by establishing rape camps”. Some people cant even think before writing what to talk of speaking. And if i am that ignorant can i be given any ref to some un biased material pointing out to this from history. And not of Bangladesh please as thats is the propaganda. The army is not imported from MARS, they are from same society. So You may do the same if given a choice (if i believe what you say is true about army). Utter ignorance, thats all to believe such one sided historical papers etc. And although comments related to shariya are very informative, i am amazed to read hate filled comments regarding army. I am prepared to believe his words if substantiated by own media etc i will not fall in the propaganda trap to target army in such pathetic/ shameful acts like rape etc.
    PS saad, id like you to do some un biased research on army establishing rape camps, as highlighted in few of the comments to make us as learned as him {ziad}.

    • Muhammad Ziad

      Writing to address point 8 only.Since in 7 your ignorance is quite visible.

      For the rape camps i have posted a link as a reference. You can visit asian human rights watch website and read the article (research) yourself. For you Bangladesh is a propaganda, i think you are not following here. What happened in the then East Pakistan is recored in history. I suggest you research over it and then come back to post. I don't find this as a forum to talk sense to you, to make it simple Bangladesh matters because the soldiers who fought the war there are now generals or high ranking officers.
      The links are all from unbiased research agencies but you can pass on to me any single link which clears the allegations i put on the Pakistani army. The army is clearly not from Mars, but they surely belong to the population which you pointed out yourself who only knows the kalma which is a vague argument.
      These officers are corrupt,incapable and uneducated. Trained only to kill. The talibs on the other hand are much learned and motivated in their struggle thus the government recently bowed down to their demands.

      Good you're asking someone to do an unbiased research…if that was ever possible in human nature than i would've opted for it as well. It proves how ignorant you are on facts as well. (hint) Read more about sympathetic syndrome, hopefully you will catch what i mean. To conclude , there is no unbiased research in the world, if there is point me to one. There are researches and you can choose which one you want to follow and which one you think is not true.

      Using f–k and explicits does not make your argument stronger but shows how pathetic you are with your engagements in arguments.

      Hilsen.

      • faisal

        i see what un biased research you are following and trying to preach.
        PS 1971 vetrans are all gone home since long, and only one odd is left (if any). too bad you didnt know the service limits of ranks, otherwise ud know.

        whatever, my level of ignorance is, at least i am not being foolish to listen to your brand of biased research ONLY. but i'll happy to know, if you have done some research of your own, rather than quoting the sites etc wrt 1971. I, on my part have at least read 5-6 books on it, which varies my brand of research to a degree more than at least yours on the subject.
        anyways, to kill this personlized victimization of each other viewpoint, lets just ignore what you and i believe and May Allah be the judge, when the time comes.Ameen

  • Faisal

    Finally read your swat article.Late but perhaps in time to expect the 3rd part in light of recent developments in malakand division. Nice work. Whats the bibliography for counter check/enhanced background knowledge of swat history etc? I noted down my comments as i read your article so these are my first thoughts/reactions to it/comment there. I even didnt read these again
    1. is there some concrete indicators of foreign involvement in troubling up the peace. If yes, can it be highlighted…
    2. You are right about throwing the hard work done by army out of the window like a trash. I know that for sure.
    3. I dont exactly recall some quotation regarding “deterrence” but once its lost you cant revive it. Thats what happened in army response to problems in FATA/ SWAT etc. Peace deals in midst of operations has that effect.
    4. Media campaign is not following up the operation thats why people still think that army is fighting own people. That makes army's job so thankless.
    5. Jmes has really pointed out the important questions requiring further detailed response from your side, so do that.
    6. Can you explain the point@some radicalized int officials vs ISI? It seems very theoretical, rather misled. Either ISI is radicalized as a wholesome entity or not at all. OR “who are these INTELLIGENCE OFFICIALS”??
    7. Regarding KHATTAK love for these religious taliban. Its not some uncircumcised agents there but whole bunch of so called muslims who just know the kalma.There brand of islam only suits them. “some time such blind ignorance needs sympathy”
    8. The comment of “Minhaaj” regarding army to be pulled out from every conflict and to be trained in racial, ethnic and social seems interesting. Can it be specified what should be the guidelines for that. And interestingly isnt it a must for all especially our rulers. “And what the f–k he means by establishing rape camps”. Some people cant even think before writing what to talk of speaking. And if i am that ignorant can i be given any ref to some un biased material pointing out to this from history. And not of Bangladesh please as thats is the propaganda. The army is not imported from MARS, they are from same society. So You may do the same if given a choice (if i believe what you say is true about army). Utter ignorance, thats all to believe such one sided historical papers etc. And although comments related to shariya are very informative, i am amazed to read hate filled comments regarding army. I am prepared to believe his words if substantiated by own media etc i will not fall in the propaganda trap to target army in such pathetic/ shameful acts like rape etc.
    PS saad, id like you to do some un biased research on army establishing rape camps, as highlighted in few of the comments to make us as learned as him {ziad}.

    • Muhammad Ziad

      Skriver at løse punkt 8 only.Since i 7 din uvidenhed er ganske synlig.

      For de voldtægtslejre jeg har postet et link som en reference. Du kan besøge Asian Human Rights Watch hjemmeside og læs artiklen (forskning) selv. For dig Bangladesh er et propaganda, jeg tror, ​​at du ikke følger her. Hvad skete der i det daværende Østpakistan er recored i historien. Jeg foreslår, at du forskning over det og så komme tilbage til at sende. Jeg kan ikke finde dette som et forum til at tale fornuft til dig, at gøre det simple Bangladesh spørgsmål, fordi de soldater, der kæmpede i krigen der nu er generaler eller højtstående officerer.
      De links er alle fra upartiske forskningsorganer, men du kan give videre til mig, en enkelt link, der rydder de påstande jeg lagt på den pakistanske hær. Hæren er tydeligvis ikke fra Mars, men de helt sikkert hører til den befolkning, som De påpegede selv, der kun kender den Kalma, som er en vag argument.
      Disse officerer er korrupte, uduelige og uuddannede. Kun er uddannet til at dræbe. De talibs på den anden side er meget lært og motiverede i deres kamp således regeringen for nylig bøjede ned til deres krav.

      Godt du spørger nogen til at gøre en uvildig forskning, ... hvis det nogensinde har været muligt i den menneskelige natur, end jeg ville have valgt det så godt. Det viser, hvor uvidende du er på fakta så godt. (Hint) Læs mere om sympatisk syndrom, forhåbentlig vil du fange, hvad jeg mener. Til slut, er der ingen uvildig forskning i verden, hvis der er point mig til en. Der er forsker, og du kan vælge, hvilken en du ønsker at følge, og som en, du synes er ikke sandt.

      Ved hjælp af f-k og explicits gør ikke din argumentation stærkere, men viser, hvor ynkelig du er med dine engagementer i argumenter.

      Hilsen.

      • Faisal

        jeg se, hvad FN tendentiøse analyser du følger, og forsøger at prædike.
        PS 1971 vetrans er alle gået hjem for længe siden, og kun en ulige tilbage (hvis nogen). for dårligt, du ikke kender service-grænserne for rækker, ellers UD kender.

        uanset hvad, mit niveau af uvidenhed er, i hvert fald jeg ikke være dumt at lytte til dit brand af tendentiøse analyser KUN. Men jeg vil gerne vide, hvis du har gjort nogle forskning af din egen, snarere end citerer sites osv wrt 1971. Jeg har på min side i det mindste læse 5-6 bøger om det, som varierer mit brand af forskning til en vis grad mere end mindst jeres om emnet.
        Anyways, til at dræbe denne personlized personforfølgelse af hinanden synspunkt, lader bare ignorere, hvad du og jeg tror og Må Allah være dommer, når tiden comes.Ameen

  • http://www.pakistanlaw.net/ Bilal Sarwari

    Swat sin kaldte Schweiz i Pakistan, hvad der skete i Swat ingen kan tro, det hele kommer til en ende, er et almindeligt liv i en lokal, individuel livløs, hvad vores ledere gør? Der er gør det sjovt på det?? Det er ikke tid til at komponere politiske principper
    Jeg vil gerne appellere til alle bede for vore Pakistan og pakistanske folk og beder også om, at vores ledere får noget fornuftigt at arbejde for Pakistan, de er ansat Pakistan de bør arbejde for Pakistan ikke for egen vindings skyld

  • http://www.pakistanlaw.net Bilal Sarwari

    Swat sin kaldte Schweiz i Pakistan, hvad der skete i Swat ingen kan tro, det hele kommer til en ende, er et almindeligt liv i en lokal, individuel livløs, hvad vores ledere gør? Der er gør det sjovt på det?? Itâ € ™ s ikke tid til at komponere politiske principper
    Jeg vil gerne appellere til alle bede for vore Pakistan og pakistanske folk og beder også om, at vores ledere får noget fornuftigt at arbejde for Pakistan, de er ansat Pakistan de bør arbejde for Pakistan ikke for egen vindings skyld

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for DIN analysere.
    Du vedroerende pakistanere. So I will Spørge Dig about, du also be able to analysing folk ideologisk Psykologisk, da it Jo will be, der wins DEM to på håndtag. This is jo not NOK på opremse a number of hændelser. How forestiller talibanerne SIG Verden ser UD and burde se Besides? Which Rolle Spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP government SIG på sharia Kun is kortere retsforløb and not en verdensanskuelse, Der not giveren Plads til folk own decisions, da alt jo is bestemt i koranen and sunnaen? Altså ved indførelse of sharia fact means afskaffelsen of NWFP government SELV.
    Den 21. februar meddelte government, at talibanerne has accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede should vende left and på skolerne will be genåbnet. Same Dag said Mulla Fazlullah på their 10-dages våbenhvile first is tøs Den 25., And på de was derefter træffer decision about en forlængelse. What would Han SiGe on Wednesday believe du?

    • Saad

      Tak for at kommentere. For self goes ind in detaljerne i this subject, must du make opmærksom pa, at TNSM is forskellig from Taliban, ved du so often fortællinger about. Grunden to, Why There were so important, so I Staten This number of functions, because de are very Relevante for årsagen the this special oprør.

      Den omstændighed, at de søgte band with Taliban, is en modern development. Og JA, it has fået massevis på make with how Taleban se Verden.

      Which of the Tanke, at NWFP s government has Givet afkald in synd autoritet at the kl gennemføre Shari'ah, self did not tillægger Den Idé. Gore Apparatus stater i USA did not according to kærlighed, der according to sagens natur is different, even i konflikt with each other? How is This SAG anderledes from the?

      Og Fazullah has already annonceret Komplette våbenhvilen, begyndende i-aftes.

      PS
      Self is ked for kvaliteten of oversættelsen, da self did not fortælling / skrive dansk. So I will use Google oversætter, for at read DIN besked and skrive et answers to the.

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for DIN analysere.
    Du vedroerende pakistanere. Sà ¥ I will spa Børge Dig about, du including ¥ be able to analysing folk ideologisk Psykologisk, da it Jo will be, der fà ¥ r DEM to på håndtag. This is jo not NOK på opremse en ra | kke hà | ndelser. How forestiller talibanerne SIG Verden ser UD and burde se Besides? Which Rolle Spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP government SIG på sharia Kun is kortere retsforlà ¸ b and not en verdensanskuelse, Der not giveren Plads til folk own decisions, da alt jo is bestemt i koranen and sunnaen? Altsà ¥ at indfà ¸ relse of sharia fact means afskaffelsen of NWFP government SELV.
    Den 21. februar meddelte government, at talibanerne has accepteret en permanent va ¥ benhvile i Swat, at de flygtede should vende left and på skolerne will be Gena ¥ bnet. Same Dag said Mulla Fazlullah på their 10-dages va ¥ benhvile fà ¸ rst is tøs on 25, and i de fà ¸ rst derefter tra |. Ffer decision about en forlà | ngelse. What would Han SiGe pà ¥ onsdag believe du?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Tak for at kommentere. Fà ¸ r self gà ¥ r ind pà ¥ detaljerne i this subject, must du gà ¸ re opmà | rksom pà ¥, at TNSM is forskellig from Taliban, ved du sà ¥ often fortællinger about. Grunden to, Why There were sà ¥ important, sà ¥ Staten This ra | kke of functions, because de are very Relevante for à ¥ rsagen the This sà | rlige oprà ¸ r.

      Den omstà | ndighed, at de sà ¸ gte ba ¥ nd with Taliban, is en modern development. Og JA, it has fà ¥ et en masse på gà ¸ re with how Taleban se Verden.

      Which of the Tanke, at NWFP s government has Givet afkald pà ¥ synd autoritet at the på gennemfà ¸ re Shari'ah, self did not Tilla | gger Den ida ©. Gà ¸ re Apparatus stater i USA not be fà ¸ LGE kærlighed, der Ifa ¸ LGE sagens natur is different, even i konflikt with each other? How is This SAG anderledes from the?

      Og Fazullah has already annonceret Komplette va ¥ benhvilen, begyndende i-aftes.

      PS
      Self is ked for kvaliteten of oversà | ttelsen, da self did not fortælling / skrive dansk. Sà ¥ I will use Google oversà | tter, for på la | SE DIN besked and skrive et Svar pà ¥ it.

  • Maliha Aqueel

    Tak for artiklen Saad. Meget få søger ind i problemet, især ikke med denne vinkel - som jeg kan se her fra argumenter »udstationeret af Muhammad Ziad. Jeg arbejder for en tv-kanal, og da jeg sidder der ... hver dag, jeg kan se billeder inde fra Swat .. Mutta, Mingora, at vi aldrig vil vise seerne. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. Spread the word. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      Du ved maliha det er sandt, det er hvor jeg var ved at blive ved. Der er ikke en fejl i fortolkningen af ​​deres hellige bog, men i selve teksten. Husk, hvad den danske politiker sagde? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. End of story.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. Spread the word. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. End of story.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com/ BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • Pingback: Operation Rah-e-Nijat (Path to Salvation) – An operational assessment | Abdullah Saad