Abdullah Saad

Så det har været et stykke tid siden jeg sidst valgte at dele et par ord med jer folkens. Undskyld for det, og forhåbentlig vil du folk vil reagere venligt til min følgende post.

Lad mig gå lige til det punkt. Vi ved allerede, at Pakistans nyhedsmedierne spiller slave til sine virksomheders interesser. Følgerne af Saad Khans ulykkelige død , hvis noget, cementerede blot påstanden om, at det, der gør nyhedskanaler samle mere seer-skib og / eller sælge flere eksemplarer af deres aviser, er præcis, hvad deres ankermænd og lederskribenter vil pitch i deres talkshows og kolonner. Og intet andet.

Og hvad der gør denne praksis endnu mere farlig, i tilfælde af Pakistan (ikke modstå det faktum, at vi hovedsagelig har vedtaget paranoia som en tilstand politik), er det faktum, at pakistanere er begyndt at basere deres trussel opfattelser (lokalt og regionalt) om, hvad Disse nyheder kanaler rapport eller hvad deres favorit klummeskribent stater - uden nogensinde at tænke eller gøre en bevidst indsats for at forsøge at erhverve flere fakta eller endda synspunkter, før du foretager deres sind.

Mest snarere os alle, er meget opmærksomme på, at den amerikanske offentlighed blev afspillet af deres corporate medierne og deres regering til at føre en krig mod Irak, baseret på fejlagtig, vildledende og direkte manipulerede rapporter om tilstedeværelsen af ​​masseødelæggelsesvåben i landet. Og hvordan hele øvelsen gav bagslag på dem.

Og dog, når vore egne tv-kanaler og aviser forsøger at "læge" Vores helt egen trusler opfattelser, vi er næsten altid ivrige efter at falde for den samme agn. Hvorfor?

Tænk det er ikke hele sandheden?

• Nå, fortæl mig så, hvordan er det, at der på den ene side medierne kan få deres hænder på en 'hemmelig' brev til Indenrigsministeriet af den amerikanske ambassadør i Pakistan (se: amerikanske ambassadør Anne Patterson brev til Rehman Malik, beder om en NOC for våben ulovlige boring bliver overtaget af "Inter-Risk" et lokalt sikkerheds-agentur med den opgave sikkerheden for visse amerikanske personale og tjenesterejser ). Og på samme tid, har omfattende mislykkedes, i de sidste 2 år, at offentliggøre hele listen af ​​Red-moskeen studerende, der omkom i Operation Silence? Antallet af som ifølge de fleste af de rapporter, der dukker op i de lokale medier, er i tusindvis. Tip: Hvad sælger mere?
• Hvor er det, at Hamid Mir, i hans ugentlige kolonner, hver anden uge - skriver om påståede XE (tidligere Black Water) personale åbent svingede automatiske våben i hovedstaden Islamabad, truede lokale ustraffet? Og alligevel ser vi ikke en eneste nyhedskanal forsøger at lokalisere og faktisk 'video-tape' eller 'fotografi' disse medarbejdere? Hvis de er virkelig derude i det fri, gå eller køre ned vores gader, er hvad stopper mainstream medierne fra åbent at afsløre deres tilstedeværelse? Jeg kan kun tænke på to grunde:
  1. Enten de lokale medier er faktisk en part i kriminalitet og er aktivt ansvar for at skjule deres tilstedeværelse.

  ELLER

  2. De forsøger at samle flere seere til deres kanaler og mere salg for deres aviser ved at spille på vores trussel opfattelser. Mens der ikke en sådan trussel rent faktisk eksisterer.

Dette er ikke at antyde, at deres påstand er væsentlige 'forkerte'. Specielt fordi der i kølvandet af lækagen af ​​brevet fra den amerikanske ambassadør i Rehman Malik, handlede regeringen ved at plyndre kontorer Inter-Risk.

Men at hvis en sådan trussel rent faktisk eksisterer, hvorfor de bruger tusindvis af timer 'tale' om dette emne. Når de kan altid oprette en efterforskningshold, har til opgave at fange disse folk på film, hvilket rent faktisk at sætte noget konkret på bordet.

Fra hvor jeg ser det, de ikke gør det, fordi XE eller ingen XE - medierne er ligeglad, så længe det kan få stort set intetanende befolkning til at tro, hvad den har at sige. Vores nationale sikkerhedspolitik er hovedsagelig bliver skræddersyet af nyhedskanaler, eller så det ser ud.

Jeg kan være forkert på begge punkter, så jeg vil virkelig gerne vide, hvad tror du folk har at sige om dette?