Pari kysymystä Imran Khan

Muutama päivä takaisin, lähetin sähköpostia Imran Khan, jossa häntä muutaman kysymyksen kautta tietty ystäväni, joka koskee hänen vastustetaan "terrorismin vastaisen sodan". Ja se johtuu siitä, kun olen yleensä samaa mieltä, mitä Imran Khan sanoo, olen aina pysynyt skeptinen hänen puolueensa kantaa. Etenkin siksi, etten ole oikeastaan ​​myyty ajatus itsemurhaiskut käynnistetään muilla motiivit, kuten "kosto" eikä ideologia.

Joten se on tänään, että sain vastauksen, mutta ei kirjoittanut hänelle vaan pääsihteeri Pakistan Tehreek e Insaaf (yhtä hyvä minulle, sillä olin kiinnostunut kyseenalaistavat puolueen politiikan aloittaa). Älä muistaa, että vaikka en ole täysin tyytyväinen hänen vastauksensa, yksi esiin hänen tosiaankin resonoi minun eli Sri Lanka häviämässä pitkällä aikavälillä, koska pitkittynyt vasta-kapinallisten sodan.

Lisäksi, vaikka kysymyksiä minulle oli enemmän, mitä voisitte pitävät taktinen luonnossa, hänen vastata niihin on pitää silmällä pitäen strategista todellisuutta Pakistan. Lue sitä samaa valoa ja näet mitä Saan klo. Mitä Haluaisin tietää mitä te ihmiset ovat sanottavaa kysymyksiini ja vastaukset.

Miksi nämä kolme kysymystä? No, se on koska olen toistuvasti nähnyt hänet keskustella näistä kolmesta kohdasta, jokaisessa haastattelussa hänen - jos hän pääsee keskustelemaan terrorismin vastaisen sodan.

Kysymys nro: 1 - Khan Sahib sanoo, ettei ole ollut itsemurhaiskuja sisäpuolella Pakistan, ennen 2001. Ja että nykyinen ilmiö itsemurhaiskujen Pakistanissa on enemmän "kostaa" suuntautunut kuin ihmiset seuraavat erityisesti ideologiaa. Minusta tämä väite virheellinen ja harhaanjohtava. Miksi? Koska on ollut tapauksia shia vs sunni itsemurhaiskut sisäpuolella Pakistan, koko 90s. Tämä ilmiö kasvoi tappamasta toistensa lääkärit täysin palanut itsemurhaiskuja vastaan ​​Masajids ja Imam Bargahs.

Nyt sitoudutaan itsemurhaisku, sisällä ratkaistaan ​​ei ole aivan lastenleikkiä, sillä eräät tv isännät olisivat uskot. Siihen liittyy toimii aina tekemistä pommi, sen laukaista, vaihtoehtoiset räjäytys menetelmiä / strategioita asiassa ensisijainen liipaisinta ei - aivan kuten näimme Blast vastaan ​​Marriott - lähettämällä tiedustelu tehtävät, jotta tietää tavoite omakohtaisesti, kuljetus pommikone voidaan kohdistaa kaupunkiin, pitää hänet ja hyötykuorma turvallisessa talossa saakka hyökkäys eikä unohtaa huolehtia kaikista valikoituja logistisia kysymyksiä. Tällainen kattava toimintasuunnitelma ei tarvitse vain ihmisiä, joilla osaamista perustamiseen (IED räjähteiksi) mutta laajat taustatiedot ja vahva ihmisälyn verkossa. Kuinka sitten AQ tai heimomiehistä FATA pystyivät tekemään niin taktisesti hyvin toteutettu itsemurhaiskua asuttujen alueiden Pakistanin vuonna 2002, heti alussa Afganistanin sodan?

Minun selitys on, että asiantuntemus, jota tarvitaan, jotta voidaan järjestää tällaisia ​​hyökkäyksiä oli jo sisällä asuttujen alueiden Pakistanin kautta hyvin lahkolaisia ​​ryhmiä, jotka ovat jo jonkin aikaa ollut löytää suojaa Lawless alueilla FATA. Ja joka on sittemmin liittynyt kättä AQ ja eri siipien Taleban. Ei paljon on muuttunut 90-luvulla, se oli alkuun cadre näiden ryhmien että oli Punjabi ja sotilaat silloinkin - kuten muistamme - tuli joko Fana (shiia) tai FATA (sunnien). Ergo, useimmat näistä hyökkäyksistä ohjaa ideologia (uskonnollispoliittiseen) eikä kostoa.

Kysymys nro: 2 - Khan Sahib ehdottaa, että Pakistanin tulisi käyttää FC, Khasadar ja poliisivoimien sisällä heimoalueilla, eikä taistella tätä kapinan käyttäen armeija. Uskon, että mitä Khan sahib unohtaa täällä, on että juuri Pakistanin hallitus on tehnyt jo viime vuosina eli pikeys kokemattomia ja-riittävästi varustettu (et voi mahdollisesti varustaa armeijaa 100000 + miesten muutaman vuotta top of the line vaihde ja kouluttaa heitä myös kestää jonkin aikaa) FC ja Khasadar miesten edessä koulutettuja ja sodan kovettunut taistelijat eri Taleban asuja ja ulkomaisia ​​taistelijoita liittoutunut AQ. Mitä tapahtui? Näiden köyhien sielut sai teurasti, kirjaimellisesti.

Tulokset olivat niin kauhistuttavaa, että nämä joukot oli pysähtynyt ryhtynyt taistoon yhteensä [Olen varma että me kaikki Muistan lukeneeni uutisia sadoista FC miesten antautumista ehdoitta], heidän moraalinsa oli sekaisin maahan. Kuinka ne sitten tarkoitus tuoda rauha näillä alueilla? Se ei ole ikään kuin Taliban tai AQ antaisi meille aikalisän istunto - jolloin voisimme kerätä meidän FC / Khasadar voimia, jotta ne menevät läpi intensiivisen counter kapinallisten koulutuksessa ja sitten laita ne taistelukentällä.

Miten tällainen asenne, koska meidän olosuhteissa perusteltua?

Kysymys nro: 3 - Khan sahib sanoo, että Intia ei ole hyökännyt Kashmirin militantit sen ilmavoimien tai taisteluhelikopteri helikoptereita. Mitä hän unohtaa tässä, että Intia on ollut ylellisyyttä keskittää miehen valta ja sen maavoimat sen länsirajalla yksin. Emme. Vaikka heidän ensisijainen vihollinen on heidän länsirintamalla, olemme tukena vihollisia molemmin puolin rajojemme. Emme voi lähettää toiseen 80, 000 + sotilaita meidän länsirajalla irrottamatta voimat itärintamalla. Ja se, että Intia oli laskeutunut sen joukot Kashmirissa, vuonna 1947 ja on sittemmin aika perustivat ja valmistella maaperää sotilaallisen infrastruktuurin Kashmirissa. Vaikka jouduimme työntämään sisällä meidän heimoalueilla, meidän kantoja vuonna ratkaistaan ​​alueille. En tiedä miksi olisi Khan Sahib lähetämme miehillä, joilla ei ole ilmaa virtaa tukea niitä vakiintuneiden taistelijoita? Sillä se merkitsisi silkkaa itsemurhaa. Basic sotilasdoktriinin sanelee sen, että ilma virtaa käytetään jotta vahvistettaisiin puute ihmisvoimin.

Ja kun Khan Sahib puhuu Pakistanin sotilaallinen käyttäen F-16s tai Mirage-hävittäjät vastaan ​​militantteja, hän unohtaa, että nämä ovat vain koneita koko antenni arsenaali pystyy ampumaan tarkasti ohjattu aseita. Miksi muuten Uskotko käytämme meidän jo ikääntymisen nippu F-16s ja Mirage-hävittäjät sijaan F-7PGs tai jopa-5s? Jos Pakistan sotakoneisto oli tietoisesti suorittaa kansanmurhaa näillä alueilla, kuten kuvattu meidän media aikoina ja tukee tietyt poliitikot - eivät ne olisi parempi pudottamalla tyhmiä pommeja, NAPALMs ja rypälepommit (muistaa Israel - Libanon sota?)? Sillä ne voivat osoittautua paljon onnistunut tappamaan suuri joukko ihmisiä, hyvin helposti.

Vastaa pääsihteeri, Pakistan Tehreek e Insaf:

Hyvä Saad,

Sinun pisteet ovat voimassa. Olette kiinnittäneet huomiota Shia sunnien itsemurhaiskuja (en muista monta ennen 9 / 11). Khan puhuu poliittisessa mielessä, mutta saatat olla akateemisesti oikea. On riittävästi todisteita historiassa, että terrorismia ei yleensä ohjata sotilaallisella voimalla. Heinäkuu 2008 tekemän tutkimuksen Rand Corporation pitäisi avata silmämme, että vain 8% terroristijärjestöjen on hävisi viimeisen 60 vuoden aikana. Sekin kun maa on vakaa, ei ole erimielisyyttä taipumuksia sisällä eikä ulkomaisia ​​pelaajia. Suurin osa terroristijärjestöjen noin 58% (en muista lukuja tarkalleen, mutta voi lähettää sinulle tämän 250 sivun tutkimuksen) tulevat osaksi poliittista prosessia neuvottelujen jälkeen, ja noin 20% vain kuolla kun kysymys kuolee.

Voit valita paras ratkaisu ulos siitä ja olen samaa mieltä. Erittäin vahva periaatteita ei voida soveltaa Pakistanin maisemaan. Olemme liian heikko, liian jakautunut, jossa Mohajir, sindhi, Baloch ja jopa Pathan historia kokeman ja toteutuneen riistäminen ja uskonnollisesti hajanainen kehittää erittäin voimakkaan reaktion haudata Taleban ikuisesti. Myös Yhdysvaltain joukot Irakissa, Afganistanissa ei voinut taistella terrorismia koska he ovat kohensi sen itselleen. Ensisijainen asioita, jotka luovat nämä taimitarhat on käsiteltävä. Se vaatii porkkanaa ja keppiä mutta Yhdysvaltain ja Pakistanin tekevät paljon keppiä ja vähän porkkanaa. Emme ole samaa mieltä tasapaino on harjoiteltu.

Kuitenkin jos luulet ne voidaan käsitellä muulla tavoin olet turha luulo. Olen ennakoitiin TV-haastatteluissa jne. viime 4 kuukautta että myyjäisiä, hotellit, ja Länsi-edut on pommitettu. Olen masentunut sanoa, että olin oikeassa. Ottaa sanoi kaiken tämän älkää luulko, että olen perustellaan nämä toimet. Ei tekisin sen, mutta minun täytyy yrittää poistaa syy. Joillekin se alkaa Palestiinassa, Afganistanissa, Bosniassa ja Irakissa. En voi tehdä paljoakaan, mutta Yhdysvaltain toimia vuoksi Afganistanissa emme ole valmiita tuomaan sitä. Perheet ovat eläneet rajat ylittäviä satoja vuosia. Military käsittely kauhun luo kaaosta.

Tietenkin nämä ovat hyvin koulutettuja ihmisiä. Mutta kun lähetät joukkoja, sitten lähetät pommikoneita kuten sanoitte suojelemaan heitä ja parasta teknologiaa edelleen mahdollistaa satoja enemmän tulla tapetuksi vakuusvaatimukset. Sri Lanka on hyvä esimerkki pitkään kauhun sotaa joka vähensi maan Singaporen kanssa kuten potentiaalia Seitsemänkymmentäluvun (98% lukutaito), mitä se on tänään. Ne siirtokunnat, jotka olisi voitu tehdä vuonna 1985, kummallakin osapuolella olisi napata se tänään ahneus oli se ei ollut katkeruutta luotu viimeisten 25 vuoden aikana. Niin myös Palestiinassa. Niin myös Afganistanissa (Mulla Omer tarjolla viime päivinä luopumaan Osama jos hän on yrittänyt neutraalissa maassa, ei USA kainaloon tänään). Lista jatkuu.

Olen liittämällä keskeneräinen artikkeli sinulle (lähetetään ulos lehdistö pian joka pureutuu sisällissotaan näen uusien). Oheisvahinkoja moninkertaistaa sen. Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa niiden maat voivat käsitellä sitä kauhua eri tavalla kuin niiden väkiluku ehtii täysin Yhdistyneiden takana, ne eivät ole loukkaantunut eikä niillä ole polarisaatiota. Potilaan tulee mukaan potilaan ja mikä on mahdollista. Kaikki tämä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Herra Khan siis puhuu isossa yhteydessä ja on käyttää kaikkia argumentteja, jotka tulevat mieleen.

Se voi kestää tunteja keskustella asiasta, ja aion koskaan saada vaan antaa ihmisten tietää miksi, ja herra Khan kuten niin monet muutkin ottavat nämä kannat.

Ystävällisin terveisin,

Dr Arif Alvi,

Pääsihteeri,

Pakistan Tehreek-e-Insaf

Politiikka

, , , , ,

20 joulukuu 2008

18 vastausta

  • http://www.ammar360.com/ Ammar Faheem

    Mielenkiintoinen viesti, Saad. Mitä Mr. Khan lähestymistapaa, hän on liian tiukka ja näyttää olevan jäykkä tietyissä asioissa - joka ei tapa miten asioihin maan pitäisi hoitaa.

    Uskon, mitä sota terrorismia vastaan ​​käymän Pakistan on tehnyt on, että se on tehnyt "meidät" kohde. Itsemurhaiskuja ei ollut mitään uutta. Se on raivostuttanut näiden terroristijärjestöjen toimimaan vastaan ​​Pakistanin armeija.

    Plus, uskon myös, että nämä terroristijärjestöjen ole mitään käsitystä "kosto". Ne ovat voimakkaasti rahoittaa tiettyjä elementtejä, aivopesty yli vuoden ja lähetetään niin kutsuttuja "jihad" tehtävät puhaltaa erilleen viattomia.

    Heimolaiset vuonna FATA ja Fana ovat erittäin uskollisia ja isänmaallisia ihmisiä. Kun Intia alkoi puhua sodasta, he olivat jopa sanoa, että me hoidamme tämän puolen rajaa - Pakistanin armeija voi siirtyä muihin ... Ne ovat myös näiltä terroria asuja ...

    Mitä Uskon, että tällaiset ihmiset eivät voi olla vakuuttunut vuoropuhelun tai keskustelut, koska ne ovat yhden pisteen asialista: horjuttaa Pakistan. Miksi? koska ne rahoitetaan ja tuetaan niitä, jotka haluavat nähdä Pakistan horjumaan.

    Hyväksyn eniten pisteitä, että olette esittäneet sähköpostiisi.

    Lisää siitä myöhemmin. Hyvää työtä jälleen =)

  • http://www.ammar360.com Ammar Faheem

    Mielenkiintoinen viesti, Saad. Mitä Mr. Khan lähestymistapaa, hän on liian tiukka ja näyttää olevan jäykkä tietyissä asioissa - joka ei tapa miten asioihin maan pitäisi hoitaa.

    Uskon, mitä sota terrorismia vastaan ​​käymän Pakistan on tehnyt on, että se on tehnyt "meidät" kohde. Itsemurhaiskuja ei ollut mitään uutta. Se on raivostuttanut näiden terroristijärjestöjen toimimaan vastaan ​​Pakistanin armeija.

    Plus, uskon myös, että nämä terroristijärjestöjen ole mitään käsitystä "kosto". Ne ovat voimakkaasti rahoittaa tiettyjä elementtejä, aivopesty yli vuoden ja lähetetään niin kutsuttuja "jihad" tehtävät puhaltaa erilleen viattomia.

    Heimolaiset vuonna FATA ja Fana ovat erittäin uskollisia ja isänmaallisia ihmisiä. Kun Intia alkoi puhua sodasta, he olivat jopa sanoa, että me hoidamme tämän puolen rajaa - Pakistanin armeija voi siirtyä muihin ... Ne ovat myös näiltä terroria asuja ...

    Mitä Uskon, että tällaiset ihmiset eivät voi olla vakuuttunut vuoropuhelun tai keskustelut, koska ne ovat yhden pisteen asialista: horjuttaa Pakistan. Miksi? koska ne rahoitetaan ja tuetaan niitä, jotka haluavat nähdä Pakistan horjumaan.

    Hyväksyn eniten pisteitä, että olette esittäneet sähköpostiisi.

    Lisää siitä myöhemmin. Hyvää työtä jälleen =)

  • Saad

    Yhdyn täysin piste, noin tällaiset järjestöt ovat hyvin rahoitettu ulkoisista lähteistä. Tämä on kohta, että monet maamme-miehet täytyy ymmärtää.

  • http://abdullahsaad.com Saad

    Yhdyn täysin piste, noin tällaiset järjestöt ovat hyvin rahoitettu ulkoisista lähteistä. Tämä on kohta, että monet maamme-miehet täytyy ymmärtää.

  • http://iFaqeer.com iFaqeer

    Miksi se on vain kostaa / vihaa tai vain ideologian?

  • http://blog.iFaqeer.com iFaqeer

    Miksi se on vain kostaa / vihaa tai vain ideologian?

  • Saad

    Siellä on joitakin kantava voima tällaisiin hyökkäyksiin, mitä sinä päätän, että on?

  • http://abdullahsaad.com Saad

    Siellä on joitakin kantava voima tällaisiin hyökkäyksiin, mitä sinä päätän, että on?

  • http://iFaqeer.com iFaqeer

    Mainitsi tämän artikkelin meidän Urdu podcast osoitteessa:

    http://azadkarachiradio.blogspot.com/2008/02/program-011-december-2008.html

  • http://blog.iFaqeer.com iFaqeer

    Mainitsi tämän artikkelin meidän Urdu podcast osoitteessa:

    http://azadkarachiradio.blogspot.com/2008/02/program-011-december-2008.html

  • http://blog.momekh.com/ Momekh

    No vaikka-out kysymyksiä.
    Nousu on terrorismia Pakistanissa ei ole mitään tekemistä ideologian kanssa ehdottamalla sinua. Sovittu, ideologia pelaa osa koukku, ja ilman koukkua, ei kalaa. Mutta kalastaja on todella paljon, eikä koukku.
    Olen täysin samaa mieltä kanssasi, että ideologinen porsaanreikiä vasen täyttämättä meidän puutteita käytetään nyt suurella vaikuttaa houkutella heikkoon mielen ja uskon (teini-ikäiset jne.). (Kiitos, en sano "heikko" huomauttaa virhe, on mielestäni "ominaisuus" ihmisiä että Ikäryhmä, yleensä).

    Mutta mielestäni sinun pitäisi harkita, ja sitten jatkaa edelleen (tällä interview'ing tavalla ym. jne.), suuri mahdollisuus suora osallistuminen "ulkoisten voimien". Ymmärrän myös, että ulkoiset voimat on nyt ladattu sana, jopa niin paljon, että sitä pidetään maisema vuohi tapaisena. En käytä sitä niin. Se, että Balochistan kapinan jo vuosia on suoraa seurausta RAW ja CIA yhteistyössä, että Shia-sunni mellakointi on suora yhteys Intian RAW, että CIA ja Mossad oli suora yhteys Pakistanin politiikassa vuodesta Jumala tietää milloin - kaikki nämä eivät ole vain vastiketta, vaan meille - niin muslimeja, kuin pakistanilaisia, kuten bloggaajat, kirjoittajina - herätä hieman ja haju höyryävä kuppi-o-java oluen alle nenämme.

    Vaikka kannatankin PTI varten surullinen tosiasia, että minulla ei ole toista osapuolta tukea, mielestäni puolueen kanta Kuten sinun oivaltava mini-haastattelu on hyvin harjoiteltu. Kalastaja ei ole ideologia. Poista ideologinen porsaanreikien yhtälö ei tarkoituksenaan poistaa terrorismin virus, mutta vuoksi korjata ideologiaa. Kalastaja löytää joitakin muita syöttejä, jotkut muut työkalut, istua kadunkulmassa odottamassa.

  • http://blog.momekh.com Momekh

    No vaikka-out kysymyksiä.
    Nousu on terrorismia Pakistanissa ei ole mitään tekemistä ideologian kanssa ehdottamalla sinua. Sovittu, ideologia pelaa osa koukku, ja ilman koukkua, ei kalaa. Mutta kalastaja on todella paljon, eikä koukku.
    Olen täysin samaa mieltä kanssasi, että ideologinen porsaanreikiä vasen täyttämättä meidän puutteita käytetään nyt suurella vaikuttaa houkutella heikkoon mielen ja uskon (teini-ikäiset jne.). (Kiitos, en sano "heikko" huomauttaa virhe, on mielestäni "ominaisuus" ihmisiä että Ikäryhmä, yleensä).

    Mutta mielestäni sinun pitäisi harkita, ja sitten jatkaa edelleen (tällä interview'ing tavalla ym. jne.), suuri mahdollisuus suora osallistuminen "ulkoisten voimien". Ymmärrän myös, että ulkoiset voimat on nyt ladattu sana, jopa niin paljon, että sitä pidetään maisema vuohi tapaisena. En käytä sitä niin. Se, että Balochistan kapinan jo vuosia on suoraa seurausta RAW ja CIA yhteistyössä, että Shia-sunni mellakointi on suora yhteys Intian RAW, että CIA ja Mossad oli suora yhteys Pakistanin politiikassa vuodesta Jumala tietää milloin - kaikki nämä eivät ole vain vastiketta, vaan meille - niin muslimeja, kuin pakistanilaisia, kuten bloggaajat, kirjoittajina - herätä hieman ja haju höyryävä kuppi-o-java oluen alle nenämme.

    Vaikka kannatankin PTI varten surullinen tosiasia, että minulla ei ole toista osapuolta tukea, mielestäni puolueen kanta Kuten sinun oivaltava mini-haastattelu on hyvin harjoiteltu. Kalastaja ei ole ideologia. Poista ideologinen porsaanreikien yhtälö ei tarkoituksenaan poistaa terrorismin virus, mutta vuoksi korjata ideologiaa. Kalastaja löytää joitakin muita syöttejä, jotkut muut työkalut, istua kadunkulmassa odottamassa.

  • http://blog.momekh.com/ Momekh

    * (Kiitos, en sano "heikko" huomauttaa virhe ...)

  • http://blog.momekh.com Momekh

    * (Kiitos, en sano "heikko" huomauttaa virhe ...)

  • Saad

    Taistelemaan "kalastaja", tarvitsemme pitkän aikavälin suunnitelma. Tämä ei koske pelkästään parantamaan puolustustamme, mutta myös elinolosuhteita meidän 160 miljoonaa ihmistä.

    Se sanoi, että lyhyellä aikavälillä, emme saisi kadottaa näköpiiristä taistelut / vaihtamalla / muokkaamalla tätä erityisesti ideologia asettaa samoin. Sillä ainakin, se on sallittava meitä luomaan jonkinlaista tilannetta valvotaan.

    Mutta suoraan sanoen, minä eri mieltä about your väite ideologia ei vastaa äkillinen nousu terrorismiin liittyviä tapahtumia, Pakistanissa. Vaikka, ei voi kieltää että ulkomaiset yksiköt ovat itse asiassa vastuussa "katkonnan" niitä. Jos luet enemmän sisään ideologia, saat nähdä, että juuri tämä klaani todella iloitsee siitä, että Jumala Kaikkivaltias on toimittaa heille niiltä "jotka eivät usko", jotta heidät taisteluun heidän asiaansa. Se ei ole vain yksi puoli, joka osaa pelata tätä "peliä".

  • http://abdullahsaad.com Saad

    Taistelemaan "kalastaja", tarvitsemme pitkän aikavälin suunnitelma. Tämä ei koske pelkästään parantamaan puolustustamme, mutta myös elinolosuhteita meidän 160 miljoonaa ihmistä.

    Se sanoi, että lyhyellä aikavälillä, emme saisi kadottaa näköpiiristä taistelut / vaihtamalla / muokkaamalla tätä erityisesti ideologia asettaa samoin. Sillä ainakin, se on sallittava meitä luomaan jonkinlaista tilannetta valvotaan.

    Mutta suoraan sanoen, minä eri mieltä about your väite ideologia ei vastaa äkillinen nousu terrorismiin liittyviä tapahtumia, Pakistanissa. Vaikka, ei voi kieltää että ulkomaiset yksiköt ovat itse asiassa vastuussa "katkonnan" niitä. Jos luet enemmän sisään ideologia, saat nähdä, että juuri tämä klaani todella iloitsee siitä, että Jumala Kaikkivaltias on toimittaa heille niiltä "jotka eivät usko", jotta heidät taisteluun heidän asiaansa. Se ei ole vain yksi puoli, joka osaa pelata tätä "peliä".

  • Probyn

    Kiitos jakaa tämän Saad. Se tehty mielenkiintoinen ja surullinen lukea.

    Mielenkiintoista, että taktinen luonne kysymyksiisi oli täysin menetetty tri Alvi mutta joka voisi olla myös tahallista, koska ne vaatisivat suoria vastauksia. Vastauksia, jotka vaatisivat kannat on kiteytetty ja oltava käyttäjän selkeästi havaittavissa.

    Sad siinä mielessä, että se on tuskallista seurata erittäin yleisön purkamista IKS uskottavuutta ja jopa järki omassa silmissä. On aina tuskallista nähdä lapsuuden sankari vähennettävä taantumuksellinen karikatyyri. Vaikka olenkin sitä mieltä, että IKS henkilökohtaista koskemattomuutta pysyy ja pysyy arvostelun yläpuolella.
    Mutta hasn't ollut kilpenä häntä liittoutuvat itsensä kanssa, jotka ovat olleet ennen 1947 viholliset keski / alempaan keskiluokkaan muslimi salariat.

    IK / PTIs väitettä, että oli Itsemurhaiskujen pre-2001 on täyttä hölynpölyä. Uskon, ensimmäisen oikeusasteen oli Egyptin suurlähetystön 95. Lisäksi uskon, että Supah Sahaba Raiders että massacered Shia muslimit heidän moskeijoissa kaikki thourgh 90 lasketaan myös eräänlainen itsemurhaisku. Joten jälleen kaikki nämä olivat ideologia perustuu.
    IK jostain selittämättömästä syystä ei käsitä, että ydin motivaatio että ihmiset kuten TTP on on Takfeer. Im varma, että olet hyvin perehtynyt mitä millainen fitna on.
    Nyt, kun olet vastaanottavassa päässä ideologisesti perustuu Ammuskelun, onko 8% tai 80% tällaisista ryhmistä on nujerrettu millään sotilaallisen toiminnan, valtio yksittäisten jää muuta mahdollisuutta kuin taistella. Ainoa vaihtoehto on lähettää ja hukkua, koska valtiolla ei ole mahan taistella.
    Sieltä löydän IK melkein anteeksiantamaton. Vaikka ystäväni ja coursemates ovat taistelleet ja kuolla (jättäen jälkeensä pieniä lapsia), IK on merkitystä lähes anti-Churchill. Hän tietää komennot uskottavuutta ja oikeus ansainnut vielä hänen viestin Jawan vuonna kaivannon taistelevat Takfeeri eläin mitä on, minun tilejä, useimmat hurja lähellä neljänneksen torjumiseksi planeetalla, on että te Jawan / nuori upseeri on palkkasoturi.
    En koskaan hänelle anteeksi siitä.
    Satun uskomaan, että riippumatta valtion teknisen ja taloudellisen kykyä torjua, kaikkiin julkisiin ostaa ja ei liity mentaility yleisön voi osoittautua ylitsepääsemättömän myös kaikkein Hardy vihollinen.
    Hän toteaa, että hän tietää vihollinen ja pystyy paremmin ymmärtämään ja heidät mutta minusta se on päinvastainen. Se on melkein, että hän on saanut korkea pois oman tarjonnan ja alkoivat uskoa joitakin keinotekoinen rakentaa missä drones voimassa näille parlamentin heimojen tulla eläimiä.
    Uudelleen, ellei Takfeer ohjaavana voimana nämä ihmiset (puhumattakaan lähes 50 dollaria per päivä maksetaan jossain TTP taistelijoita joillakin alueilla) on aknowledged, me coontinue epäonnistua ja veri toverini on sylkeminen mennessä IK jotka edelleen sitä mieltä, että Nizam e Adl oli hyvä idea ja aitoa kysyntää ihmisiä.
    On olemassa syy miksi hän hasn't ollut Swat koska se vapautusliike. Paikallisen väestön olisi metsästyskoira hänet ulos hänen lapsellinen ja Jamati näkymät.
    Se joka huutaa, vitun häpeä mies IK on tullut. Sillä vaikka luulin hänen oli yksi.

  • Tosiasioihin perustuva

    Hyvä Probyn
    Haluatko kehittää, miten Egyptin suurlähetystön pommitukset mitenkään liittyy ehtoja FATA tänään? Tietoja SWAT, tässä olet täysin yli näytti historian SWAT itsenäisenä state.In tuon ajan Swatin ihmiset nauttivat nopeasti oikeudenmukaisuutta kotiovelle step.when he löytävät itsensä piirittäneet Pakistanin korruptoitunut joukko lakeja heillä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin "itkeä kaatunutta maitoa". Call se Nizam-e-ADL tai mitä ikinä, mutta todellisuus on ne ihmiset haluavat oikeuden joita he eivät löytää nykyisen Pakistanin oikeuslaitosta, itse asiassa kukaan ei löydös Pakistan.Academic keskusteluihin ongelma on yksi asia ja löytää käytännön ratkaisu on toinen, teidän on, että Imran Khan on atleast joitakin ratkaisua ongelmaan, en kuka muu on muuta ratkaisua kuin Yhdysvalloissa?