इमरान खान के लिए कुछ सवाल

कुछ दिन पहले, मैं इमरान खान के लिए एक ईमेल भेजा है, उसे मेरा एक निश्चित दोस्त के माध्यम से कुछ सवाल पूछ, 'आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध' खिलाफ अपने रुख के बारे में. और वह है क्योंकि, जबकि मैं आमतौर पर इमरान खान क्या कहता है सहमत हैं, मैं हमेशा अपनी पार्टी के रुख के संदेह बनी हुई है. खासकर इसलिए कि मैं वास्तव में आत्मघाती बम विस्फोट किया जा रहा है 'बदला' विचारधारा नहीं है और जैसे इरादों द्वारा ट्रिगर के विचार पर बेचा नहीं हूँ.

तो यह आज है, कि मैं एक जवाब मिला, हालांकि उसके द्वारा लेकिन पाकिस्तान तहरीक ए इंसाफ (मेरे लिए भी उतना ही अच्छा है, क्योंकि मैं उनकी पार्टी की नीति पर सवाल के साथ शुरू करने में दिलचस्पी थी) के महासचिव द्वारा नहीं लिखा है. क्या ध्यान में रखना कि जब मैं पूरी तरह से उनके जवाब से संतुष्ट नहीं हूँ, तथ्य यह है resonate में अंकों की उसके द्वारा मेरे साथ किया था उठाया यानी श्रीलंका लंबे समय में बाहर खोने, एक लंबे समय तक आतंकवाद विरोधी युद्ध के कारण.

इसके अलावा, जबकि मेरे द्वारा उठाए गए प्रश्नों के और अधिक थे, आप के रूप में प्रकृति में सामरिक संबंध हो सकता है, उन्हें अपने उत्तर में पाकिस्तान के रणनीतिक वास्तविकता को देखने के रखे हुए है. यह एक ही प्रकाश में पढ़ें और आप देखेंगे कि मैं क्या कम हो रही है. क्या मैं जानना चाहता हूँ क्या तुम लोगों को मेरे सवाल और उनके जवाब के बारे में कहना है.

इन तीनों सवालों क्यों? खैर, कि क्योंकि मैं बार बार देखा है उसे इन तीन अंक उसकी हर एक साक्षात्कार में चर्चा है - जहां वह आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध पर चर्चा करने के लिए हो जाता है.

प्रश्न संख्या: 1 - खान साहिब का कहना है कि पाकिस्तान के भीतर कोई आत्मघाती हमलों से पहले 2001 तक किया गया है. और है कि पाकिस्तान में आत्मघाती हमलों की वर्तमान घटना एक विशेष विचारधारा के बाद लोगों की तुलना में अधिक 'बदला' उन्मुख है. मैं उस पर जोर दिया ग़लत और भ्रामक लगता है. क्यों? क्योंकि वहाँ शिया बनाम सुन्नी पाकिस्तान के अंदर आत्मघाती हमलों का उदाहरण दिया गया है 90 के दशक भर में. यह घटना पूर्ण Masajids और इमाम Bargahs के खिलाफ उड़ा आत्मघाती हमलों के लिए एक दूसरे के डॉक्टरों की हत्या से वृद्धि हुई.

अब, एक बसे क्षेत्र के अंदर एक आत्मघाती हमले, करने वास्तव में एक बच्चों का खेल नहीं है, के रूप में कुछ टीवी मेजबान होगा आप मानते है. बस के रूप में हम मैरियट के खिलाफ विस्फोट में देखा था - यह बम के बनाने से लेकर कार्य करता है, उसके ट्रिगर, वैकल्पिक नष्ट तरीकों / रणनीतियों के मामले में प्राथमिक ट्रिगर विफल रहता है शामिल है टोही मिशन भेजने के क्रम में करने के लिए लक्ष्य पहले हाथ पता है, परिवहन बॉम्बर लक्ष्य शहर में, हमले के समय तक उसे एक सुरक्षित घर में और पेलोड रखने में भूल जाओ और के लिए नहीं सभी मिश्रित सैन्य मुद्दों का ख्याल लेने. इस तरह के एक व्यापक कार्य योजना (तात्कालिक विस्फोटक डिवाइस) IEDs लेकिन व्यापक जमीन की जानकारी और एक मजबूत मानव बुद्धि के रूप में अच्छी तरह से नेटवर्क की स्थापना की तकनीकी जानकारी के साथ ही लोगों की जरूरत नहीं है. यह कैसे होता है तो वायु या फाटा से आदिवासियों के लिए 2002 में अफगान युद्ध के शुरू होने के बाद सही में चतुराई अच्छी तरह से मार डाला पाकिस्तान के बसे क्षेत्रों में आत्मघाती हमलों, आचरण करने में सक्षम थे?

के लिए है कि मेरा स्पष्टीकरण है कि, क्रम में ऐसे हमलों को व्यवस्थित करने के लिए की जरूरत है विशेषज्ञता है कि पहले से ही पाकिस्तान के बसे क्षेत्रों के अंदर मौजूद था बहुत गुटीय समूहों, कि काफी कुछ समय फाटा के न्यायविस्र्द्ध क्षेत्रों में सुरक्षा पाने के लिए के माध्यम से. और जो बाद से तालिबान की वायु और विभिन्न गुटों के साथ हाथ मिलाया है. 90 के दशक के बाद से नहीं है बहुत बदल गया है, इन समूहों है कि पंजाबी और प्यादे फिर भी था के शीर्ष काडर था - के रूप में हम याद - या तो (शिया) Fana या फाटा (सुन्नी) से आया है. फलस्वरूप, इन हमलों के सबसे विचारधारा द्वारा संचालित कर रहे हैं (धार्मिक - राजनीतिक) बदला नहीं है और.

प्रश्न: 2 - खान साहिब से पता चलता है कि पाकिस्तान FC Khasadar, और आदिवासी क्षेत्रों के अंदर पुलिस बल के इस विद्रोह का मुकाबला सेना का उपयोग करने के बजाय का उपयोग करना चाहिए. मुझे विश्वास है, कि खान साहिब को भूल रहा है क्या है, यह है कि वास्तव में क्या पाकिस्तान की सरकार अनुभवहीन और में पर्याप्त रूप से सुसज्जित (आप संभवतः 100.000 की एक सेना नहीं लैस + कुछ में कर सकते हैं पुरुषों पिचिंग अर्थात् किया गया है पिछले कुछ वर्षों के लिए कर लाइन गियर के ऊपर और उन्हें भी प्रशिक्षित के साथ साल, यह कुछ समय लेता है) एफसी और Khasadar पुरुषों के विभिन्न संगठनों तालिबान और विदेशी लड़ाकों AQ के साथ संबद्ध से प्रशिक्षित और युद्ध कठोर सेनानियों के सामने. क्या हुआ? उन गरीब आत्माओं butchered, सचमुच.

परिणाम इतना भयानक है कि इन बलों को एक लड़ाई डाल पूरी तरह बंद कर दिया था थे [] मुझे यकीन है कि हम सब एफसी बिना शर्त समर्पण पुरुषों के सैकड़ों के बारे में खबर पढ़ याद है हूँ, उनके मनोबल भूमि पर गिरा था. तो वे कैसे थे करने के लिए इन क्षेत्रों में शांति लाने चाहिए? जिसके दौरान हम हमारे एफसी / Khasadar बलों इकट्ठा, उन्हें गहन प्रशिक्षण आतंकवाद विरोधी के माध्यम से जाना सकता है और फिर उन्हें युद्ध के मैदान में डाल दिया है - यह के रूप में अगर तालिबान या AQ हमें सत्र के बाहर एक समय देना होगा नहीं है.

कैसे इस तरह के एक रुख है, हमारे हालात को देखते हुए, न्यायोचित है?

नहीं, प्रश्न: 3 - खान साहिब कहते हैं, कि भारत कश्मीरी आतंकवादियों को अपनी वायु सेना या gunship हेलीकाप्टरों के साथ हमला नहीं है. वह यहाँ भूल है क्या है कि भारत अपनी पश्चिमी सीमा पर अकेले आदमी की शक्ति और अपनी भूमि बलों को ध्यान केंद्रित करने की विलासिता पड़ा है. हम नहीं है. जबकि उनके प्राथमिक दुश्मन अपने पश्चिमी मोर्चे पर है, हम हमारी सीमाओं के किसी भी पक्ष में किया गया है दुश्मनों द्वारा flanked. हम एक और 80, 000 + सैनिकों में पूर्वी मोर्चे से सेना को हटाने के बिना नहीं हमारी पश्चिमी सीमा पर भेज सकते हैं. और तथ्य यह है कि कश्मीर में भारत अपनी फौजें उतरा था, और 1947 में यह है के बाद से ऊपर समय कुर्सियां ​​सेट करने के लिए और कश्मीर में सैन्य बुनियादी सुविधाओं के लिए जमीन तैयार. जब तक हम हमारे आदिवासी क्षेत्रों के अंदर धक्का था, हमारे पदों से बसे क्षेत्रों में. मैं खान साहिब हमें क्यों पुरुषों में भेज दिया है, कोई हवा शक्ति के साथ उन्हें आरोपित सेनानियों के खिलाफ समर्थन नहीं जानते? के लिए यह सरासर आत्महत्या के लिए राशि होगी. बेसिक सैन्य सिद्धांत तय है कि हवा शक्ति क्रम में श्रम शक्ति की कमी को मजबूत करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है.

और जब खान साहिब वार्ता के बारे में पाकिस्तान के सैन्य एफ -16 या आतंकवादियों के खिलाफ मिराज सेनानियों का उपयोग कर, वह भूल जाता है कि ये हमारे पूरे हवाई फायरिंग परिशुद्धता निर्देशित हथियारों के सक्षम शस्त्रागार में ही विमानों रहे हैं. और तुम क्यों विश्वास है कि हम एफ -16 और मिराज सेनानियों के हमारे पहले से ही बुढ़ापे गुच्छा के बजाय एफ 7PGs या यहाँ तक कि एक 5s का उपयोग कर रहे हैं? बेहतर नहीं होगा कि वे गूंगा बम NAPALMs, और क्लस्टर बमों (याद इसराइल - लेबनान युद्ध?) छोड़ने बंद - यदि पाकिस्तान के सैन्य मशीन को जानबूझकर इन क्षेत्रों में नरसंहार आचरण, के रूप में कई बार हमारे मीडिया में चित्रित और कुछ नेताओं द्वारा समर्थित थे? के लिए, वे कहीं अधिक सफल हो लोगों की एक बड़ी संख्या की हत्या में साबित, बहुत आसानी से कर सकते हैं.

महासचिव, पाकिस्तान तहरीक ए इंसाफ के जवाब दें:

प्रिय साद,

आपका अंक मान्य हैं. आप शिया सुन्नी आत्मघाती हमले (मैं 9 / 11 से पहले कई याद नहीं) के लिए ध्यान आकर्षित किया है. खान राजनैतिक अर्थों में बात कर रही है, लेकिन आप अकादमिक सही हो सकता है. इतिहास में पर्याप्त सबूत है कि आतंकवाद आम तौर पर सैन्य बल द्वारा नियंत्रित नहीं किया जा सकता है. रेंड निगम द्वारा एक जुलाई 2008 अध्ययन अपनी आँखें खुली है कि पिछले 60 वर्षों में केवल 8% आतंकी संगठनों हराया है चाहिए. भी जहां देश स्थिर है, अंदर कोई विभाजनकारी प्रवृत्तियों और कोई विदेशी खिलाड़ी है. आतंकी संगठनों के अधिकांश के बारे में 58% (मैं वास्तव में आंकड़े नहीं याद है, लेकिन आप इस 250 पृष्ठ की अध्ययन भेज सकते हैं) बातचीत के बाद राजनीतिक प्रक्रिया का हिस्सा बन जाते हैं, और के बारे में 20% बस जब मर जाता है मुद्दे के मरने.

तुम उस के बाहर का सबसे अच्छा समाधान लेने और मैं सहमत होंगे. बहुत मजबूत सिद्धांतों पाकिस्तान परिदृश्य पर लागू नहीं किया जा सकता है. हम भी कमजोर कर रहे हैं, भी विभाजित, Mohajir, सिंधी, बलूच और भी माना जाता है और वास्तविक deprivations पठान इतिहास के साथ, और धार्मिक के लिए तालिबान को हमेशा के लिए दफनाने के लिए एक बहुत मजबूत प्रतिक्रिया विकसित करने के लिए खंडित. यहां तक ​​कि इराक में अमेरिकी बलों, अफगानिस्तान आतंक नहीं लड़ क्योंकि वे यह बल द्वारा बढ़ाने हैं सकता है. प्राथमिक मुद्दे हैं जो इन नर्सरियों को पैदा कर रहे हैं नियंत्रित किया जाना चाहिए. यह गाजर और छड़ी की आवश्यकता है, लेकिन अमेरिका और पाकिस्तान के बहुत अधिक छड़ी और थोड़ा गाजर कर रहे हैं. हम संतुलन के रूप में अभ्यास किया जा रहा है के साथ सहमत नहीं हूँ.

लेकिन अगर आपको लगता है कि वे किसी भी अन्य तरीका है आप एक और आ रही लगता है में संभाला जा सकता है है. मैं टीवी साक्षात्कार आदि में पिछले 4 महीनों है कि बाजार, होटल, और पश्चिमी हितों बमबारी किया जाएगा भविष्यवाणी की है. मैं कहना है कि मैं सही था उदास हूँ. कर ने कहा कि यह सब कृपया नहीं लगता है कि मैं इन कार्रवाई को न्यायोचित ठहरा हूँ. नहीं, मैं इसे घृणा है, लेकिन मैं कोशिश करूँगा और कारण को दूर करना चाहिए. कुछ के लिए यह फिलिस्तीन में शुरू होता है, अफगानिस्तान में, बोस्निया में, और इराक में. मैं इसके बारे में ज्यादा नहीं है, लेकिन अफगानिस्तान में अमेरिकी कार्रवाई खातिर के लिए कर सकते हैं हम इसे आयात करने के लिए तैयार नहीं हैं. परिवार सैकड़ों वर्ष के लिए इन सीमाओं के पार रहता है. आतंक के सैन्य से निपटने अराजकता बनाता है.

बेशक ये अच्छी तरह से प्रशिक्षित लोग हैं. लेकिन जब आप अपने बलों को भेजने, तो आप अपने हमलावरों भेजने के रूप में आप ठीक ही उन्हें बचाने के लिए कहा और प्रौद्योगिकी का सबसे अच्छा अभी भी सैकड़ों अधिक संपार्श्विक में मारे जाने की अनुमति देता है. श्रीलंका जो सिंगापुर के साथ क्या यह आज है सत्तर के दशक (98% साक्षरता) में संभावित जैसे देश कम एक लंबे समय तक आतंक युद्ध का एक अच्छा उदाहरण है. उन बस्तियों जो 1985 में बना सकता है, दोनों पार्टियों आज यह हड़पने के साथ लालच यह पिछले 25 वर्षों में बनाया कड़वाहट के लिए किया गया था नहीं होगा. तो भी फ़िलिस्तीन के लिए. तो भी अफगानिस्तान के लिए (मुल्ला पिछले दिनों में की पेशकश करने के लिए ओसामा दे अगर वह एक तटस्थ देश में करने की कोशिश की है ओमर, अमेरिका में यह आज नहीं पकड़ लेना होगा). सूची पर चला जाता है है.

मैं तुम्हारे लिए एक अधूरा लेख (प्रेस करने के लिए बाहर हो जाएगा जल्द ही भेजा जो गृहयुद्ध मैं उभरते देखते हैं पर delves) संलग्न कर रहा हूँ. संपार्श्विक क्षति पलता है. अमेरिका और उनके देशों के भीतर ब्रिटेन आतंक अलग संभाल के रूप में उनकी जनसंख्या पूरी तरह से उनके पीछे एकजुट है, वे पीड़ित नहीं है और कोई ध्रुवीकरण है. पर्चे रोगी के लिए अनुसार हो सकता है और क्या हो सकता है चाहिए. यह सब इस्लाम के साथ कोई लेना - देना नहीं है. श्री खान इसलिए एक बड़ा संदर्भ में बात कर रही है और सभी तर्कों का उपयोग करें जो मन में आते है.

यह इस पर चर्चा करने के लिए घंटे लग सकते हैं और मेरा इरादा करने के लिए मनाने के लिए कभी नहीं है, लेकिन दो लोग हैं, इसलिए मैं और श्री खान तो कई दूसरों की तरह पता है कि इन पदों पर लेने.

निष्ठा से तुम्हारा,

डॉ. आरिफ अल्वी,

महासचिव,

पाकिस्तान तहरीक - ए - इंसाफ

राजनीति

, , , , ,

December 20, 2008

18 प्रतिक्रियाएं

  • http://www.ammar360.com/ Ammar फहीम

    दिलचस्प पोस्ट, साद. श्री खान के दृष्टिकोण के लिए के रूप में, वह भी हार्ड मार है और कुछ मुद्दों पर कठोर प्रतीत होता है - जो रास्ता कैसे एक देश के मामलों चलाया जाना चाहिए नहीं है.

    मेरा मानना ​​है कि पाकिस्तान द्वारा छेड़ा आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध किया है क्या है कि इसे बनाया है, 'हमें' लक्ष्य. आत्मघाती बम विस्फोट को कुछ नया नहीं थे. यह इन आतंकी संगठनों नाराज पाकिस्तानी सेना के खिलाफ कार्रवाई.

    इसके अलावा, मैं यह भी मानना ​​है कि इन आतंकवादी संगठनों 'बदला' की कोई अवधारणा है. वे भारी कुछ तत्वों, पिछले कुछ वर्षों में brainwashed द्वारा वित्त पोषित कर रहे हैं और तब तथाकथित 'जिहाद' मिशन पर भेजा अलावा निर्दोष झटका.

    फाटा और Fana में आदिवासियों बेहद वफादार और देशभक्ति के लोग हैं. जब भारत ने युद्ध की बात शुरू कर दिया, वे उठ खड़ा हुआ कहना है कि हम सीमा के इस पार का ख्याल रखना होगा - पाकिस्तानी सेना के अन्य करने के लिए कदम ... वे इन आतंकवादी संगठनों के खिलाफ भी कर सकते हैं ...

    क्या मुझे विश्वास है कि ऐसे लोगों को बातचीत या विचार - विमर्श के माध्यम से आश्वस्त नहीं कर सकते हैं के रूप में वे एक सूत्री एजेंडा है: पाकिस्तान को अस्थिर. क्यों? क्योंकि वे वित्त पोषित कर रहे हैं और जो पाकिस्तान अस्थिर देखना चाहते द्वारा समर्थित है.

    मैं सबसे अधिक अंक है कि आप अपने ईमेल में उठाया है करने के लिए सहमत हैं.

    बाद में उस पर. अच्छा काम फिर =)

  • http://www.ammar360.com Ammar फहीम

    दिलचस्प पोस्ट, साद. श्री खान के दृष्टिकोण के लिए के रूप में, वह भी हार्ड मार है और कुछ मुद्दों पर कठोर प्रतीत होता है - जो रास्ता कैसे एक देश के मामलों चलाया जाना चाहिए नहीं है.

    मेरा मानना ​​है कि पाकिस्तान द्वारा छेड़ा आतंकवाद के विरुद्ध युद्ध किया है क्या है कि इसे बनाया है, 'हमें' लक्ष्य. आत्मघाती बम विस्फोट को कुछ नया नहीं थे. यह इन आतंकी संगठनों नाराज पाकिस्तानी सेना के खिलाफ कार्रवाई.

    इसके अलावा, मैं यह भी मानना ​​है कि इन आतंकवादी संगठनों 'बदला' की कोई अवधारणा है. वे भारी कुछ तत्वों, पिछले कुछ वर्षों में brainwashed द्वारा वित्त पोषित कर रहे हैं और तब तथाकथित 'जिहाद' मिशन पर भेजा अलावा निर्दोष झटका.

    फाटा और Fana में आदिवासियों बेहद वफादार और देशभक्ति के लोग हैं. जब भारत ने युद्ध की बात शुरू कर दिया, वे उठ खड़ा हुआ कहना है कि हम सीमा के इस पार का ख्याल रखना होगा - पाकिस्तानी सेना के अन्य करने के लिए कदम ... वे इन आतंकवादी संगठनों के खिलाफ भी कर सकते हैं ...

    क्या मुझे विश्वास है कि ऐसे लोगों को बातचीत या विचार - विमर्श के माध्यम से आश्वस्त नहीं कर सकते हैं के रूप में वे एक सूत्री एजेंडा है: पाकिस्तान को अस्थिर. क्यों? क्योंकि वे वित्त पोषित कर रहे हैं और जो पाकिस्तान अस्थिर देखना चाहते द्वारा समर्थित है.

    मैं सबसे अधिक अंक है कि आप अपने ईमेल में उठाया है करने के लिए सहमत हैं.

    बाद में उस पर. अच्छा काम फिर =)

  • साड

    मैं तहे दिल से ऐसे बिंदु के साथ जा रहा है अच्छी तरह से बाहरी स्रोतों से वित्त पोषित संगठनों के बारे में सहमत हैं. यह एक बिंदु है कि हमारे देश में पुरुषों के कई महसूस करने की जरूरत है.

  • http://abdullahsaad.com साद

    मैं तहे दिल से ऐसे बिंदु के साथ जा रहा है अच्छी तरह से बाहरी स्रोतों से वित्त पोषित संगठनों के बारे में सहमत हैं. यह एक बिंदु है कि हमारे देश में पुरुषों के कई महसूस करने की जरूरत है.

  • http://iFaqeer.com iFaqeer

    यह केवल बदला / क्रोध या केवल विचारधारा क्यों है?

  • http://blog.iFaqeer.com iFaqeer

    यह केवल बदला / क्रोध या केवल विचारधारा क्यों है?

  • साड

    वहाँ इस तरह के हमलों के पीछे कुछ ड्राइविंग बल हो गया है, तो आप क्या मानना ​​है कि?

  • http://abdullahsaad.com साद

    वहाँ इस तरह के हमलों के पीछे कुछ ड्राइविंग बल हो गया है, तो आप क्या मानना ​​है कि?

  • http://iFaqeer.com iFaqeer

    हमारे उर्दू podcast में पर इस लेख का उल्लेख किया:

    http://azadkarachiradio.blogspot.com/2008/02/program-011-december-2008.html

  • http://blog.iFaqeer.com iFaqeer

    हमारे उर्दू podcast में पर इस लेख का उल्लेख किया:

    http://azadkarachiradio.blogspot.com/2008/02/program-011-december-2008.html

  • http://blog.momekh.com/ Momekh

    अच्छी तरह से हालांकि बाहर सवाल.
    वृद्धि है पाकिस्तान में आतंकवाद के विचारधारा के साथ के रूप में आप के द्वारा सुझाए कुछ भी नहीं है. सहमत, विचारधारा एक हुक का हिस्सा निभाता है, और हुक के बिना, वहाँ कोई मछली नहीं है. लेकिन असली मछुआरे, हुक सौदा नहीं है.
    मैं तुम्हारे साथ और अधिक सहमत नहीं कि वैचारिक कमियां हमारी असफलताओं द्वारा unfilled छोड़ दिया जाता है अब के साथ प्रयोग किया महान कमजोर मन और विश्वास (किशोरों आदि) के में आकर्षण को प्रभावित कर सकते हैं (कृपया, मैं कहना है कि 'कमजोर' एक दोष बिंदु, मुझे विश्वास है कि यह लोगों की एक कि agegroup में आम तौर पर, 'सुविधा' है).

    लेकिन मुझे लगता है कि तुम पर विचार करना चाहिए और फिर आगे आगे बढ़ाने (इस interview'ing तरीके और दूसरों आदि में), 'बाहरी ताकतों' के एक प्रत्यक्ष भागीदारी की उच्च संभावना है. मैं यह भी समझते हैं कि बाहरी ताकतों अब एक भरी हुई शब्द है, इतना तो है कि यह एक तरह की एक बकरी भगदड़ माना जाता है. मैं यह है कि तरह प्रयोग नहीं करते. तथ्य यह है कि बलूचिस्तान पर साल के लिए जा रहा उग्रवाद रॉ और सीआईए सहयोग, तथ्य यह है कि शिया - सुन्नी दंगे भारत की रॉ, तथ्य यह है कि सीआईए और Mossad के बाद से पाकिस्तान के राजनीतिक परिदृश्य में एक प्रत्यक्ष लिंक के लिए एक सीधा लिंक है का एक सीधा परिणाम है भगवान जानता है जब इन सब केवल विचार के लिए नहीं कर रहे हैं, लेकिन हमारे लिए - मुसलमान, पाकिस्तानियों के रूप में, ब्लॉगर्स के रूप में, लेखक के रूप में - जाग करने के लिए थोड़ा और अधिक और गुस्से में हमारी नाक के नीचे चल कप - ओ - जावा गंध.

    हालांकि मैं दुखद तथ्य यह है कि मैं कोई अन्य पार्टी को समर्थन के लिए पीटीआई का समर्थन है, मुझे लगता है कि पार्टी के रूप में अपने मिनी साक्षात्कार व्यावहारिक में बताया रुख अच्छी तरह से अभ्यास है. मछुआरे विचारधारा नहीं है. आतंकवाद वायरस को दूर करने के इरादे के साथ नहीं, लेकिन सही विचारधारा की खातिर के लिए समीकरण से वैचारिक कमियां निकालें. मछुआरे कुछ अन्य चारा, उपकरणों के कुछ अन्य सेट खोजने के लिए, कोने पर बाहर बैठते हैं, इंतज़ार कर रही है.

  • http://blog.momekh.com Momekh

    अच्छी तरह से हालांकि बाहर सवाल.
    वृद्धि है पाकिस्तान में आतंकवाद के विचारधारा के साथ के रूप में आप के द्वारा सुझाए कुछ भी नहीं है. सहमत, विचारधारा एक हुक का हिस्सा निभाता है, और हुक के बिना, वहाँ कोई मछली नहीं है. लेकिन असली मछुआरे, हुक सौदा नहीं है.
    मैं तुम्हारे साथ और अधिक सहमत नहीं कि वैचारिक कमियां हमारी असफलताओं द्वारा unfilled छोड़ दिया जाता है अब के साथ प्रयोग किया महान कमजोर मन और विश्वास (किशोरों आदि) के में आकर्षण को प्रभावित कर सकते हैं (कृपया, मैं कहना है कि 'कमजोर' एक दोष बिंदु, मुझे विश्वास है कि यह लोगों की एक कि agegroup में आम तौर पर, 'सुविधा' है).

    लेकिन मुझे लगता है कि तुम पर विचार करना चाहिए और फिर आगे आगे बढ़ाने (इस interview'ing तरीके और दूसरों आदि में), 'बाहरी ताकतों' के एक प्रत्यक्ष भागीदारी की उच्च संभावना है. मैं यह भी समझते हैं कि बाहरी ताकतों अब एक भरी हुई शब्द है, इतना तो है कि यह एक तरह की एक बकरी भगदड़ माना जाता है. मैं यह है कि तरह प्रयोग नहीं करते. तथ्य यह है कि बलूचिस्तान पर साल के लिए जा रहा उग्रवाद रॉ और सीआईए सहयोग, तथ्य यह है कि शिया - सुन्नी दंगे भारत की रॉ, तथ्य यह है कि सीआईए और Mossad के बाद से पाकिस्तान के राजनीतिक परिदृश्य में एक प्रत्यक्ष लिंक के लिए एक सीधा लिंक है का एक सीधा परिणाम है भगवान जानता है जब इन सब केवल विचार के लिए नहीं कर रहे हैं, लेकिन हमारे लिए - मुसलमान, पाकिस्तानियों के रूप में, ब्लॉगर्स के रूप में, लेखक के रूप में - जाग करने के लिए थोड़ा और अधिक और गुस्से में हमारी नाक के नीचे चल कप - ओ - जावा गंध.

    हालांकि मैं दुखद तथ्य यह है कि मैं कोई अन्य पार्टी को समर्थन के लिए पीटीआई का समर्थन है, मुझे लगता है कि पार्टी के रूप में अपने मिनी साक्षात्कार व्यावहारिक में बताया रुख अच्छी तरह से अभ्यास है. मछुआरे विचारधारा नहीं है. आतंकवाद वायरस को दूर करने के इरादे के साथ नहीं, लेकिन सही विचारधारा की खातिर के लिए समीकरण से वैचारिक कमियां निकालें. मछुआरे कुछ अन्य चारा, उपकरणों के कुछ अन्य सेट खोजने के लिए, कोने पर बाहर बैठते हैं, इंतज़ार कर रही है.

  • http://blog.momekh.com/ Momekh

    * (कृपया, मैं नहीं कहना 'कमजोर' एक दोष बिंदु ...)

  • http://blog.momekh.com Momekh

    * (कृपया, मैं नहीं कहना 'कमजोर' एक दोष बिंदु ...)

  • साड

    'मछुआरे' के साथ लड़ाई करने के लिए, हम एक दीर्घकालिक योजना की जरूरत है. वह न केवल हमारे गढ़, लेकिन यह भी हमारे 160 लाख लोगों के रहने की स्थिति में सुधार शामिल है.

    उस ने कहा, अल्पावधि में, हम लड़ / बदल / संपादन के रूप में अच्छी तरह से इस विशेष सेट विचारधारा की दृष्टि नहीं खोना चाहिए. बहुत कम से कम के लिए, यह हमें इस स्थिति पर नियंत्रण के कुछ प्रकार स्थापित करने की अनुमति नहीं होगी.

    लेकिन, सच में बोल रहा हूँ, मैं अपने अभिकथन के बारे में अलग है कि पाकिस्तान में आतंकवाद से संबंधित घटनाओं में अचानक वृद्धि के लिए जिम्मेदार विचारधारा नहीं है भीख माँगती हूँ हूँ. के रूप में, वहाँ कोई इनकार करता है कि विदेशी संस्थाओं को वास्तव में 'आगे बढ़ाते' उन्हें ऊपर के लिए जिम्मेदार हैं. यदि आप विचारधारा में और अधिक पढ़ें, तो आप देखेंगे कि इस विशेष कबीले वास्तव में तथ्य यह है कि परमेश्वर सर्वशक्तिमान उन्हें देते है, उन जो विश्वास नहीं करते 'से, क्रम में उन्हें उनके कारण के लिए लड़ने के लिए सक्षम आनन्दित. यह सिर्फ एक पक्ष है जो जानता है कि कैसे इस 'खेल' खेलने के लिए नहीं है.

  • http://abdullahsaad.com साद

    'मछुआरे' के साथ लड़ाई करने के लिए, हम एक दीर्घकालिक योजना की जरूरत है. वह न केवल हमारे गढ़, लेकिन यह भी हमारे 160 लाख लोगों के रहने की स्थिति में सुधार शामिल है.

    उस ने कहा, अल्पावधि में, हम लड़ / बदल / संपादन के रूप में अच्छी तरह से इस विशेष सेट विचारधारा की दृष्टि नहीं खोना चाहिए. बहुत कम से कम के लिए, यह हमें इस स्थिति पर नियंत्रण के कुछ प्रकार स्थापित करने की अनुमति नहीं होगी.

    लेकिन, सच में बोल रहा हूँ, मैं अपने अभिकथन के बारे में अलग है कि पाकिस्तान में आतंकवाद से संबंधित घटनाओं में अचानक वृद्धि के लिए जिम्मेदार विचारधारा नहीं है भीख माँगती हूँ हूँ. के रूप में, वहाँ कोई इनकार करता है कि विदेशी संस्थाओं को वास्तव में 'आगे बढ़ाते' उन्हें ऊपर के लिए जिम्मेदार हैं. यदि आप विचारधारा में और अधिक पढ़ें, तो आप देखेंगे कि इस विशेष कबीले वास्तव में तथ्य यह है कि परमेश्वर सर्वशक्तिमान उन्हें देते है, उन जो विश्वास नहीं करते 'से, क्रम में उन्हें उनके कारण के लिए लड़ने के लिए सक्षम आनन्दित. यह सिर्फ एक पक्ष है जो जानता है कि कैसे इस 'खेल' खेलने के लिए नहीं है.

  • Probyn

    इस साद साझा करने के लिए धन्यवाद. यह एक रोचक और उदास पढ़ने के लिए बनाया है.

    दिलचस्प है कि आपके सवालों के सामरिक प्रकृति पूरी तरह से डा. अल्वी द्वारा याद किया गया लेकिन वह भी जान - बूझकर के रूप में वे सीधे जवाब की आवश्यकता होगी सकता है. जवाब है कि पदों सघन होने के लिए और स्पष्ट बनाया की आवश्यकता होगी.

    दुख की बात है में अर्थ है कि यह अपनी आँखों में IKS विश्वसनीयता और भी विवेक की बहुत सार्वजनिक unraveling का पालन करने के लिए दर्दनाक है. यह हमेशा होता है दर्दनाक है देखने के लिए एक बचपन का नायक एक प्रतिक्रियावादी कारटूनवाला कम हो. हालांकि मेरा मानना ​​है कि IKS व्यक्तिगत अखंडता बनी हुई है और तिरस्कार से परे रहेगा.
    लेकिन है कि नहीं चढ़े, जिस उसके खिलाफ एक ढाल खुद उन है कि / मध्यम और निम्न मध्यम वर्ग मुस्लिम वेतनभोगी वर्ग के पूर्व 1947 दुश्मनों किया गया है के साथ गठबंधन किया गया.

    इंद्रकुमार / PTIs विवाद है कि वहाँ आत्महत्या पूर्व-2001 बम विस्फोट थे बकवास कर रहे हैं. मेरा मानना ​​है कि पहला उदाहरण था 95 में मिस्र के दूतावास. इसके अलावा, मुझे विश्वास है कि Supah सहाबा हमलावरों कि उनकी मस्जिदों में शिया मुसलमानों massacered सभी thourgh 90 भी आत्मघाती हमले का एक प्रकार गिना है. तो फिर, इन सभी आधारित विचारधारा के थे.
    कुछ अबोध्य कारण के लिए इंद्रकुमार एहसास नहीं है कि कोर प्रेरणा है कि टीटीपी के रूप में ऐसे लोगों Takfeer है. Im यकीन है आप अच्छी तरह से वाकिफ हैं कि किस तरह एक fitna की है कि.
    अब, एक बार आप एक वैचारिक आधार हत्या होड़ के अंत में प्राप्त कर रहे हैं, कि ऐसे समूहों के 8% या 80% किसी भी सैन्य कार्रवाई से हराया गया है, व्यक्ति के किसी भी राज्य में कोई विकल्प के साथ छोड़ दिया है, लेकिन से लड़ने के. केवल अन्य विकल्प के लिए प्रस्तुत करने और अभिभूत क्योंकि राज्य लड़ाई के लिए पेट नहीं है.
    यहाँ यह है कि मैं खोजने के लिए इंद्रकुमार लगभग अक्षम्य है. जबकि मेरे दोस्तों और coursemates लड़ रहा है और मरने (छोटे बच्चों को पीछे छोड़ने), इंद्रकुमार लगभग विरोधी - चर्चिल की एक भूमिका निभाता है. वह जानता है कि वह विश्वसनीयता आज्ञाओं और अभी तक अर्जित सही करने के लिए अपने संदेश में क्या है Takfeeri जानवर लड़ खाई में जवान, मेरे खातों के द्वारा, सबसे क्रूर ग्रह पर बंद तिमाही का मुकाबला है, कि तुम जवान / युवा अधिकारी एक भाड़े हैं.
    मैं उसे उस के लिए कभी माफ नहीं करेगा.
    मुझे विश्वास है कि एक राज्य के लिए लड़ना है, में कुल सार्वजनिक खरीदने के तकनीकी और वित्तीय क्षमता और आम जनता का कोई आत्मसमर्पण mentaility की परवाह किए बिना भी सबसे हार्डी दुश्मन दुर्गम साबित कर सकते हैं होगा.
    उसने कहा कि वह दुश्मन जानता है और बेहतर है को समझने और उन्हें संलग्न करने में सक्षम है, लेकिन मुझे लगता है कि यह विपरीत है. यह लगभग है कि वह अपने ही आपूर्ति से उच्च हो गया है और कुछ कृत्रिम का निर्माण जहां राजा इन माननीय आदिवासियों जानवरों बनने के लिए मजबूर विश्वास शुरू कर दिया.
    फिर, जब तक इन लोगों के पीछे का मार्गदर्शन बल (प्रति दिन लगभग 50 अमरीकी डालर कुछ क्षेत्रों में कुछ टीटीपी सेनानियों के लिए भुगतान किया जा रहा है उल्लेख नहीं) के रूप में Takfeer aknowledged है, हम असफल coontinue और मेरे साथियों के खून पर विवाद होगा इंद्रकुमार जो अभी भी सोचता है कि निजाम ई ADL एक अच्छा विचार है और लोगों की वास्तविक मांग थी.
    वहाँ एक कारण है क्यों वह स्वात के बाद से यह मुक्ति के लिए किया गया नहीं चढ़े, जिस. स्थानीय जनता उसे अपने बचकाने और Jamati विचारों के लिए शिकारी कुत्ता बाहर होगा.
    यह एक रो शर्म की बात है आदमी कमबख्त इंद्रकुमार बन गया है. एक के लिए वहाँ जब मैंने सोचा कि वह एक था.

  • तथ्यात्मक

    प्रिय Probyn
    आप के लिए विस्तृत करना, कैसे किसी भी तरह से मिस्र के दूतावास बम विस्फोट फाटा की शर्तों आज जुड़ा हुआ है चाहेंगे? स्वात के बारे में, यहाँ तुम पूरी तरह से एक स्वतंत्र state.In के रूप में स्वात के इतिहास देखा है कि युग स्वात लोगों में तेजी से न्याय का आनंद लिया उनके दरवाजे step.when वे खुद को पाकिस्तानी कानूनों वे कोई अन्य विकल्प नहीं है लेकिन "गिरा दिया दूध पर रोना" था के भ्रष्ट सेट द्वारा घेर लिया. निजाम - ए - ADL कॉल या क्या कभी लेकिन वास्तविकता यह है उन लोगों को न्याय जो वे नहीं कर रहे हैं चाहते हैं वर्तमान पाकिस्तानी न्यायिक प्रणाली में खोजने, वास्तव में कोई भी एक समस्या पर Pakistan.Academic विचार - विमर्श में लग रहा है एक बात है और व्यावहारिक समाधान खोजने के लिए एक और है, मुझे आशा है कि आप की सराहना करते हैं कि इमरान खान समस्या का कुछ समाधान कम से कम है, मैं नहीं पता है और जो संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अन्य समाधान है?