SWAT의 반란 - 분석 [II]

군대는 어떻게해야

SWAT에서 파키스탄 군대의 첫 번째 동작

파키스탄 연방 정부는 SWAT의 정착 영역에 TNSM의 활동을 억제하기 위해 2007 년 하반기, 파키스탄 군대의 병력을 배치. 임무는 거의 반년 동안 계속해서 파키스탄 군대는 다시 SWAT의 계곡 통제와 씨름을 관리 않았다. 탈레반의 수백은 사망 잡은하거나 투옥했다. 교전 상태 자체의 문제가 사라지지 않았지만, 그것은 상당히 포함되었으며 TNSM의 핵심을 형성 사람도 군대에 대해, 도달 원격 어려운 Peochar 산맥에서 피난처를했다.

그것은 2008 년 선거 기간 동안 만들어진 약속을 이행하기 위해, NWFP에서 ANP의 새로 형성된 정부가 운영에 플러그를 뽑아 다시 군대가라고 그렇다되었습니다. 그뿐만 아니라, 그들은 또한 파키스탄 감옥 자체에서 이전 평화 회담이 시작하기 위해 회원의 모든 발표의 TNSM의 요구를 만났다. 그것은 그들이 매우 필요 TTP / TNSM은 호흡 공간을 가지고 이러한 초기의 평화 거래로 인해 발생합니다. 그들 모두가 릴리스 왔을 때부터, 지금 그들은 더 이상 지형의 특정 비트 코너도 있었고, 더 이상 감옥 자체의 사람들 수백 없었어요. 이것은 운동으로 삶의 또 다른 임대를주는 결과. 어떤 ANP의 이유로,이 평화 협상은 쓰레기 같은 창 밖 지난 6 개월의 파키스탄 군대의 노력을 버렸을했다. 희생의 모든 SWAT 자신의 사람의를 포함했고, 열심히 한, 망해 갔다.

ANP는 이후 정부 또는 다른 얼굴 보복에서 역할을 포기 TNSM / TTP 위협했습니다. 회원의 수만은 이미 사망했다,하고의 지금 스왓 밸리에 속하는은 목사의 대부분도 Peshawar 또는 이슬 라마 바드에 거주하고 있습니다. 여기 그들의 교훈을 것으로 기대하는 것입니다.

그들이 Bajaur에서 TTP을 일으킨 것 무엇이 정면 TNSM을 복용에서 군대를 막는거야?

아주 간단한 단어로 대답은 우리가 동시에 열려있는 너무 많은 전선을 가지고있다는 사실에있다. 예를 들어, 우리는 올 오랫동안 거기에 머물 것 Darra Adamkhel에 큰 배치를 (자신의 오른쪽에있는 이야기) 있습니다. 그 장소는 큰 어려움과 안정하지만, 우리가 통제 왔으니 하나님께 감사했습니다. Bajaur는 Khar 주변에 특히 Mamond, Nawagai 및 Nawapass 심지어 지역, 아직 적극적으로 전쟁터입니다. Mohmand은 불타는 우리는 현재 단지 Bajaur에서처럼 싸우고있다. 작업 카이버 기관에서 활동하고 있으며이 지역은 향후 몇 개월 과정보다 문제가 될 가능성이 높습니다. 그리고 우리는 확실히 다른 목적으로 사용할 수 없습니다 북미 / 남미 Waziristan 이러한 세력 주변 대규모 배치를 가지고 있겠지. 그리고, 이것이 충분하지 않았다면, 우리는 Orakzai 기관의 형태에서 다른 빠른 상승 핫 스팟이 있습니다.

항상 날 지루하다있는 질문 중 하나는, SWAT의 무장은 SWAT가 아프가 니스탄과 국경을 공유하지 않습니다 특히 있기 때문에, 그들의 자금과 무기를 얻을 수있는 방법은있다인가요? 내가 그것을 설명을하자면, 그들은 무겁게로드 가솔린 / 4 guzzling 디젤 × 4 차량 수십 있습니다. 그들은 그들에게 많은 운전. 당신이 무슨 짓을하던, 연료가 저렴하지 않습니다. 어디에 그것에 대해, 재정을받을 수 있나요? 소스가 뭐든간에, 그것은 그들이 아직 살아 발로하는 이유를 하나의 큰 이유.

이제 회색 스왓 계곡과 관련하여 해당 위치에 표시된지도의 지역에서 잘 살펴보십시오. 이 반란은 갑자기 SWAT를 둘러싼, 기관의 모든에 간 것을 단지 공동 발병률면 그리고, 스스로를 부탁드립니다. 그 질문에 대답하고,이 운동 거짓말을 피드 동맥을 할 곳으로 같은 질문에 답을해야합니다.

FATA SWAT지도

불행히도, 파키스탄 육군 여러 전선에서 싸움이기 때문에, 그것은 모든 것이 통제 거슬러 올라갑니다 전에 상당한 시간이 걸립니다. 따라서, 스와트가 조만간 안정되지 표시되지 않습니다. 제 개인적 믿음은 우리가 가까운 미래에 Bajaur, Mohmand, 카이버 및 Orakzai을 어루 만지다하기 위해 관리한다면, 그것이 상당히들은 사소한 될 정도로 내려 스케일링, SWAT의 TNSM의 운영 기능을 위압하다 것이오.

우리는 국가로서, 우리는 실제 반란을 직면할지 안할지 아니면도 같은 조직을 직면해야하는 경우 논쟁의 마지막 8 년을 낭비에 대한 매우 무거운 대가를 치르고있다. 우리가 진정으로 이러한 테러와 같은 문제에 대해 합의에 도달하기 위해 우리의 무능력의 결과를 찾을 수 있다고, 지금이야. 결정에 도달하지 못하는 사실은 나쁜 결정보다 더 비참하게된다. 이전의 경우 경우, 당신은 단지 당신의 행동의 결과를 통해 생활하지 않는했지만, 또한 실제로 모래의 머리를 내밀고 현실을 직면 수있을 때까지,이 영구주기를 반복합니다.

왜 군사 작업은 SWAT의 교전 상태를 curbing에 불충 분한 증명?

제 생각에는 SWAT 문제가 계속 아마도 솔루션에 대한 익은하지 않습니다 몇 가지 이유가 있습니다 :

  • 파키스탄 사람들은 완전히 인식하고 문제로 탈레반을 인정하지 않습니다.
  • ANP 정부는 탈레반에 대한 명확한 커팅 입장을​​ 채택하는 데 실패했습니다.
  • 이 게시물의 첫 부분에서 설명한 이유로 TNSM과 관련된 지역 주민의 수가, 군사적 노력과 함께 심각한 문제를 일으킬 정도로 크다는 증거가있다.
  • 군대가 장소를 지우는 때 미군이 제공하는 즉, 공간을 활용하기 위해 민간 정부의 불능, 그것은 다음 무장이 공간을 기입 거부 경찰, FC 및 정부 부서에 대한 책임 이죠. 이것은 TNSM의 존재를 delegitimize하기 위해 조치가 포함됩니다.
  • 오히려 우둔 미디어 노력, 정부의 일부와 군사에 위해 더 논쟁 그들의 측면을 제시합니다. 특정 주, 우리는 같은 기간 내에 ISPR 나올 모든 보도 자료보다 TTP와 TNSM의 대변인으로 우르두어를 언론에 공개되고 더 많은 구문을 참조하십시오.

무슨 할 필요가?

  • 첫번째로 제일 중요 한건, 우리는 이러한 Malakand 부문 적절한 사법 및 통치 시스템의 TNSM 즉, 구현과 같은 무장 단체의 존재에 정당성을 제공합니다 아주 원인 돌봐해야합니다. 니잠 E ADL (Shari'ah 법률에 따라 사법 시스템 있지만, 파키스탄 정부에 의해 만들어진)은 즉시 구현 "지역 서민의 희망 â €에 따라"â €한다. 마음을해도, 나는 파키스탄 정부가 TNSM의 unjustified 요구에 항복해야한다는 암시하려 는게 아니예요, 대신 그것은 지역의 서민들을해야합니다.
  • 둘째, 그들은 스와트 계곡에서 퇴원 통신 수단을 통해 엄격한 통제를 유지한다. 모든 세포 트래픽, 이메일, 도로, 교량 등에 탭을 유지 포함
  • FM 송신기 즉, 잼 그들의 가장 강력한 선전 도구입니다.
  • 자금의 출처를 찾아 그것을 차단합니다. 아니 운동, 그 추종자들이 얼마나 노력하고 상관없이, 무기의 측면에서 돈을 적극적인 도움없이 계속 수 없습니다.
  • 더 긴급 FATA 처리합니다. 현 상황으로 봐서 때문에 많은 자금과 SWAT에 사용되는 무기의 대부분은 FATA에서 발생하고 있습니다. 그들은 북쪽 Waziristan에서 시작하고 여러 기관을 통해, SWAT의 모든 방법을가는 동맥을 절단해야합니다.
  • 정보 전쟁의 전면에 자신의 행동을 함께하십시오. 단일 알자지라 다큐멘터리는 젊은이 (이것은 이후 CD에 구울와 파키스탄의 다른 교육 기관에 보급, 다운로드되었습니다의)의보기의 포인트 변화의 바다에 대한 들일 수있다면. 왜 훨씬 더 상세한 다큐멘터리와 오지 증오 소재, 훈련 매뉴얼과 같은 조직의 활동의 다큐멘터리는 증거가 양육권에 ISPR은, 수 없습니까? ISPR도 차례로 여론을 바꿀 수 있습니다 개인 미디어 채널, 이러한 자료에 대한 액세스를 제공해야합니다. 나는 아무것도하는, 진리와 공정의 보루로 자신을 묘사하기 좋아하는 특정 채널의 좋아하는부터 희망에 얼마 안했지만.되지만 기타 개인 미디어 아울렛은 여전히​​ 그들이 일을 잘하고 있습니다. 정말 알자지라에 대한 Rageh Omaar 무슨 짓을 할 수있는 기회를 제공하고, Talat Hussain를보고 싶습니다.
  • 탈레반과 평화 회담을 개최하기 위해 전구체로 무장을 해제하지보십시오. 우리가 한번 속지지만 수많은 시간, 수치가 지속적으로 반복하고 다시 같은 트랩과 사랑에 빠지는 우리에 있었는 사실을 고려.

내 게시물에 제기 포인트가 어떻게든 우리가이 소택지 나갈 수 있도록 필요한 은색 총알 것을 주장하지는 않겠지만. 그러나 그것은 적어도 솔루션을 달성을 향해 단계의 진심으로 생각 이오. 당신이 무슨 짓을했는지만큼 내가 정말로 알고 싶으, 독자는이 주제에 대해 할 말이있다. 그리고 어떻게 SWAT의 반란에 결말을 가져시겠습니까?

이 게시물의 첫 부분을 읽어하기 위해를 클릭 여기에 .

군사 , 정치 , 테러

, , , ,

2009년 2월 2일

82 응답

← 이전 댓글
  • 무하마드 지아드 푸리

    난 그냥 지금 여러분의 의견의 일부를 읽고 그래서 내가 더 쓸 싶습니다.

    어떻게 shariah를 정의합니까? 사람들이 결국 그들이 울고 모든 shariah 것을 인식하고있는 것으로 볼 네요.

    Shariah는 무엇입니까?
    아무도 폭격 학교 shariah의 일부라고 주장하고없는 shariah 이렇게 그들에게 말씀하기 때문에, 나는 그들이 그것을했던 talibans에서 한 문장을 볼 수 없지만 부탁 ... Shariah 법률에 따라 당신의 수염을 면도해야합니까? 여성 일할 수? 그녀가 아닌 mahram 동반없이 여행하는 것은 허용됩니다? hudd, tazir 및 qisas이 유효하지 않습니다? 전쟁 포로의 치료는 무엇인가? 어떻게 civilans 치료합니까? 스파이의 운명?
    누가 shariah을 만들었는가?
    누가 shariah을 따릅니다?
    당신은 SWAT의 기동이나 shariah에 shariah 법률을 수립할까요?
    일단 설립 shariah는 파키스탄 모든 규범을 능가되었습니다 이교도의 나라를 정복하기 위해 그들을 알려줍니다. 정부가 군대의 자비의 부패와 민간인입니다. 그래서 그들은 먼저 이슬람으로 그들을 초대하거나, jizya를 지불하거나 죽을 준비가됩니다.
    난 당신이 shariah 어떻게 이해 다시​​ 물어?

    만들어졌습니다 엉망이 폭탄을 떨어뜨리고에 의해 해결되지 않을 수 매번 당신은 증오에 전달 않습니다. 증오는 학교가 이슬람이 아닌 고장되고 볼 수있는 결과입니다. westernization 또는 서쪽 이데올로기로 할 수있다거나이 사람들이 하늘 높이 불어주고 싶다 서쪽에서 유래 아무거나. 왜 그래? 음, 때 드론 공격, 병사들이 그것이 무엇을 만드는 것입니다 강간 리조트 때 군대가 당신을 배신했을 때? 증오는 너를 포기하고이 사람에게 전달 무엇입니까. 당신은 그것을 생각하지 않기 때문에 우리들 사이에 우리의 여성과 화포 쉘에 의해 살해 아이를 가졌는지? 당신이 갈망 여성, 마음에 든다고 그녀를 먹은 ... 그리고 그녀는 당신의 아이를 가지고 누구의 삶의 필수적인 부분되었다. 이러한 아이들은, 젊은 당신에게 더 좋은 교육을 감당할 수 없기 때문에 그들이 madressahs로 전송되었습니다, 그들이 말하는대로 그들은 알라의 말씀을 배우고 있었구나 ... 그리고 자녀들을하는 데 사용되는 부모는 알라의 찬양 말씀 ... 그리고 하루 모든가 폭탄이 실수로 자신의 사랑하는 사람을 죽였을 때에는 잃었습니다. 당신은 당신의 민사 방법을 신뢰하지 않는 사람, 당신이 드레스 방식, 당신이 말하는 방법을 만들었습니다. 그것은이 분야에서 영어를 말할 수있는 좋은 시간이 아니라, 당신이 잡히면 당신은 확실히 참수 스파이으로 표시하는 것입니다.

    인간의 추론이 모든 일이 일어나는 이유를 판단하기 위해 우리 안에 존재하는, 우리가 그것을 해결하는 방법의 결론으로​​ 이동할 수 없습니다. ANP, 육군 카 baap bhi 예치 문제는 우르두어에서 명시적으로 구문 nahi kersakta를 해결​​. 그들 (정부는) 협상해야는 것을 모르고, 전쟁의 언어를 말한다. 밸리가 불타고, fata은 지옥지고 있으며, 한번 원수 자들은 동쪽에서에 다시 웃는거야.
    그것은 당신이 그들에게 shariah을 시행의 권위하지만 단지 라벨을주지 않을 것이다 shariah 때문에 그들의 갈증을 만족 여부 수수께끼이다.
    shariah 후 지방의 나머지 부분은 shariah을 요구하지 않는거야? 심지어 내가 오래 이슬람교에 대해 죽는이 shariah을 테스트하려는 어서.
    우리는 '무장'의 요구에 굴복 당했던 아닌가요?

    거기 희망하지만, 그것은 인형이 멀리 던져 자신의 한 부분이 준비가되어 있는지 여부 보증하지 않습니다 수 말했듯.
    문제는 '진짜 해결책'을 알아 냈어에 행운을 빕니다.

    • Saad

      내가 아닌 그 질문은 TNSM로 인한해서는 안되며? 제 강조 실제로 그들의 주도권을 훔치는 등 조직의 존재를 취소 합법으로, 정부에서했다. 그리고 그것도 지역 서민을 매력으로이 아닌 TNSM의 요구와 협상에 의해. 그것은 모두 거기에 쓰여있어.

      까지 조건 shari'ah 법률과 영향을 걱정하는 한,이 블로그와 게시물 자체의 범위를 넘어이야. 그리고 차라리 여기에서 토론에 공개하지 않는 게 좋을 것.

      • 무하마드 지아드 푸리

        당신이 제기되는 오메르 가리킨 4 회신을 언급한 Saad.

        당신은 할 수할지의 의견을 준하지만 어떻게? 당신이 해결책을 줄 때 당신은 언제나 그 말은 당신이 실제로 할 수할지 결론을 어떻게를위한 마음에 결과를했습니다.

        심지어 여기이 문제를 논의하고 싶지 않았어하지만 어떻게해서든지 나는 그것이 우리가 논의하는 주제에 관련되어 생각. 반란의 뿌리, 그리고 어떻게 그것을 해결한다.
        나는 그들이 수요 shariah이 shariah가 실제로 무엇의 어떤 다른 생각하지 않습니다. 학교를 폭파하는 것은 그들과 시체의 재량에 의해 shariah의 일부로 주장되지 않습니다? 잘 그것이 거짓말이다.

        따라서, 그 지역 주민에게 shariah주고 나서, 그것은 수요가까지 머무를 것이라는 보증 것을 반복? Asif zadari 그것을 받아들일 준비가되었나?

        • Saad

          당신들이 SWAT에 시체 신성 모독에 빠지다 않은 의견이 있으시다면, PIR Samiullah 그의 추종자의 몸에 무슨 일이 일어 났는지에 읽어야한다. 그것이로 내 주장의 전제되지 않았기 때문에 나는이 행위의 세부 사항에 벤처 아니, 나는 이미 너무 많은 세부 사항을 언급했습니다.

          내가 학교와 시체의 신성 모독의 폭격과 shari'ah을 연결하면 - 무장은 다음과 같은 그들을 justifying 있기 때문에 그것은 아닙니다. 그러나 이슬람은 교전 규칙, 당신은 전쟁을 추구 야지 방법으로 정의하는 규칙을 설정할있다는 사실에 근거하여.

          한 shari'ah를 구현하려고하면, 내가 아니, 그는뿐만 아니라 놓으려는 전쟁과 그 처리 거기에 법률과 규칙의 인식 것이라고 가정입니까? 다음 경우에는, 그 사람이 의도적으로 이러한 규칙을 휴식 시간, 그것도 그가주의를 지불하기에 충분한 그들이 중요하게 고려되지 않았거나 그 규칙의 틀 안에서, 자신을 위해 어떤 양보를 만든 것을 의미합니다. 두 경우 모두, 그것은 세트 선례에서 편차의. 따라서, 질문에 대한 주제는 위에처럼.

          그리고, 나는 아마 TNSM는 활동을 막을 수 있다고 확신을 주 수 없습니다 한번 shari'ah 법이 지역에서 시행하고 있습니다. 나 SWAT와 TNSM의 민간 인구 사이에 라인을 그릴 위치를하지만 ... 그건.

          그리고, AZ이 요구에 동의합니다 생각하지 않아요.

  • 무하마드 지아드 푸리

    난 그냥 지금 여러분의 의견의 일부를 읽고 그래서 내가 더 쓸 싶습니다.

    어떻게 shariah를 정의합니까? 사람들이 결국 그들이 울고 모든 shariah 것을 인식하고있는 것으로 볼 네요.

    Shariah는 무엇입니까?
    아무도 폭격 학교 shariah의 일부라고 주장하고없는 shariah 이렇게 그들에게 말씀하기 때문에, 나는 그들이 그것을했던 talibans에서 한 문장을 볼 수 없지만 부탁 ... Shariah 법률에 따라 당신의 수염을 면도해야합니까? 여성 일할 수? 그녀가 아닌 mahram 동반없이 여행하는 것은 허용됩니다? hudd, tazir 및 qisas이 유효하지 않습니다? 전쟁 포로의 치료는 무엇인가? 어떻게 civilans 치료합니까? 스파이의 운명?
    누가 shariah을 만들었는가?
    누가 shariah을 따릅니다?
    당신은 SWAT의 기동이나 shariah에 shariah 법률을 수립할까요?
    일단 설립 shariah는 파키스탄 모든 규범을 능가되었습니다 이교도의 나라를 정복하기 위해 그들을 알려줍니다. 정부가 군대의 자비의 부패와 민간인입니다. 그래서 그들은 먼저 이슬람으로 그들을 초대하거나, jizya를 지불하거나 죽을 준비가됩니다.
    난 당신이 shariah 어떻게 이해 다시​​ 물어?

    만들어졌습니다 엉망이 폭탄을 떨어뜨리고에 의해 해결되지 않을 수 매번 당신은 증오에 전달 않습니다. 증오는 학교가 이슬람이 아닌 고장되고 볼 수있는 결과입니다. westernization 또는 서쪽 이데올로기로 할 수있다거나이 사람들이 하늘 높이 불어주고 싶다 서쪽에서 유래 아무거나. 왜 그래? 음, 때 드론 공격, 병사들이 그것이 무엇을 만드는 것입니다 강간 리조트 때 군대가 당신을 배신했을 때? 증오는 너를 포기하고이 사람에게 전달 무엇입니까. 당신은 그것을 생각하지 않기 때문에 우리들 사이에 우리의 여성과 화포 쉘에 의해 살해 아이를 가졌는지? 당신이 갈망 여성, 마음에 든다고 그녀를 먹은 ... 그리고 그녀는 당신의 아이를 가지고 누구의 삶의 필수적인 부분되었다. 이러한 아이들은, 젊은 당신에게 더 좋은 교육을 감당할 수 없기 때문에 그들이 madressahs로 전송되었습니다, 그들이 말하는대로 그들은 알라의 말씀을 배우고 있었구나 ... 그리고 자녀들을하는 데 사용되는 부모는 알라의 찬양 말씀 ... 그리고 하루 모든가 폭탄이 실수로 자신의 사랑하는 사람을 죽였을 때에는 잃었습니다. 당신은 당신의 민사 방법을 신뢰하지 않는 사람, 당신이 드레스 방식, 당신이 말하는 방법을 만들었습니다. 그것은이 분야에서 영어를 말할 수있는 좋은 시간이 아니라, 당신이 잡히면 당신은 확실히 참수 스파이으로 표시하는 것입니다.

    인간의 추론이 모든 일이 일어나는 이유를 판단하기 위해 우리 안에 존재하는, 우리가 그것을 해결하는 방법의 결론으로​​ 이동할 수 없습니다. ANP, 육군 카 baap bhi 예치 문제는 우르두어에서 명시적으로 구문 nahi kersakta를 해결​​. 그들 (정부는) 협상해야는 것을 모르고, 전쟁의 언어를 말한다. 밸리가 불타고, fata은 지옥지고 있으며, 한번 원수 자들은 동쪽에서에 다시 웃는거야.
    그것은 당신이 그들에게 shariah을 시행의 권위하지만 단지 라벨을주지 않을 것이다 shariah 때문에 그들의 갈증을 만족 여부 수수께끼이다.
    shariah 후 지방의 나머지 부분은 shariah을 요구하지 않는거야? 심지어 내가 오래 이슬람교에 대해 죽는이 shariah을 테스트하려는 어서.
    우리는 '무장'의 요구에 굴복 당했던 아닌가요?

    거기 희망하지만, 그것은 인형이 멀리 던져 자신의 한 부분이 준비가되어 있는지 여부 보증하지 않습니다 수 말했듯.
    문제는 '진짜 해결책'을 알아 냈어에 행운을 빕니다.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      내가 아닌 그 질문은 TNSM로 인한해서는 안되며? 제 강조 실제로 그들의 주도권을 훔치는 등 조직의 존재를 취소 합법으로, 정부에서했다. 그리고 그것도 지역 서민을 매력으로이 아닌 TNSM의 요구와 협상에 의해. 그것은 모두 거기에 쓰여있어.

      까지 조건 shari'ah 법률과 영향을 걱정하는 한,이 블로그와 게시물 자체의 범위를 넘어이야. 그리고 차라리 여기에서 토론에 공개하지 않는 게 좋을 것.

      • 무하마드 지아드 푸리

        당신이 제기되는 오메르 가리킨 4 회신을 언급한 Saad.

        당신은 할 수할지의 의견을 준하지만 어떻게? 당신이 해결책을 줄 때 당신은 언제나 그 말은 당신이 실제로 할 수할지 결론을 어떻게를위한 마음에 결과를했습니다.

        심지어 여기이 문제를 논의하고 싶지 않았어하지만 어떻게해서든지 나는 그것이 우리가 논의하는 주제에 관련되어 생각. 반란의 뿌리, 그리고 어떻게 그것을 해결한다.
        나는 그들이 수요 shariah이 shariah가 실제로 무엇의 어떤 다른 생각하지 않습니다. 학교를 폭파하는 것은 그들과 시체의 재량에 의해 shariah의 일부로 주장되지 않습니다? 잘 그것이 거짓말이다.

        따라서, 그 지역 주민에게 shariah주고 나서, 그것은 수요가까지 머무를 것이라는 보증 것을 반복? Asif zadari 그것을 받아들일 준비가되었나?

        • http://abdullahsaad.com Saad

          당신들이 SWAT에 시체 신성 모독에 빠지다 않은 의견이 있으시다면, PIR Samiullah 그의 추종자의 몸에 무슨 일이 일어 났는지에 읽어야한다. 그것이로 내 주장의 전제되지 않았기 때문에 나는이 행위의 세부 사항에 벤처 아니, 나는 이미 너무 많은 세부 사항을 언급했습니다.

          내가 학교와 시체의 신성 모독의 폭격과 shari'ah을 연결하면 - 무장은 다음과 같은 그들을 justifying 있기 때문에 그것은 아닙니다. 그러나 이슬람은 교전 규칙, 당신은 전쟁을 추구 야지 방법으로 정의하는 규칙을 설정할있다는 사실에 근거하여.

          한 shari'ah를 구현하려고하면, 내가 아니, 그는뿐만 아니라 놓으려는 전쟁과 그 처리 거기에 법률과 규칙의 인식 것이라고 가정입니까? 다음 경우에는, 그 사람이 의도적으로 이러한 규칙을 휴식 시간, 그것도 그가주의를 지불하기에 충분한 그들이 중요하게 고려되지 않았거나 그 규칙의 틀 안에서, 자신을 위해 어떤 양보를 만든 것을 의미합니다. 두 경우 모두, 그것은 세트 선례에서 편차의. 따라서, 질문에 대한 주제는 위에처럼.

          그리고, 나는 아마 TNSM는 활동을 막을 수 있다고 확신을 주 수 없습니다 한번 shari'ah 법이 지역에서 시행하고 있습니다. 나 SWAT와 TNSM의 민간 인구 사이에 라인을 그릴 위치를하지만 ... 그건.

          그리고, AZ이 요구에 동의합니다 생각하지 않아요.

  • Manzoor

    현실의 좋은 연구를하지만 부족합니다. 연구의 대부분은 지역 신문의 자료를 기반으로합니다.

    현실은 모두 엉망이 군대에 의해 만들어 졌는지는 것입니다.

    • Saad

      댓글 주셔서 감사합니다. 그 주장에 정교한시겠습니까?

  • Manzoor

    현실의 좋은 연구를하지만 부족합니다. 연구의 대부분은 지역 신문의 자료를 기반으로합니다.

    현실은 모두 엉망이 군대에 의해 만들어 졌는지는 것입니다.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      댓글 주셔서 감사합니다. 그 주장에 정교한시겠습니까?

  • 무하마드 지아드 푸리

    내부 이야기는, 당신이 블로그에 게시 바랍니다 ... 이번에는이 아시아 시대에서 읽을 수 있어야합니다.
    셰야드 saleem shehzad으로 무장 기록에

    네 부분으로 제공 http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    파트 4는 여기에서 액세스할 수 있습니다 http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (아래로 스크롤)

    받아 케어 (모든 위의 주제와 관련이있다)

  • 무하마드 지아드 푸리

    내부 이야기는, 당신이 블로그에 게시 바랍니다 ... 이번에는이 아시아 시대에서 읽을 수 있어야합니다.
    셰야드 saleem shehzad으로 무장 기록에

    네 부분으로 제공 http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    파트 4는 여기에서 액세스할 수 있습니다 http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (아래로 스크롤)

    받아 케어 (모든 위의 주제와 관련이있다)

  • Taimur

    위대한 Article.I learnet는 it.May 알라의 많은 축복과 노력에 대해 보상.

    당신은 내가뿐만 아니라 다른 기사를 읽고 정보를 머물 수 메일링 list.This 방식을 가지고 마십시오.

    JAZAK 알라 KHAIR

    Taimur

  • Taimur

    위대한 Article.I learnet는 it.May 알라의 많은 축복과 노력에 대해 보상.

    당신은 내가뿐만 아니라 다른 기사를 읽고 정보를 머물 수 메일링 list.This 방식을 가지고 마십시오.

    JAZAK 알라 KHAIR

    Taimur

  • Faisal

    결국 특수 기동대 article.Late을 읽고 있지만 malakand 부문 최근 동향에 비추어 제 3 부분을 기대 아마도 시간 인치 잘했어. 카운터 체크인 / SWAT 역사 등 향상된 배경 지식에 대한 참고 문헌을 뭐죠? 나는 이것이 그것을 처음 생각 / 반응이 나타나도록 문서를 읽기 / 거기에 댓글로 내 의견을 말했다. 난 다시는이를 읽어 보지 않았
    1. 평화를 방해가 외국 개입의 일부 구체적인 지표가 있습니다. 그렇다면, 그것은 강조 수 있습니다 ...
    2. 당신은 쓰레기처럼 창 밖으로 군대에 의해 행해 하드 작업을 던지고에 대한 권리입니다. 나는 확실히 알고.
    3. 나도 정확히는 "억지"하지만 일단은 당신이 캔트 그것을 소생 분실에 관한 몇 가지 인용을 기억 없다. 작업 중간에 FATA / SWAT 등 평화 거래에 문제 군대 응답에서 무슨 일이 있었는지 놀라워는 효과가 있습니다.
    4. 사람들이 아직도 군대는 자기 사람을 싸울 생각하는 이유를 미디어 캠페인 작업을 추적하지 않습니다 것은 이거야. 그 군대의 일이 너무 미노타 우르스합니다.
    5. Jmes 정말 귀하의 측면에서 더 자세한 응답을 요구하는 중요한 질문을 지적했다, 그래서 그렇게.
    6. 당신은 @ 일부 과격파 INT 관계자 VS ISI 포인트를 설명할 수 있습니까? 그것은 오히려 오해하게 만들었 매우 이론적인 것 같습니다. ISI 어느 모두에서 건전한 실체 여부 등 과격파가있다. 또는 "이 정보 당국은 누구인가?"?
    7. 이러한 종교 탈레반에 대한 카탁 '사랑에 대해서. 그 몇 가지되지도 안했는데 요원하지만, 단지 이슬람의 kalma.There 브랜드를 알 수 있도록 불리는 이슬람교도 전체 집단은 그들에게 어울리 네요. "시간이 같은 맹인 무지 공감이 필요"
    8. 모든 충돌에서 꺼내 수 및 훈련하는 군대와 관련된 "Minhaaj"의 주석은 인종 인종과 사회적 관심을 보인다. 그것은 그 지침되어야할지 지정할 수 있습니다. 그리고 흥미롭게도 그것은 모두 특히 우리의 통치자를 위해해야​​되지 않습니다. "그리고 그가 강간 캠프를 설립하여 의미 F - K". 어떤 사람들은 어차피 심지어 말하는 이야기 무엇을 쓰기 전에 생각합니다. 그리고 그 무지 오전되면 역사에서 이렇게 지적 일부 취소 바이어스 자료에 대한 모든 심판을 부여하실 수 있습니다. 뿐만 아니라 방글라데시의 이잖아는 선전 그대로 주시기 바랍니다. 군대는 화성에서 가져올 수 없습니다, 그들은 같은 사회에서 있습니다. (당신이 군대에 대한 사실이라고 믿는 경우) 선택의 여지가 주어진 경우에 따라서 당신은 동일한 기능을 수행할 수 있습니다. 완전한 무지가, 그러한 한 단면 역사 신문 등을 믿고 모든 것을 전부에요 그리고 shariya에 관한 의견은 매우 유익한 있지만, 내가 군대에 관한 가득한 의견을 증오 읽어 놀랐다입니다. 나는 자신의 매체 등에 의해 입증면 강간 등 같은 한심한 / 부끄러운 행위에 군대를 대상으로 선전 트랩에 빠지지 않을 자신의 말을 믿을 준비가
    PS saad, 군대 확립 강간 캠프에 관한 유엔 편향된 연구를 할 당신 같은 아이디대로 우리가 그를 {지아드}로 배운 확인하기 위해 의견을 몇 가지로 강조했다.

    • 무하마드 지아드

      7 당신의 무지에 지점 8 only.Since를 해결하기 위해 작성하는 것은 꽤 볼 수 있습니다.

      강간 캠프를 위해서는 참고 자료로 링크를 게시했습니다. 당신이 웹사이트를보고 아시아 인권 방문하여 문서 (연구) 자신을 읽을 수 있습니다. 당신을 위해 방글라데시은 선전, 난 당신이 여기 다음 없습니다 생각합니다. 그런 다음 동쪽으로 파키스탄에 무슨 일이 있었는 역사 recored 있습니다. 난 당신을 통해 연구하고 다시 게시 오는 것이 좋습니다. 나는 전쟁을 싸운 병사들이 지금 장군이나 고위 임원있다 때문에 간단한 방글라데시 사항 있도록 당신에게 감각을 이야기하는 포럼으로 이것을 찾을 수 없습니다.
      링크가 불편 연구 기관에서지만 당신은 나에게 내가 파키스탄 군대에 넣어 주장을 지우는 단일 링크에 전달할 수 있습니다. 군대는 화성에서 분명 아니지만, 그들은 확실히 당신은 단지 막연한 인자입니다 kalma을 알고 자신 지적 인구에 속합니다.
      이 임원이 손상, 능력과 무교 육입니다. 오직 죽이는 훈련. 반면에 talibs은 많은 배우고 정부가 최근 자신의 요구에 엎드려 절을 하였다 따라서 자신의 투쟁에 동기 부여를하고 있습니다.

      잘 당신은 편견 연구를 할 수있는 사람에게 물어보고있어 ... 나도뿐만 아니라 그것을 선택한 것보다 인간의 본성에 가장 가능성있다면. 그것은 당신이 아니라 사실에 얼마나 무지 증명한다. (힌트) 공감 증후군에 대해 자세히 알아보십시오, 잘하면 당신은 내가 무슨 뜻인지 잡을 것입니다. 포인트 하나를 내게하는이있다면 결론하려면, 세계에서 아무 불편 연구는 없습니다. 이 연구는하고 당신은 당신이 생각 하나 사실이 아니 따라 어떤하려는 하나를 선택하실 수 있습니다.

      F - K를 사용하고 explicits하면 인수가 더 강해지는하지만 인수에서 계약과 함께하는 방법 한심한 보여줍하지 않습니다.

      감사합니다.

      • faisal

        난 당신이 다음과 설교하려는지 유엔 바이어스 연구를 참조하십시오.
        PS 1971 vetrans는 오래전에 집으로 간이며, 이상 한가 (있는 경우) 왼쪽에 있습니다. 이 순위의 서비스 한계를 알지 못해서 유감, 그렇지 않으면 미안하다 알아요.

        뭐든지 무지의 내 수준, 난 겨우 편견 연구의 브랜드들을 바보되지 않을 적어도입니다. 하지만 내가 아는 행복 할게, 당신이 아니라 사이트 등을에게 wrt 1971 인용보다 자신의 몇 가지 조사를했을 경우. 나는 내 인생에서 적어도 주제에 적어도 당신보다 더 학위 연구 제 브랜드를 다양 그것에 5-6 책을 읽고있다.
        어쨌든, 서로 관점이 personlized 희생을 죽이고, 당신과 내가 믿는 것을 무시 수 있으며 알라신은 판사가 나겠지만 시간 comes.Ameen

  • Faisal

    결국 특수 기동대 article.Late을 읽고 있지만 malakand 부문 최근 동향에 비추어 제 3 부분을 기대 아마도 시간 인치 잘했어. 카운터 체크인 / SWAT 역사 등 향상된 배경 지식에 대한 참고 문헌을 뭐죠? 나는 이것이 그것을 처음 생각 / 반응이 나타나도록 문서를 읽기 / 거기에 댓글로 내 의견을 말했다. 난 다시는이를 읽어 보지 않았
    1. 평화를 방해가 외국 개입의 일부 구체적인 지표가 있습니다. 그렇다면, 그것은 강조 수 있습니다 ...
    2. 당신은 쓰레기처럼 창 밖으로 군대에 의해 행해 하드 작업을 던지고에 대한 권리입니다. 나는 확실히 알고.
    3. 나도 정확히는 "억지"하지만 일단은 당신이 캔트 그것을 소생 분실에 관한 몇 가지 인용을 기억 없다. 작업 중간에 FATA / SWAT 등 평화 거래에 문제 군대 응답에서 무슨 일이 있었는지 놀라워는 효과가 있습니다.
    4. 사람들이 아직도 군대는 자기 사람을 싸울 생각하는 이유를 미디어 캠페인 작업을 추적하지 않습니다 것은 이거야. 그 군대의 일이 너무 미노타 우르스합니다.
    5. Jmes 정말 귀하의 측면에서 더 자세한 응답을 요구하는 중요한 질문을 지적했다, 그래서 그렇게.
    6. 당신은 @ 일부 과격파 INT 관계자 VS ISI 포인트를 설명할 수 있습니까? 그것은 오히려 오해하게 만들었 매우 이론적인 것 같습니다. ISI 어느 모두에서 건전한 실체 여부 등 과격파가있다. 또는 "이 정보 당국은 누구인가?"?
    7. 이러한 종교 탈레반에 대한 카탁 '사랑에 대해서. 그 몇 가지되지도 안했는데 요원하지만, 단지 이슬람의 kalma.There 브랜드를 알 수 있도록 불리는 이슬람교도 전체 집단은 그들에게 어울리 네요. "시간이 같은 맹인 무지 공감이 필요"
    8. 모든 충돌에서 꺼내 수 및 훈련하는 군대와 관련된 "Minhaaj"의 주석은 인종 인종과 사회적 관심을 보인다. 그것은 그 지침되어야할지 지정할 수 있습니다. 그리고 흥미롭게도 그것은 모두 특히 우리의 통치자를 위해해야​​되지 않습니다. "그리고 그가 강간 캠프를 설립하여 의미 F - K". 어떤 사람들은 어차피 심지어 말하는 이야기 무엇을 쓰기 전에 생각합니다. 그리고 그 무지 오전되면 역사에서 이렇게 지적 일부 취소 바이어스 자료에 대한 모든 심판을 부여하실 수 있습니다. 뿐만 아니라 방글라데시의 이잖아는 선전 그대로 주시기 바랍니다. 군대는 화성에서 가져올 수 없습니다, 그들은 같은 사회에서 있습니다. (당신이 군대에 대한 사실이라고 믿는 경우) 선택의 여지가 주어진 경우에 따라서 당신은 동일한 기능을 수행할 수 있습니다. 완전한 무지가, 그러한 한 단면 역사 신문 등을 믿고 모든 것을 전부에요 그리고 shariya에 관한 의견은 매우 유익한 있지만, 내가 군대에 관한 가득한 의견을 증오 읽어 놀랐다입니다. 나는 자신의 매체 등에 의해 입증면 강간 등 같은 한심한 / 부끄러운 행위에 군대를 대상으로 선전 트랩에 빠지지 않을 자신의 말을 믿을 준비가
    PS saad, 군대 확립 강간 캠프에 관한 유엔 편향된 연구를 할 당신 같은 아이디대로 우리가 그를 {지아드}로 배운 확인하기 위해 의견을 몇 가지로 강조했다.

    • 무하마드 지아드

      7 당신의 무지에 지점 8 only.Since를 해결하기 위해 작성하는 것은 꽤 볼 수 있습니다.

      강간 캠프를 위해서는 참고 자료로 링크를 게시했습니다. 당신이 웹사이트를보고 아시아 인권 방문하여 문서 (연구) 자신을 읽을 수 있습니다. 당신을 위해 방글라데시은 선전, 난 당신이 여기 다음 없습니다 생각합니다. 그런 다음 동쪽으로 파키스탄에 무슨 일이 있었는 역사 recored 있습니다. 난 당신을 통해 연구하고 다시 게시 오는 것이 좋습니다. I don't find this as a forum to talk sense to you, to make it simple Bangladesh matters because the soldiers who fought the war there are now generals or high ranking officers.
      The links are all from unbiased research agencies but you can pass on to me any single link which clears the allegations i put on the Pakistani army. The army is clearly not from Mars, but they surely belong to the population which you pointed out yourself who only knows the kalma which is a vague argument.
      These officers are corrupt,incapable and uneducated. Trained only to kill. The talibs on the other hand are much learned and motivated in their struggle thus the government recently bowed down to their demands.

      Good you're asking someone to do an unbiased research…if that was ever possible in human nature than i would've opted for it as well. It proves how ignorant you are on facts as well. (hint) Read more about sympathetic syndrome, hopefully you will catch what i mean. To conclude , there is no unbiased research in the world, if there is point me to one. There are researches and you can choose which one you want to follow and which one you think is not true.

      Using f–k and explicits does not make your argument stronger but shows how pathetic you are with your engagements in arguments.

      감사합니다.

      • faisal

        i see what un biased research you are following and trying to preach.
        PS 1971 vetrans are all gone home since long, and only one odd is left (if any). too bad you didnt know the service limits of ranks, otherwise ud know.

        whatever, my level of ignorance is, at least i am not being foolish to listen to your brand of biased research ONLY. but i'll happy to know, if you have done some research of your own, rather than quoting the sites etc wrt 1971. I, on my part have at least read 5-6 books on it, which varies my brand of research to a degree more than at least yours on the subject.
        anyways, to kill this personlized victimization of each other viewpoint, lets just ignore what you and i believe and May Allah be the judge, when the time comes.Ameen

  • http://www.pakistanlaw.net/ Bilal Sarwari

    Swat its called Switzerland of Pakistan, what happened in swat no one can believe, everything come to an end, a ordinary life of one local individual is lifeless, what our leaders are doing? There are making fun on it??? It's not time to compose political principles
    I want to appeal to all pray for our Pakistan and Pakistani people and also pray that our leaders get some sense to effort for Pakistan, they are member of staff of Pakistan they should work for Pakistan not for their own profit

  • http://www.pakistanlaw.net Bilal Sarwari

    Swat its called Switzerland of Pakistan, what happened in swat no one can believe, everything come to an end, a ordinary life of one local individual is lifeless, what our leaders are doing? There are making fun on it??? It’s not time to compose political principles
    I want to appeal to all pray for our Pakistan and Pakistani people and also pray that our leaders get some sense to effort for Pakistan, they are member of staff of Pakistan they should work for Pakistan not for their own profit

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analyse.
    Du kender pakistanere. Så jeg vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi psykologisk, da det jo er den, der får dem til at handle. Det er jo ikke nok at opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne sig verden ser ud og burde se ud? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen sig at sharia kun er kortere retsforløb og ikke en verdensanskuelse, der ikke giver plads for folks egne beslutninger, da alt jo er bestemt i koranen og sunnaen? Altså at indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af NWFP regeringen selv.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede skulle vende tilbage og at skolerne vil blive genåbnet. Samme dag sagde Mulla Fazlullah at deres 10-dages våbenhvile først er slut den 25., og at de først derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad vil han sige på onsdag tror du?

    • Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analyse.
    Du kender pakistanere. Så jeg vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi psykologisk, da det jo er den, der får dem til at handle. Det er jo ikke nok at opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne sig verden ser ud og burde se ud? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen sig at sharia kun er kortere retsforløb og ikke en verdensanskuelse, der ikke giver plads for folks egne beslutninger, da alt jo er bestemt i koranen og sunnaen? Altså at indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af NWFP regeringen selv.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede skulle vende tilbage og at skolerne vil blive genåbnet. Samme dag sagde Mulla Fazlullah at deres 10-dages våbenhvile først er slut den 25., og at de først derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad vil han sige på onsdag tror du?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. 단어를 펴. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. 이야기의 끝.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. 단어를 펴. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. 이야기의 끝.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com/ BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. 링크 :
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. 링크 :
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • Pingback: Operation Rah-e-Nijat (Path to Salvation) – An operational assessment | Abdullah Saad

← 이전 댓글