SWAT의 반란 - 분석 [II]

군대는 어떻게해야하나요

SWAT에서 파키스탄 군대의 첫 가동

파키스탄 연방 정부는 SWAT의 정착 영역에 TNSM의 활동을 억제하기 위해 2007 년 하반기, 파키스탄 육군의 병력을 배치. 임무는 거의 반년 동안에 계속해서 파키스탄 군대는 SWAT 뒤쪽의 계곡 통제와 씨름을하는 관리 않았다. 무장 수백이 살해 체포하거나 투옥되었다. 교전 상태 자체의 문제가 사라지지 않았지만, 그것은 상당히 포함되어 TNSM의 핵심을 형성 심지어 사람들은 군대를 위해 도달하기 위해 원격 및 어려운 Peochar 산맥에서 피신했다.

그것은 2008 년 선거 기간 동안 만들어진 약속을 이행하기 위해, NWFP의 ANP의 새로 형성된 정부는 작전에서 플러그를 뽑은 다음 다시 군대라는 것이 그때였다. 그 이외에, 그들은 또한 평화 회담의 시작 이전 파키스탄 감옥 자체에서 자신의 회원을 모두 방출의 TNSM의 요구를 만났어. 그것은 TTP / TNSM가 숨쉬는 공간을 받았 이러한 초기의 평화 거래로 인한 것입니다, 그들은 정말 필요한. 이제 그들은 더 이상 지형의 특정 비트로 코너도 있었고, 그들 모두가 릴리스 들어온 이후로 더 이상 감옥 자체의 사람들 수백을 가지고 있지 않았다. 이것은 운동으로 삶의 또 다른 임대를주는 결과. ANP의 이유가 있었다간에,이 평화 협상은 쓰레기와 같은 윈도우의 지난 6 개월 동안 파키스탄 육군의 노력에 좀 던져줘. 희생의 모든 SWAT 자신의 사람들의 것을 포함한했고, 열심히 일을 일하고, 망해 갔다.

ANP는 이후 정부 또는 다른 얼굴 보복으로 그들의 역할을 포기 TNSM / TTP에 의해 위협되었습니다. 회원 수만 이미 살해당한, 그리고 지금으로부터, 스왓 계곡에 속하는 자사 목사의 대부분도 Peshawar이나 이슬 라마 바드에 거주하고 있습니다. 여기 그들의 교훈을 배운 것으로 기대하는 것이다.

그들이 Bajaur에서 TTP을 일으킨 것 무엇 정면 TNSM 데려가는에서 군대는 없겠지?

아주 간단한 단어에 대한 대답은 우리가 동시에 너무 많은 전선이 열려있다는 사실에있다. 예를 들어, 우리는 앞으로 오랫동안 거기에 머물 예정 Darra Adamkhel (는 스스로 하나의 이야기)의 대규모 배포를합니다. 그 장소는 큰 어려움으로 안정하지만 우리가 잘 처리할수 왔으니 하나님 감사되었습니다. Bajaur는 Khar 주변에 특히 Mamond, Nawagai 및 Nawapass 심지어 지역, 여전히 적극적인 전장이다. 단지 Bajaur처럼 Mohmand은 불타는 우리는 현재도 싸우고있다. 작업 카이버 기관에서 활동하며이 영역은 다음 몇 개월에 걸쳐 더 문제가 될 가능성이 높습니다. 그리고 우리는 분명히 다른 목적으로 사용할 수 없습니다 북미 / 남미 Waziristan 그리고 이러한 힘을 주위에 대규모 배포를 가지고 있겠지. 그리고이 정도면 충분 아니었 것처럼, 우리는 Orakzai 기관의 모양에있는 다른 빠른 상승 핫 스팟이 있습니다.

항상 날 지루하다했습니다 질문 중 하나는 SWAT에서 어떻게 무장 단체는 특수 기동대가 아프가 니스탄과 국경을 공유하지 않습니다 특히 때문에, 그들의 자금과 무기를 얻을 수있다는 것입니다? 제가 이렇게 설명을하자면, 그들은 guzzling 무겁게로드 가솔린 / 디젤 4 × 4 차량 수십 있습니다. 그들은 그들에게 많은 운전. 당신은 어떻게해도 연료가 저렴하지 않습니다. 그들은 어디 그렇기 때문에 재정을 어떻게해야합니까? 소스가 뭐든간에, 그것은 그들이 아직 살아있다 그리고 못된 이유는 하나의 큰 이유이다.

이제 회색 스왓 계곡과 관련하여 해당 위치에 표시된지도의 분야에서 잘 살펴보십시오. 그것이 반란이 갑자기 SWAT를 둘러싼, 기관 모두에 간 것이 단지 공동 발병률면 그리고 스스로에게 물어보십시오. 그것을 답변하고,이 운동 거짓말을 피드 동맥을 할 곳으로 같은 질문에 답을해야합니다.

FATA SWAT지도

파키스탄 육군이 여러 전선에서 싸우게되어 있기 때문에 불행히도, 모든 게 통제하에 둔다고 전에 상당한 시간이 걸릴 예정이다. 그리고 그러므로, 스와트 언제든 곧 안정화되지 표시되지 않습니다. 제 개인적인 믿음은 우리가 가까운 장래에 Bajaur, Mohmand, 카이버 및 Orakzai을 어루 만지다하는 관리한다면, 그것은 적지 않은 이들도 하찮은 될 정도로 다운 스케일링, SWAT에 TNSM의 운영 능력을 위압하다 할게있다는 것입니다.

우리는 국가로서, 우리가 그러한 조직을 대면할 필요가있다면 우리는 실제 반란에 직면하거나했는지 여부에 관해서 말다툼을 지난 8 년을 낭비하는 동안 매우 큰 대가를 치르고있다. 우리가 진정으로 같은 테러 등의 문제에 대한 공감대 위에 도달하기 위해 우리의 무능력의 결과를 발견되는, 지금이야. 결정시 도달하는 무능력은 실제로 나쁜 결정보다 더이다. 전직의 경우 들어, 당신은 오직 당신의 행동의 결과를 통해 살기하지 않도록했지만, 또한 실제로 모래 속에 머리를 내밀고 현실을 직면 수있게 될 때까지,이 영구적인 사이클을 반복한다.

왜 군사 작업은 SWAT으로 교전 상태를 curbing에 불충 분한 증명?

제 생각에는, SWAT 문제가 계속 아마도 솔루션을위한 익은 아닌 몇 ​​가지 이유가 있습니다 :

  • 파키스탄의 사람들은 완전히 인식하고 문제로 탈레반을 인정하지 않습니다.
  • ANP 정부는 탈레반에 대한 명확한 커팅 보를 채택하는 데 실패했습니다.
  • 이 게시물의 첫 부분에서 설명한 이유로 TNSM과 관련된 지역 주민의 수가, 군사적 노력으로 심각한 문제를 일으킬 수있을만큼 크다는 증거가있다.
  • 군대 장소를 지웁니다 때 육군 즉이 제공하는 공간을 활용하기 위해 민간 정부의 무능력, 그건 다음 무장이 공간을 기입 거부하는 경찰, FC 및 정부 부서에 대한 책임이 있으니까. 이것은 TNSM의 존재를 delegitimize하기 위해 조치가 포함됩니다.
  • 오히려 우둔 미디어 노력, 정부의 일부와 군사에 위해 더 논쟁 그들의 측면을 제시합니다. 특정 주, 우리는 같은 기간 내에 ISPR 나올 모든 보도 자료보다 TTP와 TNSM의 대변인으로 우르두어를 언론에 공개되고 더 많은 진술을 참조하십시오.

어떻게해야 할 필요가 있겠습니까?

  • 우선 제일 중요 한건, 우리는 그러한 Malakand 부문의 적절한 사법 및 거버넌스 시스템의 TNSM 즉, 구현 등 무장 단체의 존재에 정당성을 제공 매우 원인 돌봐해야합니다. 니잠 전자 ADL은 (Shari'ah 법률에 근거하지만, 파키스탄 정부에 의해 생산되는 사법 시스템), 즉시 실행 "지역 서민들의 소원 â €에 따라"A €이어야합니다. 나는 파키스탄의 정부가 TNSM의 unjustified 요구에 항복해야한다는 암시하려 는게 아니니까, 마음을 수행하는 대신 그것은 지역의 일반적인 사람들에게 들어 봐 야해.
  • 둘째, 그들은 특수 기동대의 계곡에서 나가는 통신 수단을 통해 엄격한 통제를 유지합니다. 모든 휴대 교통, 이메일, 도로, 교량 등에 탭을 유지 포함
  • FM 송신기 즉, 잼은 그들의 가장 강력한 선전 도구입니다.
  • 기금의 그들의 조직원을 찾아서 차단합니다. 노 움직임을 위해, 그 추종자들이 저지른 아무리은 무기의 측면에서 돈과 적극적인 도움없이 계속할 수 없습니다.
  • 더 시급히 FATA 처리합니다. 상황으로 봐서, 많은 SWAT에 사용되는 자금과 무기는 FATA에서 발생되기 때문에. 그들은 북쪽 Waziristan부터 시작하여 여러 기관을 통해 SWAT으로 먼길을가는 동맥을 절단해야합니다.
  • 정보 전쟁의 전면에 함께 그들의 행동을하십시오. 단일 알자지라 다큐멘터리는 젊은이 (이것은 이후 CD에 붙어서, 다운로드, 파키스탄의 다른 교육 기관에 보급되어 있어요)의 전망 포인트에서 변화의 바다에 대해 들일 수있다면. 왜 증오 자료, 훈련 매뉴얼과 같은 단체의 활동의 증거 서류의 보관에 ISPR는 훨씬 더 상세한 다큐멘터리 들고 오지 못해? ISPR도 차례로 여론을 바꿀 수 있습니다 개인 미디어 채널에 이러한 자료에 대한 액세스를 제공해야합니다. 나는 아무것입니다 진실과 공정의 보루로 자신을 묘사하기 위해 좋아하는 특정 채널의 좋아하는부터의 희망을 많이하지했지만. 반면 기타 개인 미디어 아울렛은 여전히​​ 자신이 무슨 일을하는지 잘 수 있습니다. 정말 알자지라 위해 Rageh Omaar가 한 일을 할 수있는 기회를 부여하고 Talat Hussain을보고 싶어요.
  • 무장 단체와 평화 회담 개최에 대한 전구체로 무장을 석방하지 않을보십시오. 우리가 한번 속아지만 수많은 시간에, 수치가 지속적으로 반복 또 다시 같은 트랩과 사랑에 빠지는하고는 저희에 봤는데 사실을 고려.

내 게시물에 제기 포인트, 아무 래도 우리가이 소택지 벗어나야 위해 필요한 은색 총알이 있다고 주장하지는 않겠지만. 하지만 그것이 해결책을 달성을 향한 최소한 단계라고 진심으로 믿는 말이다. 당신이, 독자,이 주제에 대해 뭐라고해야하나요 것과 같이 알고 정말하고 싶습니다. 당신은 어떻게 SWAT의 반란으로 결말을 가져올까요

이 게시물의 첫 부분을 읽어하기 위해 클릭 여기에 .

군사 , 정치 , 테러

, , , ,

2009년 2월 2일

82 응답

← 이전 댓글
  • 무하마드 지아드 푸리

    저는 지금 여러분의 의견 중 일부를 읽고 그래서 더 쓰면 싶습니다.

    어떻게 shariah를 정의합니까? 그것은 사람들이 마침내 그들을 위해 울고 모든 shariah는 것을 인식하고 볼 좋다.

    Shariah는 무엇입니까?
    아무 폭격 학교 shariah의 일부임을 주장도 shariah 그렇게하도록 그들에게 말씀하기 때문에 나는 그들이 그렇게 한 talibans에서 한 문장을 보이지는 않지만 당신에게 물어 ... Shariah 법률에 따라 당신의 수염을 면도합니까? 여성 작품 수 있습니까? 그녀가 아닌 mahram 동반되지 않고 여행을 위해이 허락 되나요? hudd, tazir 및 qisas 유효하지 않습니다? 전쟁 포로의 치료는 무엇인가? 어떻게 civilans 치료합니까? 스파이의 운명?
    누가 shariah을 만들었는가?
    누가 shariah을 따른다?
    당신은 SWAT의 SWAT 또는 shariah의 shariah 법을 확립하고 싶어?
    일단 설립 shariah는 파키스탄 모든 규범을 능가되어 이교도의 나라를 정복하기 위해 그들을 알려줍니다. 정부는 군대의 자비의 부패와 민간인입니다. 그래서 그들은 먼저 이슬람으로 그들을 초대하거나 jizya을 지불하거나 죽을 준비가 될 것입니다.
    당신이 shariah를 어떻게 이해하고 다시 물어?

    생성되었습니다 엉망이 폭탄을 떨어뜨리고에 의해 해결되지 않을 수 매번 당신은 증오로 통과 할. 증오는 너를 학교가 이슬람이 아닌 탄로가된다 결과입니다. westernization이나 서양 이데올로기와 관계가 아니면이 사람들이, 좀 높은 하늘을 불어주고 싶다 서쪽에서 유래 뭐든지. 왜 이렇게입니까? 잘 때 드론을 공격, 병사들이 그게 뭔지가 만든 것입니다 강간 쓰다 때 군대는, 당신을 배신했을 때? 증오는 너를 포기하고이 사람에게 전달거야. 우리와 함께 우리의 여성과 어린이 화포 셀에 의해 살해했다면 누구 때문에 그렇게 느끼시는 건 아니죠? 당신이 갈망하는 여성은 그녀를 먹고, 마음에 든다고 그녀는 아이를 가지고 누구 한테 삶의 중요한 부분이었다. 이 아이가 젊었을, 그들은 당신이 그들이 말하는대로 그들은 알라의 말씀을 배우고 있었는데, 더 나은 교육을 감당할 수 없기 때문에 madressahs로 보내 ...과 자녀들을 위해 사용 부모가 알라의 칭찬을 말하고 ... 그리고 언젠가는 모든 것이 있습니다되었습니다 폭탄이 실수로 사랑하는 사람을 죽였을 때에는 잃었습니다. 당신은 그저 당신의 민사 방법을 신뢰하지 않는 사람, 옷, 당신이 말하는 방법을 만들었습니다. 그것은이 분야에서 영어로 말하는 좋은 시간 아니예요, 잡히면 당신은 확실히 스파이로 분류 참수 예정이다.

    인간의 추론이 모든 일이 있었는지 이유를 판단하는 우리의 존재, 그것이 우리가 그것을 해결하는 방법의 결론으로​​ 이동할 수 없다. ANP, 육군 카 baap bhi 예치 문제는 문구는 우르두어에서 명시적으로로 nahi kersakta를 해결​​. 그들 (정부)은 전쟁의 언어를 구사, 협상해야하다는하지 않습니다. 밸리가 불타고, fata 지옥지고 있으며, 한때 원수 자들은 동쪽에서 당신을 다시 웃고있다.
    그것은 당신이 그들에게 shariah을 시행의 권위 있지만 일단 레이블을주지 않을 것이다 때문에 shariah는, 그들의 갈증을 충족하는지 수수께끼입니다.
    shariah 후 지방의 나머지 부분은 shariah을 요구하지 않습니다? 심지어는 제가 오랫동안 무슬림에 대해 죽는 것을 본 shariah를 테스트하려는 접근한다.
    우리는 '탈레반'의 요구에 굴복 당했던 아닌가요?

    난 거기에 희망이 될,하지만 인형이 떨어져 자신을 던진 부분에 준비가되어 있는지의 담보되지 수 말처럼.
    문제는 '진짜 해결책'을 것 자체로 행운을 빌어요.

    • Saad

      그 질문은 TNSM 아니라 나에게 제기해야하지 않아? 제 강조 실제로 그들로부터 주도권을 훔치는 등 조직의 존재를 드 합법 위해, 정부있었습니다. 그리고도 지역 서민와 교전하여가 아닌 의해 TNSM의 수요와 협상니다. 그것은 모두 거기까지 쓰여있어.

      아득히 조건 shari'ah 법률과 그 영향을 걱정하는 한,이 블로그의 범위와 포스트 자체를 넘어 이잖아. 그리고 차라리 여기에서 해당 토론에 공개하지 않는 게 좋을 것.

      • 무하마드 지아드 푸리

        난 당신이 제기되는 오메르, 포인트 4로 회신에 언급되었다 Saad.

        당신은 할 수 있어야 어떤 견해지만 얼마나 줬어? 당신은 항상 당신이 그걸 실제로 이루어져야 어떤 결론 방법입니다에 대해 염두에두고 결과를 가지고 해결책을 줄 때.

        비록 내가 여기서이 문제를 논의하고 싶지 않았어하지만 어떻게해서든지 나는 그것이 우리가 논의하고있는 주제와 관련된 생각. 우리는 그것을 반란의 뿌리, 어떻게 해결을해야합니다.
        나는 그들이 요구 shariah이 shariah가 실제로 무엇인지부터 달라진다고 생각하지 않습니다. 학교를 폭파하는 것은 그들과 시체의 재량에 의해 shariah의 한 부분이라고 주장한 적은가? 잘 그것은 거짓말이다.

        따라서, 그 지역 주민에게 shariah주고 나서, 그 수요가 거기까지 머무를 것이라는 담보는 것을 반복? Asif zadari 그것을 받아들일 준비가되어 있습니까?

        • Saad

          당신들이 SWAT에 시체 신성 모독에 빠지다 아니라고 생각이 없어요 경우, PIR Samiullah와 그의 추종자들의 몸에 무슨 일이에 읽어야합니다. 사실 이거 내 주장의 전제가 아니었 거든 나는 이런 행위의 세부 사항에 들어올 적 없어, 난 이미 너무 많은 세부 사항을 명시했습니다.

          그리고 학교와 시체 신성 모독의 폭격으로 shari'ah를 연결할 때 - 무장과 같은 그들을 justifying 때문에 그것은 아닙니다. 그러나 이슬람은 교전 규칙, 당신은 전쟁을 추구 야지 방법으로 정의하는 규칙을 설정하고있다는 사실에 기초.

          한 shari'ah을 구현하려고하는 경우 자, 난 그가 아니, 물론 전쟁을 수행 문제를 다루 속에 법률과 규칙을 알고있을 것이라고 가정하지? 그때 그 사람이 고의적으로 그 규칙을 나면, 나도 그건 그가주의를 지불할 수있을만큼 그들이 중요하게 고려하지 않았거나 그 규칙의 틀 안에 자신을 위해 일정한 양보를했습니다 것을 의미합니다. 어떤 경우이든, 그것은 세트 전례에서 편차입니다. 따라서 질문에 대한 주제는 위에 좋아해요.

          그리고, 가능 TNSM가 활동을 중단한다는 확신으로 진술할 수 없다, 한번 shari'ah 법규는 지역에 적용됩니다. 나 SWAT와 TNSM의 민간 인구 사이에 선을 그려하지만 거기입니다.

          그리고, 나는 AZ이 수요에 동의 거라고 생각하지 마라.

  • 무하마드 지아드 푸리

    저는 지금 여러분의 의견 중 일부를 읽고 그래서 더 쓰면 싶습니다.

    어떻게 shariah를 정의합니까? 그것은 사람들이 마침내 그들을 위해 울고 모든 shariah는 것을 인식하고 볼 좋다.

    Shariah는 무엇입니까?
    아무 폭격 학교 shariah의 일부임을 주장도 shariah 그렇게하도록 그들에게 말씀하기 때문에 나는 그들이 그렇게 한 talibans에서 한 문장을 보이지는 않지만 당신에게 물어 ... Shariah 법률에 따라 당신의 수염을 면도합니까? 여성 작품 수 있습니까? 그녀가 아닌 mahram 동반되지 않고 여행을 위해이 허락 되나요? hudd, tazir 및 qisas 유효하지 않습니다? 전쟁 포로의 치료는 무엇인가? 어떻게 civilans 치료합니까? 스파이의 운명?
    누가 shariah을 만들었는가?
    누가 shariah을 따른다?
    당신은 SWAT의 SWAT 또는 shariah의 shariah 법을 확립하고 싶어?
    일단 설립 shariah는 파키스탄 모든 규범을 능가되어 이교도의 나라를 정복하기 위해 그들을 알려줍니다. 정부는 군대의 자비의 부패와 민간인입니다. 그래서 그들은 먼저 이슬람으로 그들을 초대하거나 jizya을 지불하거나 죽을 준비가 될 것입니다.
    당신이 shariah를 어떻게 이해하고 다시 물어?

    생성되었습니다 엉망이 폭탄을 떨어뜨리고에 의해 해결되지 않을 수 매번 당신은 증오로 통과 할. 증오는 너를 학교가 이슬람이 아닌 탄로가된다 결과입니다. westernization이나 서양 이데올로기와 관계가 아니면이 사람들이, 좀 높은 하늘을 불어주고 싶다 서쪽에서 유래 뭐든지. 왜 이렇게입니까? 잘 때 드론을 공격, 병사들이 그게 뭔지가 만든 것입니다 강간 쓰다 때 군대는, 당신을 배신했을 때? 증오는 너를 포기하고이 사람에게 전달거야. 우리와 함께 우리의 여성과 어린이 화포 셀에 의해 살해했다면 누구 때문에 그렇게 느끼시는 건 아니죠? 당신이 갈망하는 여성은 그녀를 먹고, 마음에 든다고 그녀는 아이를 가지고 누구 한테 삶의 중요한 부분이었다. 이 아이가 젊었을, 그들은 당신이 그들이 말하는대로 그들은 알라의 말씀을 배우고 있었는데, 더 나은 교육을 감당할 수 없기 때문에 madressahs로 보내 ...과 자녀들을 위해 사용 부모가 알라의 칭찬을 말하고 ... 그리고 언젠가는 모든 것이 있습니다되었습니다 폭탄이 실수로 사랑하는 사람을 죽였을 때에는 잃었습니다. 당신은 그저 당신의 민사 방법을 신뢰하지 않는 사람, 옷, 당신이 말하는 방법을 만들었습니다. 그것은이 분야에서 영어로 말하는 좋은 시간 아니예요, 잡히면 당신은 확실히 스파이로 분류 참수 예정이다.

    인간의 추론이 모든 일이 있었는지 이유를 판단하는 우리의 존재, 그것이 우리가 그것을 해결하는 방법의 결론으로​​ 이동할 수 없다. ANP, 육군 카 baap bhi 예치 문제는 문구는 우르두어에서 명시적으로로 nahi kersakta를 해결​​. 그들 (정부)은 전쟁의 언어를 구사, 협상해야하다는하지 않습니다. 밸리가 불타고, fata 지옥지고 있으며, 한때 원수 자들은 동쪽에서 당신을 다시 웃고있다.
    그것은 당신이 그들에게 shariah을 시행의 권위 있지만 일단 레이블을주지 않을 것이다 때문에 shariah는, 그들의 갈증을 충족하는지 수수께끼입니다.
    shariah 후 지방의 나머지 부분은 shariah을 요구하지 않습니다? 심지어는 제가 오랫동안 무슬림에 대해 죽는 것을 본 shariah를 테스트하려는 접근한다.
    우리는 '탈레반'의 요구에 굴복 당했던 아닌가요?

    난 거기에 희망이 될,하지만 인형이 떨어져 자신을 던진 부분에 준비가되어 있는지의 담보되지 수 말처럼.
    문제는 '진짜 해결책'을 것 자체로 행운을 빌어요.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      그 질문은 TNSM 아니라 나에게 제기해야하지 않아? 제 강조 실제로 그들로부터 주도권을 훔치는 등 조직의 존재를 드 합법 위해, 정부있었습니다. 그리고도 지역 서민와 교전하여가 아닌 의해 TNSM의 수요와 협상니다. 그것은 모두 거기까지 쓰여있어.

      아득히 조건 shari'ah 법률과 그 영향을 걱정하는 한,이 블로그의 범위와 포스트 자체를 넘어 이잖아. 그리고 차라리 여기에서 해당 토론에 공개하지 않는 게 좋을 것.

      • 무하마드 지아드 푸리

        난 당신이 제기되는 오메르, 포인트 4로 회신에 언급되었다 Saad.

        당신은 할 수 있어야 어떤 견해지만 얼마나 줬어? 당신은 항상 당신이 그걸 실제로 이루어져야 어떤 결론 방법입니다에 대해 염두에두고 결과를 가지고 해결책을 줄 때.

        비록 내가 여기서이 문제를 논의하고 싶지 않았어하지만 어떻게해서든지 나는 그것이 우리가 논의하고있는 주제와 관련된 생각. 우리는 그것을 반란의 뿌리, 어떻게 해결을해야합니다.
        나는 그들이 요구 shariah이 shariah가 실제로 무엇인지부터 달라진다고 생각하지 않습니다. 학교를 폭파하는 것은 그들과 시체의 재량에 의해 shariah의 한 부분이라고 주장한 적은가? 잘 그것은 거짓말이다.

        따라서, 그 지역 주민에게 shariah주고 나서, 그 수요가 거기까지 머무를 것이라는 담보는 것을 반복? Asif zadari 그것을 받아들일 준비가되어 있습니까?

        • http://abdullahsaad.com Saad

          당신들이 SWAT에 시체 신성 모독에 빠지다 아니라고 생각이 없어요 경우, PIR Samiullah와 그의 추종자들의 몸에 무슨 일이에 읽어야합니다. 사실 이거 내 주장의 전제가 아니었 거든 나는 이런 행위의 세부 사항에 들어올 적 없어, 난 이미 너무 많은 세부 사항을 명시했습니다.

          그리고 학교와 시체 신성 모독의 폭격으로 shari'ah를 연결할 때 - 무장과 같은 그들을 justifying 때문에 그것은 아닙니다. 그러나 이슬람은 교전 규칙, 당신은 전쟁을 추구 야지 방법으로 정의하는 규칙을 설정하고있다는 사실에 기초.

          한 shari'ah을 구현하려고하는 경우 자, 난 그가 아니, 물론 전쟁을 수행 문제를 다루 속에 법률과 규칙을 알고있을 것이라고 가정하지? 그때 그 사람이 고의적으로 그 규칙을 나면, 나도 그건 그가주의를 지불할 수있을만큼 그들이 중요하게 고려하지 않았거나 그 규칙의 틀 안에 자신을 위해 일정한 양보를했습니다 것을 의미합니다. 어떤 경우이든, 그것은 세트 전례에서 편차입니다. 따라서 질문에 대한 주제는 위에 좋아해요.

          그리고, 가능 TNSM가 활동을 중단한다는 확신으로 진술할 수 없다, 한번 shari'ah 법규는 지역에 적용됩니다. 나 SWAT와 TNSM의 민간 인구 사이에 선을 그려하지만 거기입니다.

          그리고, 나는 AZ이 수요에 동의 거라고 생각하지 마라.

  • Manzoor

    현실의 좋은 연구를하지만 부족. 연구의 대부분은 지역 신문의 자료를 기반으로합니다.

    현실은 모두 엉망이 미군에 의해 만들어 졌는지는 것입니다.

    • Saad

      코멘트 주셔서 감사합니다. 그 주장을 자세히 말씀해 주시겠습니까?

  • Manzoor

    현실의 좋은 연구를하지만 부족. 연구의 대부분은 지역 신문의 자료를 기반으로합니다.

    현실은 모두 엉망이 미군에 의해 만들어 졌는지는 것입니다.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      코멘트 주셔서 감사합니다. 그 주장을 자세히 말씀해 주시겠습니까?

  • 무하마드 지아드 푸리

    내부의 이야기는, 당신이 블로그에 게시 바랍니다 .. 이것이 아시아의 시대에서 읽을 수 있어야합니다.
    셰야드 saleem shehzad에 의한 무장 길,에서

    네 부분으로 제공 http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    4 부 여기에서 접근할 수 http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (스크롤 다운)

    받아 케어 (모든이 위의 주제와 관련이있다)

  • 무하마드 지아드 푸리

    내부의 이야기는, 당신이 블로그에 게시 바랍니다 .. 이것이 아시아의 시대에서 읽을 수 있어야합니다.
    셰야드 saleem shehzad에 의한 무장 길,에서

    네 부분으로 제공 http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    4 부 여기에서 접근할 수 http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (스크롤 다운)

    받아 케어 (모든이 위의 주제와 관련이있다)

  • Taimur

    it.May 알라의 위대한 Article.I learnet alot는 축​​복과 노력에 보상을.

    당신은 내가뿐만 아니라 다른 기사를 읽고 정보를 머물 수 메일링 list.This 방식을 가지고 마십시오.

    JAZAK 알라 KHAIR

    Taimur

  • Taimur

    it.May 알라의 위대한 Article.I learnet alot는 축​​복과 노력에 보상을.

    당신은 내가뿐만 아니라 다른 기사를 읽고 정보를 머물 수 메일링 list.This 방식을 가지고 마십시오.

    JAZAK 알라 KHAIR

    Taimur

  • Faisal

    마지막으로하지만 아마도 malakand 부문의 최근 동향에 비추어 3 부분을 기대하는 시간에 특수 기동대 article.Late을 읽어보십시오. 작품 멋지 네요. 카운터 체크인 / SWAT 역사 등의 향상된 배경 지식에 대한 참고 문헌이 뭐죠? 나는 이러한 나의 첫 생각 / 그것에 대한 반응입니다 있도록 기사를 읽기 / 거기에 댓글로 내 의견을 말했다. 난 또 이걸 읽어 않았
    1. 평화를 방해 외국 개입의 일부 구체적인 지표가있다. 그렇다면, 그것은 강조하실 수 있습니다 ...
    2. 당신은 쓰레기처럼 창 밖 군대에 의해 수행 노고를 던지고에 대한 권리입니다. 나는 확실히 그 방법을 알아요.
    3. 저는 정확히 "억지력"을에 관한 몇 가지 견적을 기억하지만, 일단 그것이 당신이 그것을 소생 없잖 분실 없다. 작업 속에서 FATA / SWAT 등 평화 거래의 문제에 대한 군대 응답에서 무슨 일이 있었는지 그게 전부는 그 효과를 가지고 있습니다.
    4. 사람들이 아직도 군대는 자기 사람을 싸울 생각하는 이유 미디어 캠페인이 작업을 수행하지 않는 것은 이잖아. 그 군대의 일이 너무 감사할 줄 모르는 수 있습니다.
    5. Jmes 정말 당신의 측면에서 더 자세한 응답을 요구하는 중요한 질문을 지적하고있다, 그래서 그렇게 해.
    6. 당신은 @ 일부 과격파 INT 관계자 VS ISI 포인트를 설명할 수 있습니까? 그것은 매우 이론보다는 못 알고있는 것 같습니다. ISI 어느가 건전한 법인 또는 전혀으로 과격파가있다. 또는 "이 정보 기관 관계자는 누구지?"?
    7. 이러한 종교 탈레반에 대한 카탁 '사랑에 대해서. 단지 이슬람의 kalma.There 브랜드를 알고 이른바 이슬람교의지만 왕창가 아니고 일부 할례를받지 에이전트는 그들에게 어울리 네요. "시간이 같은 눈먼 무지는 동정이 필요"
    8. 군대에 관한 "Minhaaj"의 주석은 모든 충돌에서 꺼냈다 수 있으며, 인종 민족과 사회 재미있는 것에서 훈련한다. 그것에 대한 가이드라인을해야하는 것은 무엇 지정할 수 있습니다. 그리고 흥미롭게도 그것은 모두, 특히 우리의 통치자를 위해해야​​되지 않습니다. "그리고 F-K 그는 무엇을 강간 캠프를 설립하여 의미합니다." 어떤 사람은 말하기 얘기를해야할지 쓰기 전에 생각 질수있어. 그리고 내가 무식한 내가 역사에서 이렇게 지적 일부 해제 바이어스 자료에 어떤 심판을 받게 수있는 경우이다. 뿐만 아니라 방글라데시는 그게 전부는 선전 그대로 바랍니다. 군대는 화성에서 수입하지 않는, 그들은 동일한 사회에서입니다. (난 당신이 군대에 대한 사실이라고 믿는 경우) 선택할면 당신은 동일한 기능을 수행할 수 있습니다. 완전한 무지가, 그러한 한 단면 역사적인 논문 등을 믿고 모든 이잖아 그리고 shariya에 관한 의견은 매우 유익한 있지만, 나는 증오가 군대에 관한 코멘트를 가득 읽을 놀라울하고 있습니다. 나는 내가 강간 등 같은 애처 / 부끄러운 행위에 군대를 대상으로 선전 함정에 빠지지 않을 자신의 미디어 등에 의해 입증한다면 그의 말을 믿을 수 있도록 준비하고 있습니다
    PS saad, ID는 당신처럼 등 우리와 같은 사람 {지아드}로 알게 만드는 코멘트 중 몇으로 강조 군대 수립 강간 캠프의 일부 취소 바이어스 연구를 할 수 있습니다.

    • 무하마드 지아드

      7에서 무지에 포인트 8 only.Since를 해결하기 위해 작성하는 것은 매우 볼 수 있습니다.

      강간 캠프 동안 나는 레퍼런스로 링크를 게시했습니다. 당신은 웹사이트를 보는 아시아의 인권을 방문하여 문서 (연구) 자신을 읽을 수 있습니다. 당신을 위해 방글라데시 선전이다, 난 당신이 여기에 따르지 않을 것 같아요. 무엇 후 동부 파키스탄에서 일어난 것은 역사에 recored있다. 난 당신이 넘는 조사 후 다시 자리로 와서 좋습니다. 나는 간단한 방글라데시 사항 그것 만들기 위해, 당신에게 통하는 말을 할 포럼으로 이것을 발견하지 못하면 때문에 장군이나 고위 임원 지금 거기있는 전쟁을 싸운 군인.
      링크가 불편 연구 기관에서 모든 것이지만 당신은 나에게 내가 파키스탄 군대를 입고 주장을 지웁니다 단일 링크에 전달할 수 있습니다. The army is clearly not from Mars, but they surely belong to the population which you pointed out yourself who only knows the kalma which is a vague argument.
      These officers are corrupt,incapable and uneducated. Trained only to kill. The talibs on the other hand are much learned and motivated in their struggle thus the government recently bowed down to their demands.

      Good you're asking someone to do an unbiased research…if that was ever possible in human nature than i would've opted for it as well. It proves how ignorant you are on facts as well. (hint) Read more about sympathetic syndrome, hopefully you will catch what i mean. To conclude , there is no unbiased research in the world, if there is point me to one. There are researches and you can choose which one you want to follow and which one you think is not true.

      Using f–k and explicits does not make your argument stronger but shows how pathetic you are with your engagements in arguments.

      Regards.

      • faisal

        i see what un biased research you are following and trying to preach.
        PS 1971 vetrans are all gone home since long, and only one odd is left (if any). too bad you didnt know the service limits of ranks, otherwise ud know.

        whatever, my level of ignorance is, at least i am not being foolish to listen to your brand of biased research ONLY. but i'll happy to know, if you have done some research of your own, rather than quoting the sites etc wrt 1971. I, on my part have at least read 5-6 books on it, which varies my brand of research to a degree more than at least yours on the subject.
        anyways, to kill this personlized victimization of each other viewpoint, lets just ignore what you and i believe and May Allah be the judge, when the time comes.Ameen

  • Faisal

    Finally read your swat article.Late but perhaps in time to expect the 3rd part in light of recent developments in malakand division. Nice work. Whats the bibliography for counter check/enhanced background knowledge of swat history etc? I noted down my comments as i read your article so these are my first thoughts/reactions to it/comment there. I even didnt read these again
    1. is there some concrete indicators of foreign involvement in troubling up the peace. If yes, can it be highlighted…
    2. You are right about throwing the hard work done by army out of the window like a trash. I know that for sure.
    3. I dont exactly recall some quotation regarding “deterrence” but once its lost you cant revive it. Thats what happened in army response to problems in FATA/ SWAT etc. Peace deals in midst of operations has that effect.
    4. Media campaign is not following up the operation thats why people still think that army is fighting own people. That makes army's job so thankless.
    5. Jmes has really pointed out the important questions requiring further detailed response from your side, so do that.
    6. Can you explain the point@some radicalized int officials vs ISI? It seems very theoretical, rather misled. Either ISI is radicalized as a wholesome entity or not at all. OR “who are these INTELLIGENCE OFFICIALS”??
    7. Regarding KHATTAK love for these religious taliban. Its not some uncircumcised agents there but whole bunch of so called muslims who just know the kalma.There brand of islam only suits them. “some time such blind ignorance needs sympathy”
    8. The comment of “Minhaaj” regarding army to be pulled out from every conflict and to be trained in racial, ethnic and social seems interesting. Can it be specified what should be the guidelines for that. And interestingly isnt it a must for all especially our rulers. “And what the f–k he means by establishing rape camps”. Some people cant even think before writing what to talk of speaking. And if i am that ignorant can i be given any ref to some un biased material pointing out to this from history. And not of Bangladesh please as thats is the propaganda. The army is not imported from MARS, they are from same society. So You may do the same if given a choice (if i believe what you say is true about army). Utter ignorance, thats all to believe such one sided historical papers etc. And although comments related to shariya are very informative, i am amazed to read hate filled comments regarding army. I am prepared to believe his words if substantiated by own media etc i will not fall in the propaganda trap to target army in such pathetic/ shameful acts like rape etc.
    PS saad, id like you to do some un biased research on army establishing rape camps, as highlighted in few of the comments to make us as learned as him {ziad}.

    • 무하마드 지아드

      7에서 무지에 포인트 8 only.Since를 해결하기 위해 작성하는 것은 매우 볼 수 있습니다.

      강간 캠프 동안 나는 레퍼런스로 링크를 게시했습니다. 당신은 웹사이트를 보는 아시아의 인권을 방문하여 문서 (연구) 자신을 읽을 수 있습니다. 당신을 위해 방글라데시 선전이다, 난 당신이 여기에 따르지 않을 것 같아요. 무엇 후 동부 파키스탄에서 일어난 것은 역사에 recored있다. 난 당신이 넘는 조사 후 다시 자리로 와서 좋습니다. 나는 간단한 방글라데시 사항 그것 만들기 위해, 당신에게 통하는 말을 할 포럼으로 이것을 발견하지 못하면 때문에 장군이나 고위 임원 지금 거기있는 전쟁을 싸운 군인.
      링크가 불편 연구 기관에서 모든 것이지만 당신은 나에게 내가 파키스탄 군대를 입고 주장을 지웁니다 단일 링크에 전달할 수 있습니다. 군대는 화성에서 분명 아니지만, 그들은 반드시 당신만을 막연한 주장이다 kalma을 알고 자신 지적 인구에 속합니다.
      이 임원은 부패한 능력과 무교 육입니다. 죽이는 유일한 훈련. 반면에 talibs는 훨씬 배운 그리고 정부가 최근 자신의 요구에 엎드려 절을 하였다 따라서 그들의 투쟁에 동기된다.

      잘 당신은 불편 연구를 할 수있는 사람에게 물어보고있어 ... 그것이 내가뿐만 아니라 그것을 거부했을 것보다 인간의 본성에 오게 가능하다하더라도. 그것은 당신이뿐만 아니라 사실에 얼마나 무지 증명한다. (힌트) 교감 신경 증후군에 대해 자세히 알아보십시오, 바라건대 당신은 내가 무슨 뜻인지 잡는 것입니다. 점 하나를 내게로이있다면 결론하려면 세계에서 아무런 불편 연구는 없습니다. 이 연구 있고 당신이 수행하고자하고있는 당신이 생각하는 사람이 진실이 아니라는 어느 선택할 수 있습니다.

      F-K를 사용하고 explicits하면 인수가 더 강해지는 있지만 인수에 계약으로 얼마나 한심한 보여줍하지 않습니다.

      감사합니다.

      • faisal

        당신이 다음과 설교하려는지 유엔 바이어스 연구를 참조하십시오.
        PS 1971 vetrans은 모두 오래전에 집으로 간되며, 하나 이상은 (있는 경우)이 남습니다. 당신이 대열의 서비스 제한을 몰라서 나쁘지 달리 UD 알아요.

        무지의 내 수준이 뭐든간에, 적어도 난 단지 편향된 연구의 브랜드 듣지 어리석은되고 잘 안되 네요. 하지만 아는게 행복을 적용해, 당신이 사이트 등에게 wrt 1971 인용하는 것보다 몇 가지 자신의 연구, 오히려했을 경우. 난 내 부분에 적어도 주제에 대한 최소한 당신보다 더 많은 정도로 연구의 자사 브랜드를 다양있는 그것에 5-6 책을 읽었습니다.
        서로 관점이 personlized 희생을 죽일 어쨌든, 그저 당신과 내가 믿는 바를 무시하고 알라신 판사가 될 수 있도록하면 시간 comes.Ameen

  • http://www.pakistanlaw.net/ Bilal Sarwari

    SWAT는 파키스탄의 스위스, 어떤 SWAT 없었습니다에서 일어난 것이 다 끝이 있기 마련, 믿을 수라는 한 지역 개인의 일상 생활은 우리 지도자들이 뭘하는지, 생명인가? 그것에 재미가 만드는거야?? 그것은 정치적 원칙을 작성할 때가 아니야
    나는 우리가 파키스탄과 파키스탄 사람들을위한 모든기도에 호소하며 우리의 지도자들이 파키스탄을위한 노력에 어떤 의미를달라고기도, 그들이 아니라 자신의 이익을 위해 파키스탄에 대해 작동합니다 파키스탄의 직원의 일원입니다

  • http://www.pakistanlaw.net Bilal Sarwari

    SWAT는 파키스탄의 스위스, 어떤 SWAT 없었습니다에서 일어난 것이 다 끝이 있기 마련, 믿을 수라는 한 지역 개인의 일상 생활은 우리 지도자들이 뭘하는지, 생명인가? 그것에 재미가 만드는거야?? 정치 원리를 작성 ITA € ™ s의 시간이 없습니다
    나는 우리가 파키스탄과 파키스탄 사람들을위한 모든기도에 호소하며 우리의 지도자들이 파키스탄을위한 노력에 어떤 의미를달라고기도, 그들이 아니라 자신의 이익을 위해 파키스탄에 대해 작동합니다 파키스탄의 직원의 일원입니다

  • http://www.ittext.dk/blog1.html 오토 라센

    딘에 대한 얘기가도 분석합니다.
    뒤 kender pakistanere. SA jeg vil spørge 발굴 톰, 뒤 også kunne analysere 여러분 ideologi psykologisk 다 det 조 어 서재, 틸 핸들에서 데르까지 민주 공화국. opremse 실내 række hændelser에서 Det 어 조 ikke NOK. Hvordan forestiller talibanerne 시그마 verden 백산 UD OG burde SE는 UD? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? 표도 못받은 사람들에게 도와시 Forestiller NWFP regeringen 시그마 kun 어 kortere retsforløb OG ikke 실내 verdensanskuelse, 여러분 egne beslutninger 다 고도 조 어 bestemt 전 koranen OG sunnaen위한 데르 ikke 봉사자의 plads? Altså indførelse AF 표도 못받은 사람들에게 도와 faktisk betyder afskaffelsen AF NWFP regeringen selv에서.
    덴 21. skolerne vil blive genåbnet시 드 flygtede skulle 포드를 팔려는 tilbage OG에서 talibanerne하겠다 accepteret 실내 상설 våbenhvile 전 스와트에서 februar meddelte regeringen. deres에서 Samme 닭들 sagde Mulla Fazlullah 10-dages våbenhvile først 어 걸레 소굴 25., 드 først derefter træffer beslutning 톰 실내 forlængelse에서 OG. Hvad vil 한 sige 파 onsdag tror 뒤?

    • Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analyse.
    Du kender pakistanere. Så jeg vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi psykologisk, da det jo er den, der får dem til at handle. Det er jo ikke nok at opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne sig verden ser ud og burde se ud? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen sig at sharia kun er kortere retsforløb og ikke en verdensanskuelse, der ikke giver plads for folks egne beslutninger, da alt jo er bestemt i koranen og sunnaen? Altså at indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af NWFP regeringen selv.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede skulle vende tilbage og at skolerne vil blive genåbnet. Samme dag sagde Mulla Fazlullah at deres 10-dages våbenhvile først er slut den 25., og at de først derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad vil han sige på onsdag tror du?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. 전하라. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. 이야기의 끝.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. 전하라. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. 이야기의 끝.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com/ BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. 링크 :
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. 링크 :
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • Pingback: Operation Rah-e-Nijat (Path to Salvation) – An operational assessment | Abdullah Saad

← Older Comments