압둘라 Saad

며칠 뒤, 나는 '테러 전쟁'에 대한 자신의 자세에 관한, 내 특정 친구를 통해 그에게 몇 가지 질문, 이므란 칸에 이메일을 보냈습니다. 전 보통 이므란 칸이 의미하는 것을 동의하는 동안 그, 난 항상 그 당사자의 입장에 회의적인 남아​​ 적이있다 때문입니다. 첨보 때문에, 나는 정말 그러한 '복수'가 아니라 이데올로기로서의 동기에 의해 실행되는 자살 폭탄 테러의 아이디어에서 판매 안되 네요.

그래서 그와 함께 있지만 파키스탄 Tehreek 전자 Insaaf (나랑 같이 시작 소속 정당 정책에 의문을 제기에 관심을 때부터, 나를 위해 동등하게 좋은)의 사무 총장에 의해 작성되지 비록 내가 회신을 받았다고 오늘이다. 나는 완전히 그의 대답에서 만족스럽지 않을하면서 포인트 중 하나 즉, 스리랑카는 장기간 카운터 반란 전쟁으로 인해, 장기에 손실 나와 함께 사실 끌어들여 그를으로 배웠 것을 명심 마십시오.

나를에 의해 제기된 질문이 더있을 때 또한, 당신은 무슨 자연에서와 같이 전술 간주 수도, 그들에게 그의 답변은 파키스탄의 전략적 현실을보기에 보관됩니다. 같은 빛 속에서 그것을 읽고 당신은 내가 말하려는가 나타납니다. 제가 알고 싶은 것은 여러분이 내 질문 및 답변에 대해 뭐라고 할 부분이야.

왜이 세 가지 질문? 나는 반복적으로 그 하나하나 인터뷰에서이 세 지점을 토론하는 그를 본 적이 있기 때문에 그건이다 - 그가 테러에 전쟁을 논의하기 위해 얻는.

질문 번호 : 1 - 칸 나리 이전 2001 파키스탄 내부의 자살 공격, 거기에 간 것을 말합니다. 그리고 파키스탄에서 자살 공격의 현재 현상은 특정 이데올로기에 따라 사람보다 더 지향 '복수'는 것을. 그 주장은 그릇된하고 현혹 찾습니다. 이유는 무엇입니까? 때문에 90 년대에 걸쳐, 파키스탄 내부 시아파 대 수니파 자살 공격의 인스턴스가 있었다. 그 현상은 Masajids과 이맘 Bargahs에 대한 전체 파열된 자살 공격으로 서로의 의사를 죽이는에서 자랐습니다.

지금, 정착 구역 안에 자살 공격을 커밋하면 특정 TV 호스트가 당신이 믿는 대로의 정확히 아동의 놀이가 아닙니다. 그것 이르는 행위를 수반 폭탄의 기폭 장치, 대체 가공 방법 / 전략을 경우에는 기본 트리거가 실패로 만들기에서 - 우리가 매리어트에 대한 폭발에서 본대로 - 타겟 처음으로 핸드를 알고하기 위해 정찰 임무를 보내는 폭격기를 운반 대상 도시로, 안전 가옥에서 그를와 페이로드를 유지 공격의 시간까지 모두 여러 병참 문제를 돌보고 잊지 않습니다. 이러한 종합적인 행동 계획은 IEDs (즉석 폭발 장치)하지만, 광범위한 지상 정보와 강력한 인간의 지능 네트워크뿐만 아니라 설정의 노하우가있는 사람이 필요하지 않습니다. 어떻게 그런 다음 AQ 또는 FATA의 부족에 바로 아프가 니스탄 전쟁의 시작 이후, 2002 년 파키스탄의 정착 영역에서 이러한 전술적으로 잘 실행 자살 공격을 수행할 수 있었다입니까?

에 대한 내 설명은 그러한 공격을 조직하기 위해 필요한 전문 지식을 꽤 시간이 FATA의 무법 분야에 보호를 찾는되었습니다 위해이 매우 종파 그룹, 통해, 파키스탄의 정착 영역 내부에 이미 존재한다는 것입니다. 그리고 이것은 이후 AQ와 탈레반의 여러 파벌로 손을 합류했다. 많은 90 년대 이후로 바뀌어 아니라, 그것은 그렇다하더라도 펀자브어와 심복이었다 이들 단체의 최고 간부였다 - 우리가 기억으로 - 파나 (시아파) 또는 FATA (수니파) 중 하나에서 왔어. 따라서는 이러한 공격의 대부분은 이데올로기 (religio - 정치)가 아닌 복수로 구동됩니다.

질문 번호 : 2 - 칸 나리는 파키스탄 대신 군대를 사용하여이 반란을 퇴치 인해 부족의 영역 안에서 FC, Khasadar와 경찰 무력을 사용해야한다고 제시했다. 내가 뭘 칸 나리가 여기 잊는되는 것은, 그 파키스탄의 정부가 미숙한 피칭 즉 지난 몇 년 동안 일을하고 인 - 적절하게 (당신이 아마 몇 년 100,000 군대 + 남자 장비 없습니다 완비되어 정확히 무엇인지, 믿고 라인 장비의 상단과 너무 그들을 훈련과 세월 AQ과 동맹을 맺고 다른 탈레반 운동복과 외국 전투기의 훈련과 전쟁으로 강화된 전투기 앞에) FC 및 Khasadar 남자를 몇 시간이 걸립니다. 어떻게 된거야? 그 가엾은 영혼은 그대로 절단 했어요.

결과는 이러한 세력들이 모두 싸움을 투입 중단했다는 그런 처참한 있었다 [나는 우리 모두가 무조건 항복 FC 남자의 수백에 관한 뉴스를 읽고 기억 확신], 그들의 사기는 땅에 굴러했다. 어떻게 그런 다음 이러한 영역에 평화를 가져다로 했잖아? 우리가 그들을 집중 카운터 - 반란 교육을 통해 갈 수 있도록, 우리의 FC / Khasadar 부대를 수집하고 전장에 그들을있게 할 수있는 동안 - 탈레반이나 AQ 우리에게 세션 아웃 시간을주는 것이 아니라면 그것은 아니에요.

정당한 우리의 상황을 고려해 봤을때, 그러한 자세 어떻습니까?

질문 번호 : 3 - 칸 나리 인도는 공군이나 gunship 헬기로 카슈미르어 무장을 공격하지 않은 것을 말한다 없습니다. 그가 여기 잊는 것은, 인도, 혼자의 서쪽 경계에 사람이 전원과 토지 힘을 집중의 고급 스러움을 미쳤다는 점이다. 우리는 몰라. 그들의 주된 적을들이 서부 전선에있는 동안, 우리는 우리 국경의 양쪽에서 적을 어귀까지 있었어요. 우리는 동부 전선에서 병력을 제거하지 않고 우리의 서쪽 국경에 다른 80, 000 + 군인에 보낼 수 없습니다. 시간이 기지를 설정하고 카슈미르의 군사 인프라를 위해 땅을 준비 때문에 그리고 인도는 1947 년, 카슈미르 년에 군대를 상륙하고했다는 사실이 있습니다. 반면 우리는 정착 분야에서 우리의 입장에서, 우리의 부족의 영역 안으로 밀어했다. 이유는 칸 ... 님은 우리가 입지를 굳힌 선수를 상대로 그들의 백업없이 항공 전력과 함께 부하들을 투입했을 몰라? 그것은 순전히 자살로 금액 것이다 때문이다. 기본 군사 교리는 대기 전원이 사람 전력 부족을 통합하기 위해 사용할 수있다는 거잖아요.

그리고 무장 단체로부터 F-16이나 미라지 전투기를 사용하는 파키스탄 군대에 대한 칸 나리 회담, 그는 이들이 정밀 유도 무기를 발사 능력이 우리의 전체 공중 병기 고에서 유일하게 비행기는 것을 잊을 때. 왜 스승님은 우리가 대신 F-7PGs이나 심지어-5 F-16과 미라지 전투기가 우리의 이미 노화 뭉치를 사용하고 믿는거야? 그들이 바보 폭탄, NAPALMs 및 클러스터 폭탄을 (? - 레바논 전쟁이 이스라엘을 기억) 떨어지는 게 나을 없을거야 - 파키스탄 군사 기계는 의도적으로 같은 시간에 우리가 미디어에서 묘사하고 특정 정치인에 의해 지원이 분야에서 대량 학살을 실시했을 경우 들면, 그들은 아주 쉽게 사람들의 많은 죽이는에서 훨씬 더 성공하기 증명할 수있다.

사무 총장, 파키스탄 Tehreek 전자 Insaf으로 회신 :

Saad님께,

당신의 포인트는 유효합니다. 당신은 시아파 수니파 자살 폭탄 테러 (전 11분의 9 전에 많은 기억이 안나요)로 관심을 모으고있다. 칸 정치적 의미에서 이야기되고 있지만 학문 정확있을 수 있습니다. 테러는 주로 군사력에 의해 제어되지 않을 수있다는 역사의 증거가있다. 랜드 코퍼레이션에 의한 2008년 7월 연구에만 8 % 테러 단체가 지난 60 년간이긴 것으로 우리의 눈을 열어야합니다. 나라가 안정 역시 여기서 내부 분열 경향없이 외국인 선수가 없다는 것을. 테러 조직의 대부분이 58 % 정도는 (제가 정확히 숫자도 기억이 안나지만, 당신에게 250 페이지 연구를 보낼 수 있습니다) 협상 이후 정치 과정의 일부가, 그리고 20 %는 문제가 죽으면 죽다.

당신은 그 밖으로 최고의 솔루션을 선택하고 동의합니다. 매우 강한 원리는 파키스탄 경관에 적용할 수 없습니다. 우리는 Mohajir, 신드어, Baloch 및 인식과 실제 deprivati​​ons의도 Pathan 역사를 가진, 너무 나누어도 약한 있으며, 했소 탈레반을 영원히 묻어있는 매우 강한 반응을 개발하는 조각. 이라크에도 미군들이 강제로 그것을 보강하기 때문에, 아프가 니스탄은 테러와 싸울 수 없었다. 이러한 종묘를 만드는 주된 문제는 처리해야합니다. 그것은 당근과 스틱이 필요하지만, 미국과 파키스탄이 훨씬 스틱과 작은 당근을 다하고 있습니다. 우리는 균형이 아니라 실천되고 동의하지 않습니다.

그러나 당신이 생각한다면 그들은 당신이 다른이 오는 것 가지고 다른 방법으로 처리할 수 있습니다. 내가 바자회, 호텔, 그리고 서구 관심이 폭격한다 것을 마지막 4 개월 동안 텔레비전 인터뷰 등으로 예측했습니다. 나는 내가 옳았다고 말할 우울하고 있습니다. 이 모든 제발 내가 이러한 작업을 justifying하고있다는 것을 생각하지 않아요 말해두 겠는데. 아니, 난 그것을 거부하다 않았지만, 원인을 시도하고 제거해야합니다. 일부의 경우는 보스니아에서, 아프가 니스탄에서, 팔레스타인에서 시작하고, 이라크에서. 나는 그것에 대해별로 할 수 있지만, 아프가 니스탄에서 미국의 작업을 위해서 우리는 그것을 가져올 준비가되지 않습니다. 가족들은 수백년 동안이 국경을 넘어 살아왔다. 공포의 군사 취급 혼란을 만듭니다.

물론 이들은 잘 훈련된 사람들입니다. 하지만 군대를 보낼 때, 당신이 올바르게 그들을 보호하기 위해 말한대로 그때 당신의 폭격기를 보내 기술의 최고는 아직 더 많은 수백명이 담보에 살해당한 수 있습니다. 스리랑카는 오늘 무엇으로 70 년대 잠재적인 (98% 문자) 같은 싱가포르와 국가를 감소 연장 테러 전쟁의 좋은 예입니다. 욕심이 지난 25 년 동안 만든 괴로움를 남기고으로 1985 년 만들 수있었습니다 이들 정착민은 쌍방 오늘 그걸 잡아 것이다. 그럼에도 팔레스타인입니다. 그럼에도 아프가 니스탄에 대한 (Mulla 오메르는 그가 중립 국가에서 시도하는 경우 오사마을 포기하고 마지막 때에 제공하는 미국은 오늘 그것을 잡고 않았). 목록은 계속된다.

나는 당신의 미완성 문서를 부착하고 (필자는 신흥보고 내전에 이쪽은 어느 곧 언론에 발송됩니다.) 민간인 피해는 그것을 multiplies. 자신들의 국가 내에서 미국과 영국은 그들의 인구가 쟤네가 뒤에 통일되면 다르게 그것이 공포 처리할 수있는, 그들은 억압없는 것이며 분극이 없습니다. 처방은 환자와 가능한 뭔지에 따라 여야합니다. 모든 이것은 이슬람과는 상관이 없습니다. 미스터 칸 따라서 더 큰 맥락에서 이야기하고 생각나다 모든 인자를 사용해야합니다.

그것은이 문제를 논의하기 위해 시간이 걸릴 수 있으며, 내 의도는 납득도하지 않습니다하지만, 그리고 미스터 칸이 많은 사람이 위치를 데려가는 좋아하는 이유를 알리세요.

감사합니다,

박사 Arif Alvi,

사무 총장,

파키스탄 Tehreek-E-Insaf