Opstand in Swat - Een analyse [II]

Wat het leger zou moeten doen

Eerste operatie Pakistaanse leger in Swat

Federale regering van Pakistan ingezet troepen van Pakistaanse leger, eind 2007, om TNSM de activiteiten af ​​te remmen in de bewoonde gebieden van Swat. De missie voortgezet voor bijna een half jaar en Pakistaanse leger slaagde erin om de controle van de vallei van Swat terug te worstelen. Honderden militanten werden gedood, gevangen of gevangen gezet. Terwijl het probleem van de militante zelf ging niet weg, werd het aanzienlijk gedaald en mensen die vormden de kern van TNSM toevlucht in Peochar bergen die afgelegen en moeilijk te bereiken, zelfs voor het leger.

Het was toen dat het, om gedane beloften tijdens de verkiezingen van 2008 te voldoen, de nieuw gevormde regering van ANP in de Noordwestelijke Grensprovincie, een stekker getrokken over de werking en riep de troepen terug. Naast dat ze ook een ontmoeting TNSM de vraag van het vrijgeven van al hun leden uit Pakistaanse gevangenissen, voorafgaand aan de start van de vredesbesprekingen. Het is het gevolg van deze vroege vrede deals die TTP / TNSM de ademruimte kreeg, ze heel erg nodig. Nu werden ze niet meer in het nauw gedreven aan een specifiek stukje van het terrein en niet meer hebben honderden jongens in gevangenissen, omdat alle van hen werd vrijgelaten. Dit resulteerde in het geven van een ander leven ingeblazen om de beweging. Wat ANP redenen waren, is dit vredesakkoord gegooid Pakistaanse leger de inspanningen van de laatste zes maanden uit het raam als prullenbak. Alle van de offers gemaakt, waaronder die van mensen van Swat zelf, en hard werken gedaan, ging in de afvoer.

ANP is sindsdien bedreigd door TNSM / TTP te doen van hun rol in de regering of dat er anders vergelding. Tientallen van zijn leden zijn al gedood, en vanaf nu, de meeste van zijn ministers die behoren tot Swat-vallei zijn ofwel die woonachtig zijn in Peshawar of Islamabad. Hier is te hopen dat ze hun les geleerd.

Wat is het stoppen van het leger van het nemen van TNSM hoofd-on, zoals ze namen TTP in Bajaur?

In zeer eenvoudige woorden, het antwoord op deze ligt in het feit dat er te veel fronten open tegelijkertijd. Zo hebben we een grote inzet in Darra Adamkhel (een verhaal op zich), die gaat om daar te blijven voor een lange tijd te komen. Die plaats is gestabiliseerd met grote moeite, maar dank God dat we erin geslaagd om het onder controle. Bajaur is nog steeds een actieve slagveld, in het bijzonder Mamond, Nawagai en Nawapass en zelfs gebieden rond Khar. Mohmand brandt en we zijn op dit moment strijden er net als in Bajaur. Een operatie is actief in Khyber Agency en dit gebied is waarschijnlijk lastiger worden in de loop van komende maanden. En we toevallig een enorme inzet rond Noord / Zuid-Waziristan en deze krachten kan zeker niet worden gebruikt voor enig ander doel te hebben. En alsof dit niet genoeg was, hebben we nog een snel stijgende hot spot in de vorm van Orakzai agentschap.

Een van de vragen die altijd heeft geërgerd mij, is dat hoe militanten in Swat in staat zijn hun financiering en wapens te krijgen, vooral omdat Swat is het niet eens een grens met Afghanistan? Laat ik het zo zeggen, ze hebben tientallen zwaar belaste benzine / diesel slurpende 4 × 4 voertuigen. Ze rijden te veel. Het maakt niet uit wat je doet, brandstof is niet goedkoop. Waar halen ze de financiën, voor? Wat de bron is, is de voornaamste reden waarom ze zijn nog steeds alive and kicking.

Neem nu eens goed naar de gebieden op de kaart, grijs gemarkeerd en de bijbehorende positie ten opzichte van de vallei van Swat. En dan afvragen, of het is gewoon een toeval dat opstand plotseling is gegaan in alle van de agentschappen, rond Swat. Antwoord op geven, en je zult het antwoord op de vraag hebt, over waar wel de slagader, die deze beweging leugen voedt.

FATA SWAT kaart

Helaas, omdat Pakistaanse leger vecht op meerdere fronten, gaat het om een ​​aanzienlijke hoeveelheid tijd duren voordat alles goed gaat weer onder controle. En daarom zie ik niet in Swat te worden op elk moment snel gestabiliseerd. Mijn persoonlijke overtuiging is dat als we erin geslaagd om Bajaur, Mohmand, Khyber en Orakzai pacificeren in de nabije toekomst, het aanzienlijk zal de operationele kwaliteiten van TNSM ontmoedigen in Swat, ze verkleint in een mate waarin ze verwaarlozen is.

Wij, als natie, betaalt een zware prijs voor het verspillen van de laatste acht jaar ruzie over het al dan niet dat we een echte opstand geconfronteerd of als we eens nodig om dergelijke organisaties te confronteren. Het is nu, dat we echt nu uit te vinden, de gevolgen van ons onvermogen om te bereiken op een consensus over zaken als terrorisme. Het onvermogen om te bereiken bij een besluit is erger dan in feite het maken van een slechte beslissing. Want in het geval van de voormalige, je hebt niet alleen leven door de gevolgen van je acties, maar ook herhaalt u deze eeuwige cyclus, totdat je daadwerkelijk in staat om je hoofd uit te steken van het zand en de realiteit te confronteren.

Waarom zijn militaire operaties bewezen onvoldoende bij het ​​terugdringen van militantisme in Swat?

Naar mijn mening, er zijn verschillende redenen waarom Swat probleem is waarschijnlijk nog niet rijp voor oplossing:

  • Mensen van Pakistan niet volledig te erkennen en toegeven Taliban als een probleem.
  • ANP regering heeft geen duidelijke cut standpunt tegen de Taliban te nemen.
  • Er zijn aanwijzingen dat het aantal lokale betrokken bij TNSM, om redenen die in het eerste deel van dit bericht, groot genoeg om ernstige problemen met militaire inspanningen.
  • Onvermogen van de burgerregering om te profiteren van de ruimte die door het leger dat wil zeggen wanneer het leger wist een plaats, het is dan de verantwoordelijkheid voor de politie, FC en overheidsdiensten in te vullen en deze ruimte te ontzeggen militanten. Dit omvat het nemen van maatregelen om de TNSM het bestaan ​​van delegitimeren.
  • Een nogal clueless media inspanning, op een deel van de regering en het leger, om beter te presenteren hun kant van de zaak. In een bepaalde week, zien we meer verklaringen worden vrijgegeven aan de Urdu pers door de woordvoerders van TTP en TNSM dan alle persberichten die komen uit ISPR, binnen dezelfde periode.

Wat moet er gedaan worden?

  • Eerst en vooral moeten we zorgen voor de oorzaak dat de legitimiteit geeft aan het bestaan ​​van militante organisaties als TNSM dat wil zeggen de uitvoering van een juridische en governance systeem in Malakand divisie. Nizam e Adl (Een rechtssysteem gebaseerd op Sharia wetten, maar door de regering van Pakistan), moet â € worden "in overeenstemming met de wensen van de lokale bevolking â €" prompt worden uitgevoerd. Let er wel op, dat ik niet probeer te impliceren dat de regering van Pakistan moet capituleren tot ongerechtvaardigde eisen van TNSM, in plaats daarvan moet luisteren naar gewone mensen van het gebied.
  • Ten tweede, moeten zij een strikte controle op communicatiemiddelen te houden in en uit de vallei van Swat. Dat geldt ook voor het bijhouden van een tabblad op alle mobiele verkeer, e-mails, wegen, bruggen etc.
  • Jam hun meest potente propagandamiddel dat wil zeggen de FM-zender.
  • Vinden hun bron van financiering en blokkeren. Voor geen beweging, kan het maakt niet uit hoe toegewijd zijn volgelingen zijn, voort te zetten zonder geld en actieve hulp op het gebied van wapens.
  • Deal met FATA dringender. Omdat de stand van zaken, een groot deel van de financiering en wapens worden gebruikt in Swat, zijn afkomstig van FATA. Ze moeten de slagader die uitgaat van Noord-Waziristan en gaat de hele weg naar Swat, door middel van verschillende instanties te snijden.
  • Samen hun act, op de informatie oorlogsvoering front. Als een enkele Al-Jazeera documentaire kan leiden tot een zee van verandering in de standpunten van de jongeren (het is is inmiddels gedownload, gebrand op cd's en verspreid in verschillende onderwijsinstellingen van Pakistan). Waarom kan ISPR, die in bewaring van haat materiaal, handboeken en bewijsstukken van de activiteiten van deze organisaties, niet komen met een veel betere en meer gedetailleerde documentaire? ISPR moet ook de toegang tot dergelijk materiaal aan particuliere media kanalen, die op hun beurt kunnen helpen zwaaien de publieke opinie. Terwijl ik heb niet veel te hopen, van de wil van een bepaald kanaal, dat zich graag portretteren als het bastion van waarheid en eerlijkheid, dat is het allesbehalve. Andere particuliere media zijn nog steeds goed in wat ze doen. Ik zou echt graag willen Talat Hussain, worden in de gelegenheid gesteld wat Rageh Omaar heb wel voor Al-Jazeera te zien.
  • Probeer niet het vrijgeven van militanten, als voorloper op het houden van vredesbesprekingen met de militanten. Gezien het feit dat we al niet een keer voor de gek gehouden, maar op tal van tijden, de schaamte is bij ons terecht voor continu vallen voor dezelfde val, opnieuw en opnieuw en opnieuw.

Ik ga niet beweren dat de punten die in mijn bericht, een of andere manier zijn de zilveren kogel, die we nodig hebben om uit deze modderpoel. Maar het is mijn oprechte overtuiging, dat het op zijn minst een stap op weg naar het bereiken van een oplossing. Ik zou heel graag willen weten, over wat u, de lezers, te zeggen hebben over dit onderwerp. En hoe wilt u tot stand te brengen een einde aan de opstand in Swat?

Om het eerste deel van dit bericht lezen op hier .

Militair , politiek , terrorisme

, , , ,

02 februari 2009

82 reacties

← Oudere Reacties
  • Mohammed Ziad Puri

    Ik lees een aantal van uw opmerkingen nu net en ik wens om meer te schrijven.

    Hoe definieer je Sharia? Het is leuk om te zien dat mensen eindelijk beseffen dat alles wat ze roepen om is Sharia.

    Wat is de Sharia?
    Niemand beweerde dat bombardementen scholen is een onderdeel van de sharia, zie ik niet een verklaring van de Taliban dat ze het deed omdat de sharia vertelde hen dat te doen, maar ik vraag u ... onder de Sharia wet kan je je scheert je baard? Kan een vrouw werk? Is het toegestaan ​​voor haar om te reizen zonder begeleiding van een niet mahram? is Hudd, tazir en qisas niet geldig? Wat is de behandeling van krijgsgevangenen? Hoe behandel je civilans? het lot van een spion?
    Wie heeft de sharia?
    Wie volgt een sharia?
    U wilt Sharia wetten in swat of sharia in Swat vast te stellen?
    Eenmaal gevestigd sharia vertelt hen te veroveren Pakistan het land van de ongelovigen, waar alle normen zijn overschreden. Wanneer de overheid is van de corrupte en burgers op genade van het leger. Dus ze zou eerst hen uitnodigen tot de islam, of betalen jizya of klaar om te sterven.
    Ik vraag u nogmaals uit wat begrijp je van de Sharia?

    De puinhoop die is gemaakt kan nooit worden opgelost door het droppen van bommen, iedere keer je dat je doorgeven HATE. Haat is het resultaat zie je de scholen wordt geblazen niet, de islam. Alles wat te maken heeft met verwestersing of westerse ideologieën of afkomstig uit het westen deze mensen willen gewoon op te blazen is torenhoog. Waarom is dit zo? Nou, als de drones aanval, wanneer je leger je verraadt, toen de soldaten hun toevlucht nemen tot verkrachten wat is het dat je creëren? Haat is wat je te geven en door te geven aan deze mensen. Je voelt je niet omdat die onder ons hadden onze vrouwen en kinderen gedood door een granaat? De vrouwen die je verlangde naar, verzorgd, gevoed haar ... en ze was je integraal onderdeel van het leven van wie heb je kinderen. Deze kinderen nog jong waren, werden ze naar madressahs want je kon het zich niet veroorloven een beter onderwijs, werden zij het woord van Allah te leren zoals ze zeggen ... en de ouders gebruikt om hun kinderen te horen zeggen de lof van Allah ... en op een dag alles is bij verloren gaan wanneer een bom per ongeluk gedood hun dierbaren. U zojuist een man die niet vertrouwt uw burgerlijke manier, de manier waarop je je kleedt, de manier waarop je spreekt. Het is geen goede tijd om Engels te spreken in deze gebieden, krijg je gevangen en je zeker moeten worden onthoofd aangeduid als een spion.

    Human redenering is in ons aanwezig om te beoordelen waarom gebeurt dit allemaal, het is er niet te springen om conclusies te trekken over hoe we moeten oplossen. ANP, ARMY ka Baap bhi yeh probleem op te lossen Nahi kersakta te formuleren expliciet in het Urdu. Zij (de regering) spreken de taal van de oorlog, realiseren zich niet dat de onderhandelingen is must. Valley brandt, wordt fata steeds de hel, en degenen die ooit waren je vijanden zijn weer lachen om je uit het oosten.
    Het is een mysterie of de sharia zal hun dorst te lessen, omdat je nooit hen het gezag van de handhaving van de Sharia, maar slechts een label.
    Na de Sharia zal de rest van de provincies niet de vraag Sharia? kom op, zelfs ik wil aan het testen van deze sharia dat moslims lang over om te sterven.
    Zijn we niet toe te geven aan de eisen van de 'militanten'?

    Zoals ik al zei kunnen er hoop, maar het is geen zekerheid of de poppen zijn klaar om weg te deel van hun gegooid.
    veel succes in het uitzoeken van de 'echte oplossing' voor de problemen.

    • Saad

      Mag niet die vragen worden gesteld aan TNSM en ik niet? Mijn nadruk lag op de overheid, om daadwerkelijk het bestaan ​​van een dergelijke organisatie de-legitimeren door het stelen van het initiatief van hen. En dat ook door het aantrekken van de lokale bevolking en niet door capituleren voor de eisen van TNSM. Het is allemaal geschreven daar.

      Voor zover de voorwaarden, sharia wetten en de gevolgen daarvan betreft, dat is buiten het bestek van deze blog en de post zelf. En ik zou liever niet bekend maken om die discussie hier.

      • Mohammed Ziad Puri

        Saad ik doelde op uw antwoord op omer, punt 4, dat je verhoogd.

        Je gaf een advies van wat gedaan moet worden maar hoe? wanneer je aan een oplossing die u altijd de gevolgen in het achterhoofd hebben want dat is hoe je eigenlijk concluderen wat er moet gebeuren.

        Zelfs ik wilde niet hier bespreken, maar een of andere manier dacht ik dat het is gerelateerd aan het onderwerp dat we bespreken. De wortel van opstand, en hoe moeten we oplossen.
        Ik denk niet dat de sharia eisen ze anders is dan wat sharia eigenlijk is. Het opblazen van scholen is nooit beweerd dat een deel van de sharia zijn door hen en de discretie van dode lichamen? Goed, dat is een leugen.

        Dus, ik herhaal dat na het geven van de lokale bevolking de sharia, is het een zekerheid dat de vraag zou blijven tot er? Is Asif Zardari klaar om het te accepteren?

        • Saad

          Je moet lezen wat er gebeurd met het lichaam van Pir Samiullah en zijn volgelingen, voor het geval je van mening dat ze niet genieten van ontheiliging van dode lichamen, in Swat. Ik heb niet wagen in de details van deze daden, want het was niet de premisse van mijn betoog heb ik al gezegd veel te veel details, zoals het is.

          En als ik sharia te verbinden met bombarderen van scholen en ontheiliging van dode lichamen - het is niet omdat militanten zijn uit hoofde waarvan zij als zodanig. Maar op basis van het feit dat de islam heeft ingesteld rules of engagement, de regels die bepalen hoe je moet naar de oorlog voort te zetten.

          Nu, als men probeert te Shari'ah te implementeren, ga ik ervan uit dat hij zich bewust zou zijn van de wetten en regels in te die te maken hebben met het voeren van oorlog en, niet? Als dan, dat iemand opzettelijk breekt deze regels, betekent dit dat ofwel hij niet heeft overwogen ze belangrijk genoeg om gehoor te betalen of heeft een bepaalde concessie voor zichzelf, in het kader van die regels. In beide gevallen, het is een afwijking van de set precedent. Zo is onder voorbehoud van vragen, zoals het hierboven.

          En nee, ik onmogelijk kan het met zekerheid stellen dat TNSM zal haar activiteiten te stoppen, zodra sharia wetten worden nageleefd in de regio. Maar dat is waar ik trek een lijn tussen de burgerbevolking van Swat en TNSM.

          En nee, ik denk niet dat AZ zal instemmen met deze vraag.

  • Mohammed Ziad Puri

    Ik lees een aantal van uw opmerkingen nu net en ik wens om meer te schrijven.

    Hoe definieer je Sharia? Het is leuk om te zien dat mensen eindelijk beseffen dat alles wat ze roepen om is Sharia.

    Wat is de Sharia?
    Niemand beweerde dat bombardementen scholen is een onderdeel van de sharia, zie ik niet een verklaring van de Taliban dat ze het deed omdat de sharia vertelde hen dat te doen, maar ik vraag u ... onder de Sharia wet kan je je scheert je baard? Kan een vrouw werk? Is het toegestaan ​​voor haar om te reizen zonder begeleiding van een niet mahram? is Hudd, tazir en qisas niet geldig? Wat is de behandeling van krijgsgevangenen? Hoe behandel je civilans? het lot van een spion?
    Wie heeft de sharia?
    Wie volgt een sharia?
    U wilt Sharia wetten in swat of sharia in Swat vast te stellen?
    Eenmaal gevestigd sharia vertelt hen te veroveren Pakistan het land van de ongelovigen, waar alle normen zijn overschreden. Wanneer de overheid is van de corrupte en burgers op genade van het leger. Dus ze zou eerst hen uitnodigen tot de islam, of betalen jizya of klaar om te sterven.
    Ik vraag u nogmaals uit wat begrijp je van de Sharia?

    De puinhoop die is gemaakt kan nooit worden opgelost door het droppen van bommen, iedere keer je dat je doorgeven HATE. Haat is het resultaat zie je de scholen wordt geblazen niet, de islam. Alles wat te maken heeft met verwestersing of westerse ideologieën of afkomstig uit het westen deze mensen willen gewoon op te blazen is torenhoog. Waarom is dit zo? Nou, als de drones aanval, wanneer je leger je verraadt, toen de soldaten hun toevlucht nemen tot verkrachten wat is het dat je creëren? Haat is wat je te geven en door te geven aan deze mensen. Je voelt je niet omdat die onder ons hadden onze vrouwen en kinderen gedood door een granaat? De vrouwen die je verlangde naar, verzorgd, gevoed haar ... en ze was je integraal onderdeel van het leven van wie heb je kinderen. Deze kinderen nog jong waren, werden ze naar madressahs want je kon het zich niet veroorloven een beter onderwijs, werden zij het woord van Allah te leren zoals ze zeggen ... en de ouders gebruikt om hun kinderen te horen zeggen de lof van Allah ... en op een dag alles is bij verloren gaan wanneer een bom per ongeluk gedood hun dierbaren. U zojuist een man die niet vertrouwt uw burgerlijke manier, de manier waarop je je kleedt, de manier waarop je spreekt. Het is geen goede tijd om Engels te spreken in deze gebieden, krijg je gevangen en je zeker moeten worden onthoofd aangeduid als een spion.

    Human redenering is in ons aanwezig om te beoordelen waarom gebeurt dit allemaal, het is er niet te springen om conclusies te trekken over hoe we moeten oplossen. ANP, ARMY ka Baap bhi yeh probleem op te lossen Nahi kersakta te formuleren expliciet in het Urdu. Zij (de regering) spreken de taal van de oorlog, realiseren zich niet dat de onderhandelingen is must. Valley brandt, wordt fata steeds de hel, en degenen die ooit waren je vijanden zijn weer lachen om je uit het oosten.
    Het is een mysterie of de sharia zal hun dorst te lessen, omdat je nooit hen het gezag van de handhaving van de Sharia, maar slechts een label.
    Na de Sharia zal de rest van de provincies niet de vraag Sharia? kom op, zelfs ik wil aan het testen van deze sharia dat moslims lang over om te sterven.
    Zijn we niet toe te geven aan de eisen van de 'militanten'?

    Zoals ik al zei kunnen er hoop, maar het is geen zekerheid of de poppen zijn klaar om weg te deel van hun gegooid.
    veel succes in het uitzoeken van de 'echte oplossing' voor de problemen.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Mag niet die vragen worden gesteld aan TNSM en ik niet? Mijn nadruk lag op de overheid, om daadwerkelijk het bestaan ​​van een dergelijke organisatie de-legitimeren door het stelen van het initiatief van hen. En dat ook door het aantrekken van de lokale bevolking en niet door capituleren voor de eisen van TNSM. Het is allemaal geschreven daar.

      Voor zover de voorwaarden, sharia wetten en de gevolgen daarvan betreft, dat is buiten het bestek van deze blog en de post zelf. En ik zou liever niet bekend maken om die discussie hier.

      • Mohammed Ziad Puri

        Saad ik doelde op uw antwoord op omer, punt 4, dat je verhoogd.

        Je gaf een advies van wat gedaan moet worden maar hoe? wanneer je aan een oplossing die u altijd de gevolgen in het achterhoofd hebben want dat is hoe je eigenlijk concluderen wat er moet gebeuren.

        Zelfs ik wilde niet hier bespreken, maar een of andere manier dacht ik dat het is gerelateerd aan het onderwerp dat we bespreken. De wortel van opstand, en hoe moeten we oplossen.
        Ik denk niet dat de sharia eisen ze anders is dan wat sharia eigenlijk is. Het opblazen van scholen is nooit beweerd dat een deel van de sharia zijn door hen en de discretie van dode lichamen? Goed, dat is een leugen.

        Dus, ik herhaal dat na het geven van de lokale bevolking de sharia, is het een zekerheid dat de vraag zou blijven tot er? Is Asif Zardari klaar om het te accepteren?

        • http://abdullahsaad.com Saad

          Je moet lezen wat er gebeurd met het lichaam van Pir Samiullah en zijn volgelingen, voor het geval je van mening dat ze niet genieten van ontheiliging van dode lichamen, in Swat. Ik heb niet wagen in de details van deze daden, want het was niet de premisse van mijn betoog heb ik al gezegd veel te veel details, zoals het is.

          En als ik sharia te verbinden met bombarderen van scholen en ontheiliging van dode lichamen - het is niet omdat militanten zijn uit hoofde waarvan zij als zodanig. Maar op basis van het feit dat de islam heeft ingesteld rules of engagement, de regels die bepalen hoe je moet naar de oorlog voort te zetten.

          Nu, als men probeert te Shari'ah te implementeren, ga ik ervan uit dat hij zich bewust zou zijn van de wetten en regels in te die te maken hebben met het voeren van oorlog en, niet? Als dan, dat iemand opzettelijk breekt deze regels, betekent dit dat ofwel hij niet heeft overwogen ze belangrijk genoeg om gehoor te betalen of heeft een bepaalde concessie voor zichzelf, in het kader van die regels. In beide gevallen, het is een afwijking van de set precedent. Zo is onder voorbehoud van vragen, zoals het hierboven.

          En nee, ik onmogelijk kan het met zekerheid stellen dat TNSM zal haar activiteiten te stoppen, zodra sharia wetten worden nageleefd in de regio. Maar dat is waar ik trek een lijn tussen de burgerbevolking van Swat en TNSM.

          En nee, ik denk niet dat AZ zal instemmen met deze vraag.

  • Manzoor

    Goed onderzoek, maar het gebrek aan realiteit. Het meeste onderzoek is gebaseerd op materiaal uit de lokale kranten.

    De realiteit is dat alle rotzooi is gemaakt door het leger.

    • Saad

      Bedankt voor het commentaar. Wilt u ingaan op deze stelling?

  • Manzoor

    Goed onderzoek, maar het gebrek aan realiteit. Het meeste onderzoek is gebaseerd op materiaal uit de lokale kranten.

    De realiteit is dat alle rotzooi is gemaakt door het leger.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Bedankt voor het commentaar. Wilt u ingaan op deze stelling?

  • Mohammed Ziad Puri

    Een inside verhaal, ik hoop dat je het posten op je blog .. dit is een must read van Aziatische tijden.
    Op de militanten parcours, door Syed Saleem Shehzad

    Wordt geleverd in 4 delen http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    Deel 4 is toegankelijk vanaf hier http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (scroll naar beneden)

    Take-zorg (alles wat verband houdt met je topic hierboven)

  • Mohammed Ziad Puri

    Een inside verhaal, ik hoop dat je het posten op je blog .. dit is een must read van Aziatische tijden.
    Op de militanten parcours, door Syed Saleem Shehzad

    Wordt geleverd in 4 delen http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    Deel 4 is toegankelijk vanaf hier http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (scroll naar beneden)

    Take-zorg (alles wat verband houdt met je topic hierboven)

  • Taimur

    Grote Article.I learnet alot van it.May Allah zegene en je belonen voor uw inspanning.

    Heeft u een mailing list.This manier kan ik lezen uw andere artikelen zo goed en blijf op de hoogte.

    JAZAK Allah Khair

    Taimur

  • Taimur

    Grote Article.I learnet alot van it.May Allah zegene en je belonen voor uw inspanning.

    Heeft u een mailing list.This manier kan ik lezen uw andere artikelen zo goed en blijf op de hoogte.

    JAZAK Allah Khair

    Taimur

  • Faisal

    Tot slot lees je swat article.Late maar misschien in de tijd naar het 3de deel in het licht van de recente ontwikkelingen in Malakand divisie verwachten. Leuk werk. Wat is de bibliografie voor de teller check / uitgebreide achtergrondkennis van swat geschiedenis, et cetera? Ik noteerde mijn opmerkingen als ik uw artikel gelezen, zodat dit zijn mijn eerste gedachten / reacties daarop / commentaar daar. Ik heb zelfs niet eens door te lezen deze
    1. is er een aantal concrete indicatoren van buitenlandse betrokkenheid bij dwars op de vrede. Zo ja, kan worden benadrukt ...
    2. Je hebt gelijk over het gooien van het harde werk dat door het leger uit het raam als een prullenbak. Ik weet dat zeker.
    3. Ben ik niet precies herinneren wat prijsopgave met betrekking tot "afschrikking", maar zodra zijn verloren je kan het niet te doen herleven is. Dat is wat er gebeurd is in het leger naar aanleiding van problemen in de FATA / SWAT etc. Vrede aanbiedingen in midden van de operaties heeft dat effect.
    4. Media campagne is niet de opvolging van de werking dat is waarom mensen nog steeds denken dat het leger wordt eigen volk vechten. Dat maakt het leger de taak zo ondankbaar.
    5. Jmes heeft echt gewezen op de belangrijke vragen die verder gedetailleerde reactie van uw kant, dus doe dat.
    6. Kunt u uitleggen het punt @ een aantal geradicaliseerde int ambtenaren vs ISI? Het lijkt erg theoretisch, eerder misleid. Ofwel ISI wordt geradicaliseerd als een gezonde entiteit of helemaal niet. OF "wie zijn deze inlichtingendiensten"?
    7. Met betrekking tot Khattak liefde voor deze religieuze Taliban. Het is niet een of andere onbesneden agenten er zijn, maar hele hoop zogenaamde moslims die alleen maar weet dat de kalma.There merk van de islam past ze alleen. "Enige tijd een dergelijke blinde onwetendheid moet sympathie"
    8. Het commentaar van "minhadj" met betrekking tot het leger worden getrokken uit elk conflict en worden getraind in raciale, etnische en sociale interessant lijkt. Kan worden aangegeven wat er zou moeten zijn de richtlijnen voor. En interessant is het niet een must voor alle in het bijzonder onze leiders. "En wat de f-k bedoelt hij door de oprichting van verkrachting kampen". Sommige mensen cant zelfs na te denken alvorens te schrijven wat te praten van spreken. En als ik ben, dat onwetend kan ik elke ref worden gegeven aan een aantal VN-vooringenomen materiaal erop te wijzen om dit uit de geschiedenis. En niet van Bangladesh kunt u als Dat is de propaganda. Het leger wordt niet geïmporteerd van Mars, zijn ze van dezelfde maatschappij. Dus je kan hetzelfde doen als de keuze (als ik denk dat wat je zegt is er waar van het leger). Utter onwetendheid, dat is alles te geloven dergelijke eenzijdige historische papers etc. En hoewel opmerkingen met betrekking tot Shariya zijn zeer informatief, Ik ben verbaasd te lezen haat doordrongen opmerkingen ten aanzien van het leger. Ik ben bereid om zijn woorden te geloven als onderbouwd met eigen media, enz. Ik zal niet vallen in de propaganda val om het leger te richten in zulke zielige / schandelijke daden zoals verkrachting etc.
    PS Saad, id als u om wat un vooringenomen onderzoek naar het leger tot oprichting van verkrachting kampen, zoals in enkele van de opmerkingen om ons zo geleerd als hij {} Ziad doen.

    • Mohammed Ziad

      Schrijven naar punt 8 only.Since aan te pakken in 7 uw onwetendheid is heel zichtbaar.

      Voor de verkrachting kampen ik heb een link geplaatst als referentie. U kunt een bezoek Aziatische Human Rights Watch website en lees het artikel (onderzoek) zelf. Voor u Bangladesh is een propaganda, ik denk dat je hier niet volgen. Wat gebeurde er in het toenmalige Oost-Pakistan is recored in de geschiedenis. Ik stel voor dat je onderzoek over en kom dan terug te plaatsen. Ik denk niet dit te vinden als een forum te voelen met je praten, om het simpel Bangladesh is belangrijk omdat de soldaten die vochten tegen de oorlog zijn er nu generaals en hoge officieren.
      De links komen allemaal uit onpartijdige onderzoeksbureaus, maar je kunt doorgeven aan mij geen enkele link die de beschuldigingen ik op het Pakistaanse leger wist. Het leger is duidelijk niet van Mars, maar zij zeker behoren tot de populatie die je op gewezen zelf die alleen weet het Kalma, die een vaag argument.
      Deze functionarissen zijn corrupt, onbekwaam en ongeschoold. Alleen getraind om te doden. De talibs aan de andere kant zijn veel geleerd en gemotiveerd in hun strijd dus de regering onlangs naar beneden toe op hun eisen.

      Goed je vraagt ​​iemand om een ​​onpartijdige onderzoek te doen ... als dat ooit mogelijk was in de menselijke natuur dan dat ik zou hebben gekozen voor het als goed. Het bewijst hoe onwetend je bent op feiten ook. (Hint) Lees meer over sympathieke syndroom, hopelijk zul je vangen wat ik bedoel. Tot slot is er geen onpartijdige onderzoek in de wereld, als er punt dat ik een. Er zijn onderzoeken en u kunt kiezen welke je wilt volgen en welke je denkt dat is niet waar.

      Met behulp van f-k en explicits maakt niet je betoog sterker, maar laat zien hoe zielig je bent met je opdrachten in de argumenten.

      Groeten.

      • Faisal

        ik zie wat un partijdig onderzoek je volgt en probeert te prediken.
        PS 1971 vetrans zijn allemaal naar huis gegaan sinds lang, en slechts een oneven over is (indien aanwezig). Jammer dat je niet de service grenzen van de rangen weet, anders ud weten.

        wat dan ook, mijn niveau van onwetendheid is, althans ik ben niet dwaas om te luisteren naar het merk van uw partijdig onderzoek ONLY. but i'll happy to know, if you have done some research of your own, rather than quoting the sites etc wrt 1971. I, on my part have at least read 5-6 books on it, which varies my brand of research to a degree more than at least yours on the subject.
        anyways, to kill this personlized victimization of each other viewpoint, lets just ignore what you and i believe and May Allah be the judge, when the time comes.Ameen

  • Faisal

    Finally read your swat article.Late but perhaps in time to expect the 3rd part in light of recent developments in malakand division. Nice work. Whats the bibliography for counter check/enhanced background knowledge of swat history etc? I noted down my comments as i read your article so these are my first thoughts/reactions to it/comment there. I even didnt read these again
    1. is there some concrete indicators of foreign involvement in troubling up the peace. If yes, can it be highlighted…
    2. You are right about throwing the hard work done by army out of the window like a trash. I know that for sure.
    3. I dont exactly recall some quotation regarding “deterrence” but once its lost you cant revive it. Thats what happened in army response to problems in FATA/ SWAT etc. Peace deals in midst of operations has that effect.
    4. Media campaign is not following up the operation thats why people still think that army is fighting own people. That makes army's job so thankless.
    5. Jmes has really pointed out the important questions requiring further detailed response from your side, so do that.
    6. Can you explain the point@some radicalized int officials vs ISI? It seems very theoretical, rather misled. Either ISI is radicalized as a wholesome entity or not at all. OR “who are these INTELLIGENCE OFFICIALS”??
    7. Regarding KHATTAK love for these religious taliban. Its not some uncircumcised agents there but whole bunch of so called muslims who just know the kalma.There brand of islam only suits them. “some time such blind ignorance needs sympathy”
    8. The comment of “Minhaaj” regarding army to be pulled out from every conflict and to be trained in racial, ethnic and social seems interesting. Can it be specified what should be the guidelines for that. And interestingly isnt it a must for all especially our rulers. “And what the f–k he means by establishing rape camps”. Some people cant even think before writing what to talk of speaking. And if i am that ignorant can i be given any ref to some un biased material pointing out to this from history. And not of Bangladesh please as thats is the propaganda. The army is not imported from MARS, they are from same society. So You may do the same if given a choice (if i believe what you say is true about army). Utter ignorance, thats all to believe such one sided historical papers etc. And although comments related to shariya are very informative, i am amazed to read hate filled comments regarding army. I am prepared to believe his words if substantiated by own media etc i will not fall in the propaganda trap to target army in such pathetic/ shameful acts like rape etc.
    PS saad, id like you to do some un biased research on army establishing rape camps, as highlighted in few of the comments to make us as learned as him {ziad}.

    • Mohammed Ziad

      Schrijven naar punt 8 only.Since aan te pakken in 7 uw onwetendheid is heel zichtbaar.

      Voor de verkrachting kampen ik heb een link geplaatst als referentie. U kunt een bezoek Aziatische Human Rights Watch website en lees het artikel (onderzoek) zelf. Voor u Bangladesh is een propaganda, ik denk dat je hier niet volgen. Wat gebeurde er in het toenmalige Oost-Pakistan is recored in de geschiedenis. Ik stel voor dat je onderzoek over en kom dan terug te plaatsen. Ik denk niet dit te vinden als een forum te voelen met je praten, om het simpel Bangladesh is belangrijk omdat de soldaten die vochten tegen de oorlog zijn er nu generaals en hoge officieren.
      De links komen allemaal uit onpartijdige onderzoeksbureaus, maar je kunt doorgeven aan mij geen enkele link die de beschuldigingen ik op het Pakistaanse leger wist. Het leger is duidelijk niet van Mars, maar zij zeker behoren tot de populatie die je op gewezen zelf die alleen weet het Kalma, die een vaag argument.
      Deze functionarissen zijn corrupt, onbekwaam en ongeschoold. Alleen getraind om te doden. De talibs aan de andere kant zijn veel geleerd en gemotiveerd in hun strijd dus de regering onlangs naar beneden toe op hun eisen.

      Goed je vraagt ​​iemand om een ​​onpartijdige onderzoek te doen ... als dat ooit mogelijk was in de menselijke natuur dan dat ik zou hebben gekozen voor het als goed. Het bewijst hoe onwetend je bent op feiten ook. (Hint) Lees meer over sympathieke syndroom, hopelijk zul je vangen wat ik bedoel. Tot slot is er geen onpartijdige onderzoek in de wereld, als er punt dat ik een. Er zijn onderzoeken en u kunt kiezen welke je wilt volgen en welke je denkt dat is niet waar.

      Met behulp van f-k en explicits maakt niet je betoog sterker, maar laat zien hoe zielig je bent met je opdrachten in de argumenten.

      Groeten.

      • Faisal

        ik zie wat un partijdig onderzoek je volgt en probeert te prediken.
        PS 1971 vetrans zijn allemaal naar huis gegaan sinds lang, en slechts een oneven over is (indien aanwezig). Jammer dat je niet de service grenzen van de rangen weet, anders ud weten.

        wat dan ook, mijn niveau van onwetendheid is, althans ik ben niet dwaas om te luisteren naar het merk van uw partijdig onderzoek ONLY. maar ik zal blij zijn te weten, als je al wat onderzoek gedaan van uw eigen, in plaats van vermelding van de sites etc tov 1971. Ik, heb van mijn kant minimaal 5-6 boeken te lezen op, die varieert mijn merk van het onderzoek tot op zekere hoogte meer dan op zijn minst van jou over het onderwerp.
        anyways, dit personlized slachtofferschap van elkaar standpunt te doden, laat gewoon negeren wat jij en ik geloven en Moge Allah zijn de rechter, wanneer de tijd comes.Ameen

  • http://www.pakistanlaw.net/ Bilal Sarwari

    Swat zijn genoemd Zwitserland van Pakistan, wat er gebeurd is in Swat niemand kan geloven, alles tot een einde gekomen, een gewone leven van een lokale individu is levenloos, wat onze leiders aan het doen zijn? Er maken plezier op het??? Het is niet de tijd om te componeren politieke principes
    Ik wil een beroep op alle bidden voor onze Pakistan en Pakistaanse mensen en ook dat onze leiders of andere manier naar het werk voor Pakistan te bidden, ze zijn lid van het personeel van Pakistan moeten ze voor Pakistan werken niet voor hun eigen voordeel

  • http://www.pakistanlaw.net Bilal Sarwari

    Swat zijn genoemd Zwitserland van Pakistan, wat er gebeurd is in Swat niemand kan geloven, alles tot een einde gekomen, een gewone leven van een lokale individu is levenloos, wat onze leiders aan het doen zijn? Er maken plezier op het??? Ita € ™ s geen tijd om politieke principes samen te stellen
    I want to appeal to all pray for our Pakistan and Pakistani people and also pray that our leaders get some sense to effort for Pakistan, they are member of staff of Pakistan they should work for Pakistan not for their own profit

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak voor DIN analyseren.
    Du Kender pakistanere. Så jeg vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi psykologisk, da det jo er den, der får dem til at handle. Det er jo ikke nok at opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne sig verden ser ud og burde se ud? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen sig at sharia kun er kortere retsforløb og ikke en verdensanskuelse, der ikke giver plads for folks egne beslutninger, da alt jo er bestemt i koranen og sunnaen? Altså at indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af NWFP regeringen selv.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede skulle vende tilbage og at skolerne vil blive genåbnet. Samme dag sagde Mulla Fazlullah at deres 10-dages våbenhvile først er slut den 25., og at de først derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad vil han sige på onsdag tror du?

    • Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analyse.
    Du kender pakistanere. Så jeg vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi psykologisk, da det jo er den, der får dem til at handle. Det er jo ikke nok at opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne sig verden ser ud og burde se ud? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen sig at sharia kun er kortere retsforløb og ikke en verdensanskuelse, der ikke giver plads for folks egne beslutninger, da alt jo er bestemt i koranen og sunnaen? Altså at indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af NWFP regeringen selv.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede skulle vende tilbage og at skolerne vil blive genåbnet. Samme dag sagde Mulla Fazlullah at deres 10-dages våbenhvile først er slut den 25., og at de først derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad vil han sige på onsdag tror du?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. Spread the word. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. End of story.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. Spread the word. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. End of story.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com/ BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • Pingback: Operation Rah-e-Nijat (Path to Salvation) – An operational assessment | Abdullah Saad

← Oudere Reacties