Opstand in Swat - Een analyse [II]

Wat het leger zou moeten doen

Eerste operatie Pakistaanse leger in Swat

De federale regering van Pakistan ingezette troepen van Pakistaanse leger, eind 2007, om TNSM de activiteiten te beteugelen in de bewoonde gebieden van Swat. De missie voortgezet op voor bijna een half jaar en het Pakistaanse leger wel gelukt om de beheersing van de vallei van Swat terug te worstelen. Honderden militanten werden gedood, gevangen of gevangen gezet. Terwijl het probleem van de militante zelf niet weg te gaan, werd het aanzienlijk gedaald en de mensen die vormden de kern van TNSM zochten hun toevlucht in Peochar bergen die afgelegen en moeilijk te bereiken, zelfs voor het leger.

Het was toen dat om beloften tijdens de verkiezingen van 2008 te voldoen, de nieuw gevormde regering van ANP in de Noordwestelijke Grensprovincie, een stekker getrokken over de werking en riep de troepen terug. Naast dat ze ook een ontmoeting TNSM de vraag van het vrijgeven van al hun leden uit Pakistaanse gevangenissen, voorafgaand aan de start van de vredesbesprekingen. Het is te danken aan deze vroege vrede deals die TTP / TNSM de ademruimte kreeg, ze heel hard nodig. Nu werden ze niet meer in het nauw gedreven op een specifiek stukje van het terrein en niet meer hebben honderden kerels in gevangenissen, omdat ze allemaal kreeg vrijgelaten. Dit resulteerde in het geven van een ander leven ingeblazen om de beweging. Wat ANP De redenen hiervoor waren, deze vrede deal Pakistaanse leger inspanningen van de laatste zes maanden gegooid uit het raam als prullenbak. Alle van de offers gemaakt, waaronder die van de mensen van Swat zichzelf, en hard gewerkt, ging in de afvoer.

ANP is sindsdien bedreigd door TNSM / TTP te geven hun rol in de regering of anders het gezicht vergelding. Tientallen van haar leden zijn al gedood, en vanaf nu, de meeste van zijn ministers die behoren tot Swat-vallei zijn of die woonachtig zijn in Peshawar of Islamabad. Hier is te hopen dat ze hun lesje geleerd hebben.

Wat is het stoppen van het leger van het nemen van TNSM head-on, zoals ze namen TTP in Bajaur?

In zeer eenvoudige woorden, het antwoord op die ligt in het feit dat we veel te veel fronten geopend zijn, op hetzelfde moment. Bijvoorbeeld, hebben we een grote inzet in Darra Adamkhel (een verhaal in zijn eigen recht), die gaat om daar te blijven voor een lange tijd te komen. Die plaats is gestabiliseerd met veel moeite, maar dank God, dat we erin geslaagd om het onder controle. Bajaur is nog steeds een actieve slagveld, in het bijzonder Mamond, Nawagai en Nawapass en zelfs gebieden rond Khar. Mohmand brandt en we zijn op dit moment vechten er net als in Bajaur. Een operatie is actief in Khyber Agency en dit gebied is waarschijnlijk meer problematisch wordt in de loop van komende maanden. En we toevallig een enorme inzet rond Noord / Zuid-Waziristan en deze krachten kan zeker niet worden gebruikt voor enig ander doel te hebben. En, alsof dit nog niet genoeg is, hebben we nog een snel stijgende hot spot in de vorm van Orakzai agentschap.

Een van de vragen die altijd heeft geërgerd mij, is dat de manier waarop militanten in Swat in staat zijn om hun financiering en wapens te krijgen, vooral omdat Swat is een grens niet delen met Afghanistan? Laat ik het zo zeggen, ze hebben tientallen zwaar belaste benzine / diesel slurpende 4 × 4 voertuigen. Ze rijden ze veel. Het maakt niet uit wat je doet, brandstof is niet goedkoop. Waar halen zij de financiën, want dat? Wat de bron is, het is de voornaamste reden waarom ze nog steeds alive and kicking.

Neem nu een goed kijken naar de gebieden op de kaart, die in het grijs en de bijbehorende positie ten opzichte van de vallei van Swat. En dan vragen jullie zelf, of het is gewoon een co-incidentie die opstand ineens is gegaan in alle van de agentschappen, rond Swat. Antwoord dat, en je zult het antwoord op de vraag hebben, zoals te doen waar de slagader, die deze beweging liggen feeds.

FATA SWAT kaart

Helaas, omdat Pakistaanse leger vecht op meerdere fronten, gaat het om een ​​aanzienlijke hoeveelheid tijd duren voordat alles terug onder controle. En daarom zie ik niet Swat zijn op elk moment snel gestabiliseerd. Mijn persoonlijke overtuiging is dat als we erin geslaagd om Bajaur, Mohmand, Khyber en Orakzai pacificeren in de nabije toekomst, het aanzienlijk zal de operationele capaciteiten van TNSM in Swat ontmoedigen, schalen tot een mate dat ze onbelangrijk.

Wij, als een natie, betaalt een zware prijs voor het verspillen van de laatste acht jaar als het argument om al dan niet dat we een echte opstand gericht of dat we zelfs moeten dergelijke organisaties te confronteren. Het is nu, dat we echt zijn uit te vinden, de gevolgen van ons onvermogen om te bereiken op een consensus over zaken als terrorisme. Het onvermogen om te bereiken bij een besluit is erger dan in feite het maken van een slechte beslissing. Want in het geval van de voormalige, je hebt niet alleen leven door de gevolgen van je acties, maar ook Herhaal deze eeuwige cyclus, totdat je daadwerkelijk in staat om uw hoofd steken uit het zand en de realiteit te confronteren.

Waarom zijn militaire operaties bewezen onvoldoende bij het ​​terugdringen van militantisme in Swat?

Naar mijn mening, er zijn verschillende redenen waarom Swat probleem is waarschijnlijk nog niet rijp voor oplossing:

  • Mensen van Pakistan niet volledig te erkennen en toegeven Taliban als een probleem.
  • ANP overheid heeft nagelaten een duidelijke cut stelling tegen de Taliban te nemen.
  • Er is bewijs dat het aantal bewoners die betrokken zijn bij TNSM, om redenen die ik in het eerste deel van deze post, is groot genoeg om ernstige problemen met de militaire inspanningen te veroorzaken.
  • Onvermogen van de civiele regering om te profiteren van de ruimte die door het leger dat wil zeggen wanneer het leger wist een plek, het is dan ook de verantwoordelijkheid voor de politie, FC en overheidsdiensten in te vullen en deze ruimte te ontzeggen militanten. Dit omvat het nemen van maatregelen om TNSM het bestaan ​​van delegitimeren.
  • Een nogal domme media inspanning, op een deel van de regering en het leger, om beter te presenteren hun kant van de zaak. In een bepaalde week, zien we meer verklaringen worden vrijgegeven aan de Urdu pers door de woordvoerders van de TTP en TNSM dan alle persberichten die komen uit ISPR, binnen dezelfde periode.

Wat moet er gebeuren?

  • Eerst en vooral moeten we zorgen voor de oorzaak dat de legitimiteit geeft aan het bestaan ​​van een militante organisaties zoals TNSM dat wil zeggen de uitvoering van een passende juridische en governance systeem in Malakand divisie. Nizam e Adl (Een rechtssysteem gebaseerd op Sharia wetten, maar door de regering van Pakistan), dient te worden â € "in overeenstemming met de wensen van de lokale bevolking â €" onverwijld geïmplementeerd. Let er wel op, dat ik probeer niet te impliceren dat de regering van Pakistan zou moeten capituleren om ongerechtvaardigde eisen van TNSM, in plaats daarvan moet luisteren naar gewone mensen van het gebied.
  • Ten tweede moeten ze een strikte controle op communicatiemiddelen te houden in en uit de vallei van Swat. Dat geldt ook voor het bijhouden van een tab op alle mobiele verkeer, e-mails, wegen, bruggen etc.
  • Jam hun meest potente propagandamiddel dat wil zeggen de FM-zender.
  • Vinden hun bron van financiering en blokkeren. Voor geen beweging, kan niet uit hoe toegewijd zijn volgelingen zijn, voort te zetten zonder geld en actieve steun in termen van wapens.
  • Deal met FATA meer spoed. Omdat de stand van zaken, zijn veel van de financiering en wapens worden gebruikt in Swat, afkomstig uit FATA. Ze moeten de slagader die begint uit Noord-Waziristan en gaat de hele weg naar Swat, door middel van verschillende instanties te snijden.
  • Krijgen hun gezamenlijk optreden, op de informatie oorlogsvoering front. Als een enkele Al-Jazeera documentaire kan leiden tot een zee van verandering in de standpunten van jongeren (het is inmiddels al gedownload, gebrand op CD's en verspreid over de verschillende onderwijsinstellingen van Pakistan). Waarom kan niet ISPR, die in bewaring van haat materiaal, training handleidingen en een bewijs van de activiteiten van deze organisaties, niet komen met een veel betere en meer gedetailleerde documentaire? ISPR moet de toegang tot dergelijk materiaal ook te verstrekken aan particuliere media kanalen, die op hun beurt kunnen helpen zwaaien de publieke opinie. Terwijl ik heb niet veel te hopen, van de wil van een bepaald kanaal dat zich graag portretteren als het bastion van waarheid en eerlijkheid, dat is het allesbehalve. Andere prive media zijn nog steeds goed in wat ze doen. Ik zou echt graag willen Talat Hussain zien, krijgt de kans om wat Rageh Omaar deed voor Al-Jazeera.
  • Probeer het niet vrijgeven van militanten, als voorloper op het houden van vredesbesprekingen met de militanten. Gezien het feit dat we al niet een keer voor de gek gehouden, maar op tal van tijden, de schaamte is bij ons terecht voor continu vallen voor dezelfde val, opnieuw en opnieuw en opnieuw.

Ik ben niet beweren dat de punten die in mijn bericht, een of andere manier zijn de zilveren kogel, die we nodig hebben om uit deze modderpoel. Maar het is mijn oprechte overtuiging dat het in ieder geval een stap op weg naar het bereiken van een oplossing. Ik zou echt willen weten, over wat u, de lezers, te zeggen hebben over dit onderwerp. En hoe zou u graag over een einde te maken aan de opstand in Swat?

Om het eerste deel van deze post te lezen, klikt u hier .

Militair , Politiek , Terrorisme

, , , ,

02 februari 2009

82 reacties

← Oudere Reacties
  • Muhammad Ziad Puri

    Ik lees een aantal van uw opmerkingen gewoon nu en zo wil ik meer schrijven.

    Hoe definieert u sharia? Het is leuk om te zien dat er eindelijk mensen beseffen dat alles wat ze roepen is voor de Sharia.

    Wat is Shariah?
    Niemand beweerde dat bombardementen scholen is een onderdeel van de Sharia, zie ik niet een verklaring van de Taliban dat ze deden het omdat de sharia vertelde hen dat te doen, maar ik vraag je ... onder Sharia wet kan je je scheert je baard? Kan een Vrouwen werken? Is het toegestaan ​​voor haar om te reizen zonder begeleiding van een niet-mahram? is Hudd, tazir en qisas niet geldig? Wat is de behandeling van krijgsgevangenen? Hoe behandel je civilans? het lot van een spion?
    Wie heeft de sharia?
    Wie volgt een sharia?
    U wilt Sharia wetten vestigen in swat of sharia in Swat?
    Eenmaal gevestigd Sharia vertelt hen te veroveren pakistan het land van de ongelovigen, waar alle normen zijn overschreden. Waar de regering van de corrupte en burgers op genade van het leger. Dus ze zou eerst hen uitnodigen tot de islam, of betalen jizya of bereid om te sterven.
    Ik vraag u nogmaals wat begrijpt u van de Sharia?

    De puinhoop die werd gecreëerd kan nooit worden opgelost door bommen, iedere keer je dat je langs op HATE. Haat is het resultaat zie je de scholen wordt geblazen niet, de islam. Alles wat te maken heeft met verwesterlijking of westerse ideologieën of afkomstig uit het westen deze mensen willen gewoon te blazen torenhoog. Waarom is dit zo? Nou, als de drones aanvallen, als je je leger verraadt, toen de soldaten hun toevlucht tot verkrachting wat is het dat maakt je? Haat is wat je geeft en door te geven aan deze mensen. Je voelt je niet omdat die onder ons hadden onze vrouwen en kinderen gedood door een artillerie granaat? De vrouwen die je verlangde naar, verzorgd, gevoed haar ... en zij was je integraal onderdeel van het leven van wie u kinderen kreeg. Deze kinderen jong waren, waren ze naar madressahs omdat je niet kon veroorloven een beter onderwijs, waren ze leren het woord van Allah zoals ze zeggen ... en de ouders gebruikt om hun kinderen horen zeggen dat de lof van Allah ... en op een dag alles is op verloren toen een bom per ongeluk gedood hun dierbaren. Je zojuist gemaakt hebt een man die niet vertrouwen uw burgerlijke wegen, de manier waarop je je kleedt, de manier waarop je spreekt. Het is niet een goede tijd om Engels te spreken in deze gebieden, krijg je gevangen en je zeker bent om onthoofd te worden bestempeld als een spion.

    Menselijke redenering is in ons aanwezig om te beoordelen waarom gebeurt dit allemaal, is het er niet om voorbarige conclusies te trekken over hoe we moeten oplossen. ANP, ARMY ka baap bhi yeh probleem op te lossen nahi kersakta te formuleren expliciet in het Urdu. Zij (de regering), spreken de taal van oorlog, realiseren zich niet dat de onderhandelingen is must. Valley is verbranding, is fata steeds de hel, en degenen die ooit waren je vijanden zijn terug lachen je uit het oosten.
    Het is een raadsel of de sharia zal hun dorst te bevredigen, omdat je nooit hen het gezag van de tenuitvoerlegging van sharia, maar gewoon een label.
    Na de Sharia zal de rest van de provincies niet de vraag sharia? Kom op, zelfs ik wil testen dit Sharia dat moslims lang over om te sterven.
    Zijn we niet toegeven aan de eisen van de 'militanten'?

    Zoals ik al zei kunnen er hoop, maar het is geen zekerheid of de poppen zijn klaar om weg een deel van hun gegooid.
    veel geluk in het uitzoeken van de 'echte oplossing' voor de problemen.

    • Saad

      Zou het niet die vragen worden gesteld aan TNSM en ik niet? Mijn nadruk lag op de overheid, om daadwerkelijk de-legitimeren van het bestaan ​​van een dergelijke organisatie door het stelen van het initiatief van hen. En dat ook door het aantrekken van de lokale bevolking en niet door capituleren voor de eisen van TNSM. Het is allemaal geschreven daar.

      Voor zover de voorwaarden, Sharia wetten en hun implicaties betreft, dat is buiten het bestek van deze blog en de post zelf. En ik zou liever niet onthullen in om die discussie hier.

      • Muhammad Ziad Puri

        Saad ik doelde op uw antwoord op omer, punt 4, dat je opgevoed.

        U gaf een advies van wat er moet gebeuren, maar hoe? Wanneer u geven een oplossing die u altijd de gevolgen in gedachten want dat is hoe je eigenlijk concluderen wat er moet gebeuren.

        Zelfs ik wilde niet hier bespreken, maar een of andere manier dacht ik dat het is gerelateerd aan het onderwerp dat we bespreken. De wortel van opstand, en hoe moeten we oplossen.
        Ik denk niet dat de sharia eisen ze is anders dan wat Sharia eigenlijk is. Opblazen scholen is nooit beweerd dat een deel van de sharia worden door hen en de discretie van dode lichamen? Goed, dat is een leugen.

        Dus, ik herhaal dat na het geven van de lokale bevolking de Sharia, is het een zekerheid dat de vraag zou blijven totdat er? Asif Zardari is klaar om het te accepteren?

        • Saad

          Je moet lezen wat er gebeurd met het lichaam van Pir Samiullah en zijn volgelingen, voor het geval je van mening dat zij niet genieten van ontheiliging van dode lichamen, in Swat. Ik heb niet venture in de details van deze daden, want het was niet de premisse van mijn betoog heb ik al gezegd veel te veel details, zoals het is.

          En toen ik Shari'ah link met bombarderen van scholen en ontheiliging van dode lichamen - het is niet omdat militanten zijn rechtvaardigen ze als zodanig. Maar op basis van het feit dat de islam heeft ingesteld rules of engagement, de regels die bepalen hoe je moet oorlog voeren.

          Nu, als men probeert te Shari'ah te implementeren, ga ik ervan uit dat hij zich bewust zou zijn van de wetten en regels er in die te maken hebben met de oorlog ook, niet? Als dan, die persoon bewust breekt deze regels, dan betekent dit dat ofwel hij niet heeft overwogen ze belangrijk genoeg om aandacht te schenken heeft of een bepaalde concessie voor zichzelf, in het kader van die regels. In beide gevallen, het is een afwijking van de set precedent. Dus, onder voorbehoud van vragen, zoals hierboven.

          En nee, ik onmogelijk kan het met zekerheid stellen dat TNSM zal haar activiteiten te stoppen, zodra Shari'ah wetten worden gehandhaafd in de regio. Maar daar trek ik een lijn tussen de burgerbevolking van de Swat-en TNSM.

          En nee, ik denk niet dat AZ zal instemmen met deze vraag.

  • Muhammad Ziad Puri

    Ik lees een aantal van uw opmerkingen gewoon nu en zo wil ik meer schrijven.

    Hoe definieert u sharia? Het is leuk om te zien dat er eindelijk mensen beseffen dat alles wat ze roepen is voor de Sharia.

    Wat is Shariah?
    Niemand beweerde dat bombardementen scholen is een onderdeel van de Sharia, zie ik niet een verklaring van de Taliban dat ze deden het omdat de sharia vertelde hen dat te doen, maar ik vraag je ... onder Sharia wet kan je je scheert je baard? Kan een Vrouwen werken? Is het toegestaan ​​voor haar om te reizen zonder begeleiding van een niet-mahram? is Hudd, tazir en qisas niet geldig? Wat is de behandeling van krijgsgevangenen? Hoe behandel je civilans? het lot van een spion?
    Wie heeft de sharia?
    Wie volgt een sharia?
    U wilt Sharia wetten vestigen in swat of sharia in Swat?
    Eenmaal gevestigd Sharia vertelt hen te veroveren pakistan het land van de ongelovigen, waar alle normen zijn overschreden. Waar de regering van de corrupte en burgers op genade van het leger. Dus ze zou eerst hen uitnodigen tot de islam, of betalen jizya of bereid om te sterven.
    Ik vraag u nogmaals wat begrijpt u van de Sharia?

    De puinhoop die werd gecreëerd kan nooit worden opgelost door bommen, iedere keer je dat je langs op HATE. Haat is het resultaat zie je de scholen wordt geblazen niet, de islam. Alles wat heeft te maken met verwesterlijking of Westerse ideologieën of afkomstig uit het westen die mensen willen gewoon te blazen torenhoog. Waarom is dit zo? Nou, als de drones aanvallen, als je je leger verraadt, toen de soldaten hun toevlucht tot verkrachting wat is het dat maakt je? Haat is wat je geeft en door te geven aan deze mensen. Je voelt je niet omdat die onder ons hadden onze vrouwen en kinderen gedood door een artillerie granaat? De vrouwen die je verlangde naar, verzorgd, gevoed haar ... en zij was je integraal onderdeel van het leven van wie u kinderen kreeg. Deze kinderen jong waren, waren ze naar madressahs omdat je niet kon veroorloven een beter onderwijs, waren ze leren het woord van Allah zoals ze zeggen ... en de ouders gebruikt om hun kinderen horen zeggen dat de lof van Allah ... en op een dag alles is op verloren toen een bom per ongeluk gedood hun dierbaren. Je zojuist gemaakt hebt een man die niet vertrouwen uw burgerlijke wegen, de manier waarop je je kleedt, de manier waarop je spreekt. Het is niet een goede tijd om Engels te spreken in deze gebieden, krijg je gevangen en je zeker bent om onthoofd te worden bestempeld als een spion.

    Menselijke redenering is in ons aanwezig om te beoordelen waarom gebeurt dit allemaal, is het er niet om voorbarige conclusies te trekken over hoe we moeten oplossen. ANP, ARMY ka baap bhi yeh probleem op te lossen nahi kersakta te formuleren expliciet in het Urdu. Zij (de regering), spreken de taal van oorlog, realiseren zich niet dat de onderhandelingen is must. Valley is verbranding, is fata steeds de hel, en degenen die ooit waren je vijanden zijn terug lachen je uit het oosten.
    Het is een raadsel of de sharia zal hun dorst te bevredigen, omdat je nooit hen het gezag van de tenuitvoerlegging van sharia, maar gewoon een label.
    Na de Sharia zal de rest van de provincies niet de vraag sharia? Kom op, zelfs ik wil testen dit Sharia dat moslims lang over om te sterven.
    Zijn we niet toegeven aan de eisen van de 'militanten'?

    Zoals ik al zei kunnen er hoop, maar het is geen zekerheid of de poppen zijn klaar om weg een deel van hun gegooid.
    veel geluk in het uitzoeken van de 'echte oplossing' voor de problemen.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Zou het niet die vragen worden gesteld aan TNSM en ik niet? Mijn nadruk lag op de overheid, om daadwerkelijk de-legitimeren van het bestaan ​​van een dergelijke organisatie door het stelen van het initiatief van hen. En dat ook door het aantrekken van de lokale bevolking en niet door capituleren voor de eisen van TNSM. Het is allemaal geschreven daar.

      Voor zover de voorwaarden, Sharia wetten en hun implicaties betreft, dat is buiten het bestek van deze blog en de post zelf. En ik zou liever niet onthullen in om die discussie hier.

      • Muhammad Ziad Puri

        Saad ik doelde op uw antwoord op omer, punt 4, dat je opgevoed.

        U gaf een advies van wat er moet gebeuren, maar hoe? Wanneer u geven een oplossing die u altijd de gevolgen in gedachten want dat is hoe je eigenlijk concluderen wat er moet gebeuren.

        Zelfs ik wilde niet hier bespreken, maar een of andere manier dacht ik dat het is gerelateerd aan het onderwerp dat we bespreken. De wortel van opstand, en hoe moeten we oplossen.
        Ik denk niet dat de sharia eisen ze is anders dan wat Sharia eigenlijk is. Opblazen scholen is nooit beweerd dat een deel van de sharia worden door hen en de discretie van dode lichamen? Goed, dat is een leugen.

        Dus, ik herhaal dat na het geven van de lokale bevolking de Sharia, is het een zekerheid dat de vraag zou blijven totdat er? Asif Zardari is klaar om het te accepteren?

        • http://abdullahsaad.com Saad

          Je moet lezen wat er gebeurd met het lichaam van Pir Samiullah en zijn volgelingen, voor het geval je van mening dat zij niet genieten van ontheiliging van dode lichamen, in Swat. Ik heb niet venture in de details van deze daden, want het was niet de premisse van mijn betoog heb ik al gezegd veel te veel details, zoals het is.

          En toen ik Shari'ah link met bombarderen van scholen en ontheiliging van dode lichamen - het is niet omdat militanten zijn rechtvaardigen ze als zodanig. Maar op basis van het feit dat de islam heeft ingesteld rules of engagement, de regels die bepalen hoe je moet oorlog voeren.

          Nu, als men probeert te Shari'ah te implementeren, ga ik ervan uit dat hij zich bewust zou zijn van de wetten en regels er in die te maken hebben met de oorlog ook, niet? Als dan, die persoon bewust breekt deze regels, dan betekent dit dat ofwel hij niet heeft overwogen ze belangrijk genoeg om aandacht te schenken heeft of een bepaalde concessie voor zichzelf, in het kader van die regels. In beide gevallen, het is een afwijking van de set precedent. Dus, onder voorbehoud van vragen, zoals hierboven.

          En nee, ik onmogelijk kan het met zekerheid stellen dat TNSM zal haar activiteiten te stoppen, zodra Shari'ah wetten worden gehandhaafd in de regio. Maar daar trek ik een lijn tussen de burgerbevolking van de Swat-en TNSM.

          En nee, ik denk niet dat AZ zal instemmen met deze vraag.

  • Manzoor

    Goed onderzoek, maar een gebrek aan realiteit. Het grootste deel van het onderzoek is gebaseerd op materiaal uit de lokale kranten.

    De werkelijkheid is dat alle rommel is gemaakt door het leger.

    • Saad

      Bedankt voor het commentaar. Wilt u ingaan op deze stelling?

  • Manzoor

    Goed onderzoek, maar een gebrek aan realiteit. Het grootste deel van het onderzoek is gebaseerd op materiaal uit de lokale kranten.

    The reality is that all the mess has been created by the Army.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Thank you for commenting. Would you like to elaborate on that assertion?

  • Muhammad Ziad Puri

    An inside story, i hope you post it on your blog..this is a must read from asian times.
    On the militants trail, by syed saleem shehzad

    Comes in 4 parts http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    Part 4 can be accessed from here http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (scroll down)

    Take-care (everything is related with your topic above)

  • Muhammad Ziad Puri

    An inside story, i hope you post it on your blog..this is a must read from asian times.
    On the militants trail, by syed saleem shehzad

    Comes in 4 parts http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html

    Part 4 can be accessed from here http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (scroll down)

    Take-care (everything is related with your topic above)

  • Taimur

    Great Article.I learnet alot from it.May ALLAH bless and reward you for your effort.

    Do you have a mailing list.This way i can read your other articles as well and stay informed.

    JAZAK ALLAH KHAIR

    Taimur

  • Taimur

    Great Article.I learnet alot from it.May ALLAH bless and reward you for your effort.

    Do you have a mailing list.This way i can read your other articles as well and stay informed.

    JAZAK ALLAH KHAIR

    Taimur

  • Faisal

    Finally read your swat article.Late but perhaps in time to expect the 3rd part in light of recent developments in malakand division. Nice work. Whats the bibliography for counter check/enhanced background knowledge of swat history etc? I noted down my comments as i read your article so these are my first thoughts/reactions to it/comment there. I even didnt read these again
    1. is there some concrete indicators of foreign involvement in troubling up the peace. If yes, can it be highlighted…
    2. You are right about throwing the hard work done by army out of the window like a trash. I know that for sure.
    3. I dont exactly recall some quotation regarding “deterrence” but once its lost you cant revive it. Thats what happened in army response to problems in FATA/ SWAT etc. Peace deals in midst of operations has that effect.
    4. Media campaign is not following up the operation thats why people still think that army is fighting own people. That makes army's job so thankless.
    5. Jmes has really pointed out the important questions requiring further detailed response from your side, so do that.
    6. Can you explain the point@some radicalized int officials vs ISI? It seems very theoretical, rather misled. Either ISI is radicalized as a wholesome entity or not at all. OR “who are these INTELLIGENCE OFFICIALS”??
    7. Regarding KHATTAK love for these religious taliban. Its not some uncircumcised agents there but whole bunch of so called muslims who just know the kalma.There brand of islam only suits them. “some time such blind ignorance needs sympathy”
    8. The comment of “Minhaaj” regarding army to be pulled out from every conflict and to be trained in racial, ethnic and social seems interesting. Can it be specified what should be the guidelines for that. And interestingly isnt it a must for all especially our rulers. “And what the f–k he means by establishing rape camps”. Some people cant even think before writing what to talk of speaking. And if i am that ignorant can i be given any ref to some un biased material pointing out to this from history. And not of Bangladesh please as thats is the propaganda. The army is not imported from MARS, they are from same society. So You may do the same if given a choice (if i believe what you say is true about army). Utter ignorance, thats all to believe such one sided historical papers etc. And although comments related to shariya are very informative, i am amazed to read hate filled comments regarding army. I am prepared to believe his words if substantiated by own media etc i will not fall in the propaganda trap to target army in such pathetic/ shameful acts like rape etc.
    PS saad, id like you to do some un biased research on army establishing rape camps, as highlighted in few of the comments to make us as learned as him {ziad}.

    • Muhammad Ziad

      Writing to address point 8 only.Since in 7 your ignorance is quite visible.

      For the rape camps i have posted a link as a reference. You can visit asian human rights watch website and read the article (research) yourself. For you Bangladesh is a propaganda, i think you are not following here. What happened in the then East Pakistan is recored in history. I suggest you research over it and then come back to post. I don't find this as a forum to talk sense to you, to make it simple Bangladesh matters because the soldiers who fought the war there are now generals or high ranking officers.
      The links are all from unbiased research agencies but you can pass on to me any single link which clears the allegations i put on the Pakistani army. The army is clearly not from Mars, but they surely belong to the population which you pointed out yourself who only knows the kalma which is a vague argument.
      These officers are corrupt,incapable and uneducated. Trained only to kill. The talibs on the other hand are much learned and motivated in their struggle thus the government recently bowed down to their demands.

      Good you're asking someone to do an unbiased research…if that was ever possible in human nature than i would've opted for it as well. It proves how ignorant you are on facts as well. (hint) Read more about sympathetic syndrome, hopefully you will catch what i mean. To conclude , there is no unbiased research in the world, if there is point me to one. There are researches and you can choose which one you want to follow and which one you think is not true.

      Using f–k and explicits does not make your argument stronger but shows how pathetic you are with your engagements in arguments.

      Regards.

      • faisal

        i see what un biased research you are following and trying to preach.
        PS 1971 vetrans are all gone home since long, and only one odd is left (if any). too bad you didnt know the service limits of ranks, otherwise ud know.

        whatever, my level of ignorance is, at least i am not being foolish to listen to your brand of biased research ONLY. but i'll happy to know, if you have done some research of your own, rather than quoting the sites etc wrt 1971. I, on my part have at least read 5-6 books on it, which varies my brand of research to a degree more than at least yours on the subject.
        anyways, to kill this personlized victimization of each other viewpoint, lets just ignore what you and i believe and May Allah be the judge, when the time comes.Ameen

  • Faisal

    Finally read your swat article.Late but perhaps in time to expect the 3rd part in light of recent developments in malakand division. Nice work. Whats the bibliography for counter check/enhanced background knowledge of swat history etc? I noted down my comments as i read your article so these are my first thoughts/reactions to it/comment there. I even didnt read these again
    1. is there some concrete indicators of foreign involvement in troubling up the peace. If yes, can it be highlighted…
    2. You are right about throwing the hard work done by army out of the window like a trash. I know that for sure.
    3. I dont exactly recall some quotation regarding “deterrence” but once its lost you cant revive it. Thats what happened in army response to problems in FATA/ SWAT etc. Peace deals in midst of operations has that effect.
    4. Media campaign is not following up the operation thats why people still think that army is fighting own people. That makes army's job so thankless.
    5. Jmes has really pointed out the important questions requiring further detailed response from your side, so do that.
    6. Can you explain the point@some radicalized int officials vs ISI? It seems very theoretical, rather misled. Either ISI is radicalized as a wholesome entity or not at all. OR “who are these INTELLIGENCE OFFICIALS”??
    7. Regarding KHATTAK love for these religious taliban. Its not some uncircumcised agents there but whole bunch of so called muslims who just know the kalma.There brand of islam only suits them. “some time such blind ignorance needs sympathy”
    8. The comment of “Minhaaj” regarding army to be pulled out from every conflict and to be trained in racial, ethnic and social seems interesting. Can it be specified what should be the guidelines for that. And interestingly isnt it a must for all especially our rulers. “And what the f–k he means by establishing rape camps”. Some people cant even think before writing what to talk of speaking. And if i am that ignorant can i be given any ref to some un biased material pointing out to this from history. And not of Bangladesh please as thats is the propaganda. The army is not imported from MARS, they are from same society. So You may do the same if given a choice (if i believe what you say is true about army). Utter ignorance, thats all to believe such one sided historical papers etc. And although comments related to shariya are very informative, i am amazed to read hate filled comments regarding army. I am prepared to believe his words if substantiated by own media etc i will not fall in the propaganda trap to target army in such pathetic/ shameful acts like rape etc.
    PS saad, id like you to do some un biased research on army establishing rape camps, as highlighted in few of the comments to make us as learned as him {ziad}.

    • Muhammad Ziad

      Writing to address point 8 only.Since in 7 your ignorance is quite visible.

      For the rape camps i have posted a link as a reference. You can visit asian human rights watch website and read the article (research) yourself. For you Bangladesh is a propaganda, i think you are not following here. What happened in the then East Pakistan is recored in history. I suggest you research over it and then come back to post. I don't find this as a forum to talk sense to you, to make it simple Bangladesh matters because the soldiers who fought the war there are now generals or high ranking officers.
      The links are all from unbiased research agencies but you can pass on to me any single link which clears the allegations i put on the Pakistani army. The army is clearly not from Mars, but they surely belong to the population which you pointed out yourself who only knows the kalma which is a vague argument.
      These officers are corrupt,incapable and uneducated. Trained only to kill. The talibs on the other hand are much learned and motivated in their struggle thus the government recently bowed down to their demands.

      Good you're asking someone to do an unbiased research…if that was ever possible in human nature than i would've opted for it as well. It proves how ignorant you are on facts as well. (hint) Read more about sympathetic syndrome, hopefully you will catch what i mean. To conclude , there is no unbiased research in the world, if there is point me to one. There are researches and you can choose which one you want to follow and which one you think is not true.

      Using f–k and explicits does not make your argument stronger but shows how pathetic you are with your engagements in arguments.

      Regards.

      • faisal

        i see what un biased research you are following and trying to preach.
        PS 1971 vetrans are all gone home since long, and only one odd is left (if any). too bad you didnt know the service limits of ranks, otherwise ud know.

        whatever, my level of ignorance is, at least i am not being foolish to listen to your brand of biased research ONLY. but i'll happy to know, if you have done some research of your own, rather than quoting the sites etc wrt 1971. I, on my part have at least read 5-6 books on it, which varies my brand of research to a degree more than at least yours on the subject.
        anyways, to kill this personlized victimization of each other viewpoint, lets just ignore what you and i believe and May Allah be the judge, when the time comes.Ameen

  • http://www.pakistanlaw.net/ Bilal Sarwari

    Swat its called Switzerland of Pakistan, what happened in swat no one can believe, everything come to an end, a ordinary life of one local individual is lifeless, what our leaders are doing? There are making fun on it??? It's not time to compose political principles
    I want to appeal to all pray for our Pakistan and Pakistani people and also pray that our leaders get some sense to effort for Pakistan, they are member of staff of Pakistan they should work for Pakistan not for their own profit

  • http://www.pakistanlaw.net Bilal Sarwari

    Swat its called Switzerland of Pakistan, what happened in swat no one can believe, everything come to an end, a ordinary life of one local individual is lifeless, what our leaders are doing? There are making fun on it??? It’s not time to compose political principles
    I want to appeal to all pray for our Pakistan and Pakistani people and also pray that our leaders get some sense to effort for Pakistan, they are member of staff of Pakistan they should work for Pakistan not for their own profit

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analyse.
    Du kender pakistanere. Så jeg vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi psykologisk, da det jo er den, der får dem til at handle. Det er jo ikke nok at opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne sig verden ser ud og burde se ud? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen sig at sharia kun er kortere retsforløb og ikke en verdensanskuelse, der ikke giver plads for folks egne beslutninger, da alt jo er bestemt i koranen og sunnaen? Altså at indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af NWFP regeringen selv.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede skulle vende tilbage og at skolerne vil blive genåbnet. Samme dag sagde Mulla Fazlullah at deres 10-dages våbenhvile først er slut den 25., og at de først derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad vil han sige på onsdag tror du?

    • Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analyse.
    Du kender pakistanere. Så jeg vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi psykologisk, da det jo er den, der får dem til at handle. Det er jo ikke nok at opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne sig verden ser ud og burde se ud? Hvilken rolle spiller stammekulturen mentalt? Forestiller NWFP regeringen sig at sharia kun er kortere retsforløb og ikke en verdensanskuelse, der ikke giver plads for folks egne beslutninger, da alt jo er bestemt i koranen og sunnaen? Altså at indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af NWFP regeringen selv.
    Den 21. februar meddelte regeringen, at talibanerne har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, at de flygtede skulle vende tilbage og at skolerne vil blive genåbnet. Samme dag sagde Mulla Fazlullah at deres 10-dages våbenhvile først er slut den 25., og at de først derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad vil han sige på onsdag tror du?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Tak for at kommentere. Før jeg går ind på detaljerne i dette emne, skal du gøre opmærksom på, at TNSM er forskellig fra Taliban, at du så ofte tales om. Grunden til, hvorfor det var så vigtigt, så staten denne række af begivenheder, fordi de er meget relevante for årsagen til denne særlige oprør.

      Den omstændighed, at de søgte bånd med Taliban, er en moderne udvikling. Og ja, det har fået en masse at gøre med, hvordan Taleban se verden.

      Som for den tanke, at NWFP's regering har givet afkald på sin autoritet ved at gennemføre Shari'ah, jeg ikke tillægger den idé. Gøre visse stater i USA ikke følge love, der ifølge sagens natur er forskellige, selv i konflikt med hinanden? Hvordan er denne sag anderledes fra det?

      Og Fazullah har allerede annonceret komplette våbenhvilen, begyndende i aftes.

      PS
      Jeg er ked for kvaliteten af oversættelsen, da jeg ikke tale / skrive dansk. Så jeg vil bruge Google oversætter, for at læse din besked og skrive et svar på det.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Laten we meer invloed dan de geestelijke na het vrijdag gebed, die veroordeelt het leger, en prijst de Maulanas. En, wees niet bang om te zeggen wat je religie zegt. Denk niet dat andere kan je religie beter te interpreteren, omdat zij dont scheren, of anders dragen hun shalwars. Laat van je horen. Verspreid het woord. En Zaid, bekijk Raageh de documentaire (maar vergeet niet dat hij was embedded met het leger). Te houden vragen.

    • Muhammad Ziad

      Je weet maliha het waar is, dat is waar ik naar toe was. Er is niet een defect in de interpretatie van hun heilige boek, maar in de tekst zelf. Vergeet niet wat de Deense politicus gezegd? helaas het is zeer waar. Mijn naam is Mohammed, en de mensen nemen mij als een 'religieuze' geestelijke of een 'moslim' die is belachelijk.
      Ik betwijfel taliban, tnsm of TTP volgt niet minder van de Koran, in plaats van volgen ze de koran precies de manier waarop het is geschreven. Iedereen kan uit maken van het vers niet bevriend te raken met joden en christen. Er is nauwelijks enige interpretatie die nodig zijn voor onthoofding, opknoping op de polen en het snijden van de handen. Deze handelingen worden beschreven als hoofdstad straffen. Ga terug 1400 jaar tot in de late 17e eeuw werden deze praktijken uitgevoerd tijdens de islamitische wereld.

      Lees net op de regeling voor afvalligen, of de uitspraak over ontbrekende van een gebed (beide strafbaar tot de dood). Hoe kan een moslim schrijven tegen een moslim als beide aanspraak maken op hetzelfde boek te volgen? wat betekenen ze door verkeerd interpreteren, waarom zou een aanfluiting van het?

      Want ik zie Pakistaanse leger als even wreed als anderen zijn gelabeld, misschien meer brutale omdat het omschrijft zichzelf als 'beschaafd'.

      Zolang religieuze fanatiekelingen in vrede leven zal niet terugkeren naar dit land, ja, verklaar jezelf als een atheïst. Er is geen extreme moslims en gematigde moslims, zij allen een zijn. Scheiden zich van de moslims helemaal en dan gewoon bom de overige. Einde van het verhaal.

  • Maliha Aqueel

    Dank voor het artikel Saad. Zeer weinig zijn op zoek naar het probleem, zeker niet met deze hoek - zoals ik hier kunt zien van de 'argumenten' geplaatst door Mohammed Ziad. Ik werk voor een TV-kanaal, en toen ik zit daar ... elke dag, ik zie visuals van binnen Swat .. Mutta, Mingora, dat we nooit zullen zien voor de kijkers. Hoe Fazlullah en zijn strijders zijn een oorlog van persoonlijk gewin voeren ... Ive gezien onthoofd lichaam opknoping van bomen, hun hoofd geplakt op palen ... met notities geplakt op hen, rolden in hun neus ... "Raak de lichamen voor 11 uur, of je zal eindigen met hetzelfde lot ". Barbaars is een heel klein woord. Onze verslaggever's zus werd gedood, een verslaggever van Geo werd gedood, en nog veel meer zijn geweest. Het argument van Ziad is zeer fundamenteel voor Pakistanen ... bekritiseren uw eigen staat functionaris. Ik begrijp de oorsprong van deze claims, en de waarheid in hen. Maar er is een probleem, creëert nog meer sympathie voor deze militanten. Hoe kun je sympathiek zijn ten opzichte van Fazlullah, die zegt dat meisjes kunnen studeren tot graad 4de alleen? Ik ben geen moslim, ik behoor tot geen enkele religie. Zou je willen dat mensen zoals ik om te worden vervolgd in de handen van een paar bebaarde mannen die willen hun weg hebben? Zoals ik begrijp de geschiedenis van de islam, zijn het onderwijs en de andere vrijheden enigszins gegarandeerd. Enkele van de grootste geleerden van de hadith waren vrouwen. De Koranwas geconserveerd door een vrouw en vervolgens doorgegeven. Ik begrijp dat de islam soms zeer vernederend voor vrouwen ook, maar niet zoveel als Fazlullah en Sufi maken. Soefi heeft schilderde een beeld van het zijn een redder als hij in Swat vrede met zijn delegatie na de Nizam-e-Adl deal. Alle Pak Army's inspanningen zijn gegaan door de afvoer weer. Een fundamenteel probleem is met onze media, en haar onvermogen om deze militanten vertegenwoordigen voor wat ze werkelijk zijn - voor de angst om niet te vervreemden massa's, of de altijd invloedrijke geestelijkheid - zoals die in onder andere Qazi Hussain Ahmed (wiens enige familie is een testament de westerse vrijheden, te doen, maar niet verkeerd mij ... ik ben voor vrijheid en de rechten van meningsuiting, maar niemand moet hypocriet). Het leger is teruggekeerd naar de kazerne, het is een kans voor de TTP te hergroeperen. Athar Abbas heeft publiekelijk toegegeven dat de laatste deal mag TTP om te herstellen. Er is weinig hoop. Maar, zal de staat de overhand. Taliban is een maffia alleen. Blijven schrijven Saad, moeten we meer mensen willen dat je gevoel van evenementen voor de jeugd in Pakistan te maken.

    Laten we meer invloed dan de geestelijke na het vrijdag gebed, die veroordeelt het leger, en prijst de Maulanas. En, wees niet bang om te zeggen wat je religie zegt. Denk niet dat andere kan je religie beter te interpreteren, omdat zij dont scheren, of anders dragen hun shalwars. Laat van je horen. Verspreid het woord. En Zaid, bekijk Raageh de documentaire (maar vergeet niet dat hij was embedded met het leger). Te houden vragen.

    • Muhammad Ziad

      Je weet maliha het waar is, dat is waar ik naar toe was. Er is niet een defect in de interpretatie van hun heilige boek, maar in de tekst zelf. Vergeet niet wat de Deense politicus gezegd? helaas het is zeer waar. Mijn naam is Mohammed, en de mensen nemen mij als een 'religieuze' geestelijke of een 'moslim' die is belachelijk.
      Ik betwijfel taliban, tnsm of TTP volgt niet minder van de Koran, in plaats van volgen ze de koran precies de manier waarop het is geschreven. Iedereen kan uit maken van het vers niet bevriend te raken met joden en christen. Er is nauwelijks enige interpretatie die nodig zijn voor onthoofding, opknoping op de polen en het snijden van de handen. Deze handelingen worden beschreven als hoofdstad straffen. Ga terug 1400 jaar tot in de late 17e eeuw werden deze praktijken uitgevoerd tijdens de islamitische wereld.

      Lees net op de regeling voor afvalligen, of de uitspraak over ontbrekende van een gebed (beide strafbaar tot de dood). Hoe kan een moslim schrijven tegen een moslim als beide aanspraak maken op hetzelfde boek te volgen? wat betekenen ze door verkeerd interpreteren, waarom zou een aanfluiting van het?

      Want ik zie Pakistaanse leger als even wreed als anderen zijn gelabeld, misschien meer brutale omdat het omschrijft zichzelf als 'beschaafd'.

      Zolang religieuze fanatiekelingen in vrede leven zal niet terugkeren naar dit land, ja, verklaar jezelf als een atheïst. Er is geen extreme moslims en gematigde moslims, zij allen een zijn. Scheiden zich van de moslims helemaal en dan gewoon bom de overige. Einde van het verhaal.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com/ BENGAL onder vuur

    Pretty goede analyse - ik vroeg me af tho 'te kijken naar de kaart, waren er pijlen van Jalalabad. Misschien is de wens was om te stellen dat een vijandige buurman heeft een consulaat er, die is het stimuleren van de opstand - in welk geval u van dat land de intelligentie arm van lof aan hoge hemel.

    Natuurlijk iemand is het aanwakkeren van de Taliban. Ik wil meerdere bullet points staat:

    1. Britse functionarissen de doofpot bewijs dat een Taliban-commandant gedood door special forces in Helmand vorig jaar was in feite een Pakistaanse militaire officier, aldus hooggeplaatste Afghaanse functionarissen. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Generaal-majoor Faisal Alavi werd vermoord nadat dreigde te Pakistaanse leger generaals die behandelt gemaakt met Taliban-militanten bloot te leggen. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. Recente boek David Sanger's - Inheritance - stelt dat NSA onderschept hebben gesprekken van Gen Kiyani zeggen Haqqani-netwerk is een strategisch voordeel (een punt dat u toegegeven, door te stellen alle inlichtingendiensten hebben "contacten") opgenomen.

    4. Taliban wil de sharia te brengen over heel Pakistan. Hamid Gul en Osama bin Laden bemiddeld een deal waar Nawaz Sharif zal in de sharia te brengen in Pakistan - en jongen die hij was op het punt om te leveren door 15e wijziging!

    5. Als Taliban-strijders zijn die trots zijn op wat ze doen en niet zou zijn zelfmoordcommando's - waarom op aarde doen ze verbergen hun gezichten? Is het omdat ze de huidige / ex Pak soldaten? Dat ex-militairen van de Pushtun zich in drommen is algemeen bekend.

    Dus, wie betaalt Bait Mehsud? Wie winsten uit de Shura van de Mujahideen?

    • Saad

      De pijlpunten waren alleen bedoeld te wijzen op het gebied van conflict, in Pakistan, niet hun bron.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com BENGAL onder vuur

    Pretty goede analyse - ik vroeg me af tho 'te kijken naar de kaart, waren er pijlen van Jalalabad. Misschien is de wens was om te stellen dat een vijandige buurman heeft een consulaat er, die is het stimuleren van de opstand - in welk geval u van dat land de intelligentie arm van lof aan hoge hemel.

    Natuurlijk iemand is het aanwakkeren van de Taliban. Ik wil meerdere bullet points staat:

    1. Britse functionarissen de doofpot bewijs dat een Taliban-commandant gedood door special forces in Helmand vorig jaar was in feite een Pakistaanse militaire officier, aldus hooggeplaatste Afghaanse functionarissen. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Generaal-majoor Faisal Alavi werd vermoord nadat dreigde te Pakistaanse leger generaals die behandelt gemaakt met Taliban-militanten bloot te leggen. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. Recente boek David Sanger's - Inheritance - stelt dat NSA onderschept hebben gesprekken van Gen Kiyani zeggen Haqqani-netwerk is een strategisch voordeel (een punt dat u toegegeven, door te stellen alle inlichtingendiensten hebben "contacten") opgenomen.

    4. Taliban wil de sharia te brengen over heel Pakistan. Hamid Gul en Osama bin Laden bemiddeld een deal waar Nawaz Sharif zal in de sharia te brengen in Pakistan - en jongen die hij was op het punt om te leveren door 15e wijziging!

    5. Als Taliban-strijders zijn die trots zijn op wat ze doen en niet zou zijn zelfmoordcommando's - waarom op aarde doen ze verbergen hun gezichten? Is het omdat ze de huidige / ex Pak soldaten? Dat ex-militairen van de Pushtun zich in drommen is algemeen bekend.

    Dus, wie betaalt Bait Mehsud? Wie winsten uit de Shura van de Mujahideen?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      De pijlpunten waren alleen bedoeld te wijzen op het gebied van conflict, in Pakistan, niet hun bron.

  • Pingback: Operation Rah-e-Nijat (weg van het heil) â € "een operationele beoordeling | Abdullah Saad

← Oudere Reacties