Zeg Nee tegen Corporate Media

Dus het is alweer een tijdje geleden dat ik ervoor gekozen om een ​​paar woorden met u te delen mensen. Sorry voor deze en hopelijk u mensen zullen vriendelijk reageren op mijn volgende vermelding.

Laat me maar meteen to the point. We weten al dat de Pakistaanse media slaaf speelt in op de belangen van het bedrijfsleven. De nasleep van de ongelukkige dood van Saad Khan's , als er iets, alleen maar verstevigd de stelling dat wat maakt nieuwszenders Garner meer viewer-schip en / of verkopen meer exemplaren van hun kranten, is precies wat hun anchormen en columnisten zullen werpen in hun talkshows en kolommen. En niets anders.

En wat maakt deze praktijk des te gevaarlijker, in het geval van Pakistan (niettegenstaande het feit dat we in wezen hebben paranoia aangenomen als overheidsbeleid) is het feit dat de Pakistanen zijn begonnen baseren hun dreiging waarnemingen (lokale en regionale), op wat deze nieuwszenders rapport of wat hun favoriete columnist staten - zonder ooit te denken of het maken van een bewuste poging om te proberen meer feiten of zelfs standpunten te verwerven alvorens hun geest.

De meeste, in plaats van ieder van ons, zijn zich zeer bewust van het feit dat het Amerikaanse publiek werd gespeeld door de corporate media en hun regering in het voeren van een oorlog tegen Irak op basis van bedrieglijke, misleidende en ronduit vervalst meldingen van de aanwezigheid van massavernietigingswapens in dat land. En hoe de hele oefening op hen terugslaat.

En toch, als onze eigen tv-zenders en kranten proberen te 'doctor' onze eigen bedreiging waarnemingen, zijn we bijna altijd te popelen om te vallen voor hetzelfde aas. Waarom?

Denk dat is niet de hele waarheid?

  • Nou, dan vertel me, hoe komt het dat aan de ene kant de media kunnen krijgen hun handen op een 'geheime' brief aan ministerie van Binnenlandse Zaken van de Amerikaanse ambassadeur in Pakistan (zie: Amerikaanse ambassadeur Anne Patterson's brief aan Rehman Malik, vraagt ​​om een NOC voor wapens van illegale boring wordt overgenomen door "Inter-Risk", een lokale veiligheid agentschap belast met de veiligheid van bepaalde Amerikaanse personeel en missies ). En op hetzelfde moment, zijn uitgebreid mislukt, in de laatste 2 jaar, om de volledige lijst van de Rode Moskee-studenten die omkwamen tijdens de Operatie Stilte publiceren? De nummers van die volgens de meeste rapporten ontstaan ​​in de lokale media in duizenden. Hint: Wat verkoopt meer?
  • Hoe komt het dat Hamid Mir, in zijn wekelijkse columns, om de week - schrijft over vermeende XE (voorheen Black Water) personeel openlijk zwaaiend met automatische wapens in de hoofdstad van Islamabad, dreigen de lokale bevolking ongestraft? En toch zien we niet een enkele nieuwszender probeert te vinden en eigenlijk 'video-tape' of 'foto' van deze medewerkers? Als ze echt die er zijn in de open lucht, wandelen of rijden op onze straten, wat is het stoppen van de mainstream media van openlijk onthullen hun aanwezigheid? Ik kan alleen maar twee redenen bedenken:
    1. Of de lokale media is eigenlijk een partij is bij het misdrijf en is actief verantwoordelijk voor het verbergen van hun aanwezigheid.
    2. OF

    3. Ze proberen meer kijkers voor hun kanalen en meer omzet voor hun kranten door te spelen op onze dreiging waarnemingen te slaen. Hoewel geen een dergelijke dreiging bestaan ​​eigenlijk.

Dit is niet te suggereren, dat hun bewering is in wezen 'fout'. Met name omdat in de nasleep van het lekken van de brief van de Amerikaanse ambassadeur in Rehman Malik, de overheid gehandeld door overvallen van de kantoren van Inter-Risk.

Maar dat indien een dergelijke dreiging daadwerkelijk bestaat, waarom hebben ze duizenden uren 'praten' over dit onderwerp te besteden. Als ze altijd het opzetten van een onderzoeksteam, belast met het vastleggen van deze mensen op film, dus eigenlijk om iets concreet op tafel.

Van waar ik het zie, doen ze het niet doen, want XE of geen XE - de media maakt het niet uit, zolang als het kan de grotendeels nietsvermoedende bevolking te krijgen om te geloven wat het te zeggen heeft. Onze nationale veiligheid is het beleid wordt aangepast door het nieuws kanalen, of zo lijkt het.

Ik kan het mis hebben op beide punten, dus ik zou heel graag willen weten over wat heb je mensen te zeggen hebben over dit?

  • Pingback: Pakistaanse media

  • Pingback: Tweets die Pakistaanse mediaâ € ™ s zakelijke belangen en onze dreiging waarnemingen vermelden | Abdullah Saad - Topsy.com

  • http://www.twitter.com/davidmacdougall David Mac Dougall

    Zeer verstandig geschreven. Bedankt voor het zijn een stem van de rede in zo veel hyped-up melodramatisch rapportage. Hopelijk heb je veranderd wat de hoofden van mensen met uw artikel. Heel mooi gedaan!

  • http://www.twitter.com/davidmacdougall David Mac Dougall

    Zeer verstandig geschreven. Bedankt voor het zijn een stem van de rede in zo veel hyped-up melodramatisch rapportage. Hopelijk heb je veranderd wat de hoofden van mensen met uw artikel. Heel mooi gedaan!

  • Pingback: Pakistaanse mediaâ € ™ s bedrijfsbelangen> Abdullah Saad | Tanden Maestro

  • http://teeth.com.pk/blog Teeth Maestro

    Zoals gewoonlijk grote post - de sterke media-agressie in een ideale wereld is de fundamentele mengsel tot een progressieve en dynamische samenleving - maar in Pakistan gooien een korte schar van corruptie en een verbrijzelt-we-gaan.

    Mijn vooruitzichten van deze media is dat sinds de lancering een paar jaar terug het is gevorderd - gingen we door de bloederige gore van 12 mei dat het geleerd niet om aan te tonen een bloedende man op live-tv een beetje getemd beneden shows - internationalisering verkoopt wel grote maar als u merkt dat de onzin over het algemeen wordt schouderophalend opzij - Geo. Hamid Mir en Kamran Khan zijn nog steeds een uitzondering - maar met de tijd andere meer verantwoordelijke journalisten zullen komen - we hopen dat met een versterkte rechterlijke macht en een dynamische media zal het voldoende saldo te bieden aan onze ongeremd corrupte leiders.

    Voor zover Blackwater> het kan onschuldig lijken een media-hype, maar in werkelijkheid 1000 mariniers en de vrije hand om teh Amerikanen om te doen wat ze willen - is iets id als een ZEER gaten te houden, als dit blijkt te zijn hot -air - de consiqentiatl druk is goed op de Amerikanen te doen geen kwaad - ik zou liever hebben al deze mensen uit> we willen niet de 52ste staat van de VS / worden met de plannen voor de grootste Amerikaanse ambassade - wij zijn perfect in de toekomst een een en een 1000 + mariniers en een honderdtal Humvees in hun steun die ze zijn voldoende om over te nemen Islamabad,> de volgende 1999 Type staat van beleg over te nemen???

    In het belang van Pakistan op te staan ​​en laat ze de deur terug naar Washington

    • Saad

      Ik in wezen eens met het stukje van het bijhouden van de druk op de Amerikanen, maar in de due process we het overhandigen van onderwerpen die specifiek betrekking hebben op onze perceptie over de nationale veiligheid, in de handen van deze jongens - dat is iets wat - die diep onbehaaglijk voor mij. Gelet op het feit, dat dat naar meer macht, is misbruikt in het verleden en zal in de toekomst.

  • http://teeth.com.pk/blog Teeth Maestro

    Zoals gewoonlijk grote post - de sterke media-agressie in een ideale wereld is de fundamentele mengsel tot een progressieve en dynamische samenleving - maar in Pakistan gooien een korte schar van corruptie en een verbrijzelt-we-gaan.

    Mijn vooruitzichten van deze media is dat sinds de lancering een paar jaar terug het is gevorderd - gingen we door de bloederige gore van 12 mei dat het geleerd niet om aan te tonen een bloedende man op live-tv een beetje getemd beneden shows - internationalisering verkoopt wel grote maar als u merkt dat de onzin over het algemeen wordt schouderophalend opzij - Geo. Hamid Mir en Kamran Khan zijn nog steeds een uitzondering - maar met de tijd andere meer verantwoordelijke journalisten zullen komen - we hopen dat met een versterkte rechterlijke macht en een dynamische media zal het voldoende saldo te bieden aan onze ongeremd corrupte leiders.

    Voor zover Blackwater> het kan onschuldig lijken een media-hype, maar in werkelijkheid 1000 mariniers en de vrije hand om teh Amerikanen om te doen wat ze willen - is iets id als een ZEER gaten te houden, als dit blijkt te zijn hot -air - de consiqentiatl druk is goed op de Amerikanen te doen geen kwaad - ik zou liever hebben al deze mensen uit> we willen niet de 52ste staat van de VS / worden met de plannen voor de grootste Amerikaanse ambassade - wij zijn perfect in de toekomst een een en een 1000 + mariniers en een honderdtal Humvees in hun steun die ze zijn voldoende om over te nemen Islamabad,> de volgende 1999 Type staat van beleg over te nemen???

    In het belang van Pakistan op te staan ​​en laat ze de deur terug naar Washington

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Ik in wezen eens met het stukje van het bijhouden van de druk op de Amerikanen, maar in de due process we het overhandigen van onderwerpen die specifiek betrekking hebben op onze perceptie over de nationale veiligheid, in de handen van deze jongens - dat is iets wat - die diep onbehaaglijk voor mij. Gelet op het feit, dat dat naar meer macht, is misbruikt in het verleden en zal in de toekomst.

  • http://publicmb.wordpress.com/ MB

    [Saad]
    Ik raad je aan om het programma op de tweede dag van Eid, waarin media en de rol ervan is besproken te controleren. Het was het enige programma in de geschiedenis dat TOP media GUNS (Hamir Mir, Kamran Khan, Shahid Masood, Iftikhar Ahmed) waren aanwezig in een programma.

    Ik vraag u om hem te bekijken (als u havnt) als het antwoord op uw vragen heel veel.

    Maar als je nog steeds dat zij dont, zal ik dat doen hier in detail.

    [AWAB]
    Ik raad je aan dat programma te kijken ook.

    MB

    • Saad

      Gebruik de link plaatsen, Sir. Ik heb niet gezien het programma.

      • http://publicmb.wordpress.com/ MB

        Saad / Awab,

        LINK Muje bi nai mil raha yar nai toh je weet dat ik altijd een link plaatsen als ik een referentie.

        Ik zocht alot, maar niet es liye kaha ki vinden wath het (zoeken aan jouw kant ik bedoel) en de link naar mij doen plaatsen ook.

        Ik denk dat ik een detail antwoord kort bericht! :)

      • http://fkpolitics.wordpress.com/ nota

        Hier is een link naar de show:
        Kehney Main Kiya Harj Hai - 22 september 2009

  • http://publicmb.wordpress.com MB

    [Saad]
    Ik raad je aan om het programma op de tweede dag van Eid, waarin media en de rol ervan is besproken te controleren. Het was het enige programma in de geschiedenis dat TOP media GUNS (Hamir Mir, Kamran Khan, Shahid Masood, Iftikhar Ahmed) waren aanwezig in een programma.

    Ik vraag u om hem te bekijken (als u havnt) als het antwoord op uw vragen heel veel.

    Maar als je nog steeds dat zij dont, zal ik dat doen hier in detail.

    [AWAB]
    Ik raad je aan dat programma te kijken ook.

    MB

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Gebruik de link plaatsen, Sir. Ik heb niet gezien het programma.

      • http://publicmb.wordpress.com MB

        Saad / Awab,

        LINK Muje bi nai mil raha yar nai toh je weet dat ik altijd een link plaatsen als ik een referentie.

        Ik zocht alot, maar niet es liye kaha ki vinden wath het (zoeken aan jouw kant ik bedoel) en de link naar mij doen plaatsen ook.

        Ik denk dat ik een detail antwoord kort bericht! :)

      • http://fkpolitics.wordpress.com nota

        Hier is een link naar de show:
        Kehney Main Kiya Harj Hai - 22 september 2009

  • http://teeth.com.pk/blog Teeth Maestro

    MB - link kunt u, indien mogelijk

    • http://fkpolitics.wordpress.com/ nota

      Doc,
      Kijk boven

  • http://teeth.com.pk/blog Teeth Maestro

    MB - link kunt u, indien mogelijk

    • http://fkpolitics.wordpress.com nota

      Doc,
      Kijk boven

  • http://www.ammar360.com/ Ammar Faheem

    Zeer goed geschreven Saad. Ook ik had een stuk met de titel "Deadly Corporate Media Soevereiniteit" back in september vorig jaar.

    http://ammar360.com/2008/09/28/deadly-corporate-media-sovereignty/~~V

    We moeten een uitweg te vinden uit deze rotzooi van een media-we vandaag hebben.

    • Saad

      De Amerikaanse media kregen een ruwe schok, nadat bloggers nam het op zich om 'informatie' wordt uitgebeeld door TV / Print media als 'feiten' te verifiëren. Een van de ankers op CNN werd zelfs gemaakt om los te laten, als ik weet het nog goed.

      Ik ben ervan overtuigd, dat, gezien de absoluut fantastische hoeveelheid actieve bloggers die we hebben, hier in Pakistan, kunnen we van harte dat model te repliceren.

  • http://www.ammar360.com Ammar Faheem

    Zeer goed geschreven Saad. Ook ik had een stuk met de titel "Deadly Corporate Media Soevereiniteit" back in september vorig jaar.

    http://ammar360.com/2008/09/28/deadly-corporate-media-sovereignty/~~V

    We moeten een uitweg te vinden uit deze rotzooi van een media-we vandaag hebben.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      De Amerikaanse media kregen een ruwe schok, nadat bloggers nam het op zich om 'informatie' wordt uitgebeeld door TV / Print media als 'feiten' te verifiëren. Een van de ankers op CNN werd zelfs gemaakt om los te laten, als ik weet het nog goed.

      Ik ben ervan overtuigd, dat, gezien de absoluut fantastische hoeveelheid actieve bloggers die we hebben, hier in Pakistan, kunnen we van harte dat model te repliceren.

  • Sadaqut

    In feite waren er tal van programma's over hetzelfde onderwerp in de Eid dagen (ook al is geen van hen enig resultaat opleveren) ... Ik zag ten minste drie, een van hen wordt gezegd ... een ander was 'off the record "met Kashif Abbasi, Hamid Mir, Talat Hussain, Naseem Zehra en Qamar uz Zaman Kaira (aanbevolen), en de andere was "geen enkel voorbehoud" at Dawn nieuws met Ayesha Aslam, Talat Hussain en enkele dame uit Indus nieuws.

    • Saad

      Wat was hun logische conclusie?

    • http://fkpolitics.wordpress.com/ nota

      Ik gaf link naar een van de shows hierboven. Hier is een link naar Off the Record:
      Off the Record - 22 september 2009

      'No Reservations' is te vinden hier
      (Maar is het niet een "lifestyle" show?)

      • http://fkpolitics.wordpress.com/ nota

        Sorry - dat is niet een link naar "geen reserations", maar gewoon een intro. DawnNews heeft slechts twee afleveringen op i'ts site, maar niet degene met Talat

  • Sadaqut

    In feite waren er tal van programma's over hetzelfde onderwerp in de Eid dagen (ook al is geen van hen enig resultaat opleveren) â € | ik zag ten minste drie, een van hen wordt bovengenoemde â € | een andere was â € œoff de recordâ € met Kashif Abbasi, Hamid Mir, Talat Hussain, Naseem Zehra en Qamar uz Zaman Kaira (aanbevolen), en de andere was "geen enkel voorbehoud" at Dawn nieuws met Ayesha Aslam, Talat Hussain en enkele dame uit Indus nieuws.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Wat was hun logische conclusie?

    • http://fkpolitics.wordpress.com nota

      Ik gaf link naar een van de shows hierboven. Hier is een link naar Off the Record:
      Off the Record - 22 september 2009

      'No Reservations' is te vinden hier
      (Maar is het niet een "lifestyle" show?)

      • http://fkpolitics.wordpress.com nota

        Sorry - dat is niet een link naar "geen reserations", maar gewoon een intro. DawnNews heeft slechts twee afleveringen op i'ts site, maar niet degene met Talat

  • Farrah shah

    Eindelijk een echte dialoog plaats.

  • Farrah shah

    Eindelijk een echte dialoog plaats.

  • Pingback: Pakistaanse bedrijfsbelangen Media en Onze Threat Perceptions «The Critic Blog