Pakistans hær første operasjon i Swat
Føderale regjeringen i Pakistan utplassert soldater i Pakistan hæren, sent i 2007, for å dempe TNSM aktiviteter i bebodde områder i Swat. Oppdraget fortsatte på i nesten et halvt år og Pakistan hæren klarte å kjempe kontroll av dalen Swat tilbake. Hundrevis av militante ble drept, fanget eller fengslet. While the problem of militancy itself did not go away, it was significantly contained and people who formed the core of TNSM took refuge in Peochar Mountains which are remote and hard to reach, even for the military.
It was then that in order to fulfill promises made during the 2008 elections, the newly formed government of ANP in NWFP, pulled a plug on the operation and called the troops back. I tillegg til at de også møtte TNSM krav om å slippe alle sine medlemmer fra pakistanske fengsler, før starten på fredsforhandlingene. Det er på grunn av disse tidlige fred avtaler som TTP / TNSM fikk pusterom, de veldig mye nødvendig. Nå ble de ikke lenger cornered til et bestemt bit av terreng og ikke ha hundrevis av stipendiater i fengsler lenger, siden alle av dem fikk utgitt. Dette resulterte i å gi et annet liv til bevegelsen. Uansett ANP begrunnelse var, kastet denne fredsavtale pakistanske hærens innsats av de siste seks månedene ut av vinduet som søppel. Alle ofrene gjort, inkludert mennesker av Swat seg selv, og hardt arbeid, gikk ned i avløpet.
ANP har siden blitt truet av TNSM / TTP å gi opp sin rolle i regjeringen eller annet ansikt gjengjeldelse. Titalls av sine medlemmer har allerede blitt drept, og per nå, er de fleste av sine ministre tilhørighet til Swat-dalen enten bosatt i Peshawar og Islamabad. Her er å håpe at de har lært sin lekse.
What's stopping the army from taking TNSM head-on like they took TTP in Bajaur?
I svært enkle ord, ligger svaret på det i det faktum at vi har altfor mange fronter åpne, på samme tid. For eksempel har vi en stor distribusjon i Darra Adamkhel (en historie i seg selv) som kommer til å bli der i lang tid framover. That place has been stabilized with great difficulty but thank God that we've managed to bring it under control. Bajaur is still an active battlefield, especially Mamond, Nawagai and Nawapass and even areas around Khar. Mohmand brenner og vi er i dag kjemper det akkurat som i Bajaur. En operasjon er aktiv i Khyber Agency, og dette området vil sannsynligvis bli mer problematisk i løpet av neste månedene. Og vi tilfeldigvis har en massiv utrulling rundt Nord / Sør-Waziristan, og disse kreftene kan definitivt ikke brukes til andre formål. Og som om ikke dette var nok, har vi en annen hurtig stigende hot spot i form av Orakzai byrå.
Et av spørsmålene som alltid har irritert meg, er at hvordan militante i Swat er i stand til å få sin finansiering og våpen, spesielt siden Swat ikke deler grense med Afghanistan? Let me put it this way; they have dozens of heavily loaded petrol/diesel guzzling 4×4 vehicles. De kjører dem mye. Uansett hva du gjør, er drivstoff ikke billig. Where do they get finances, for that? Whatever the source is, it's the single biggest reason why they are still alive and kicking.
Nå, ta en god titt på de områdene på kartet, markert med grått og deres tilsvarende posisjon med hensyn til dalen Swat. Og så spør dere selv, hvis det bare er en co-forekomst som opprørerne har plutselig gått opp i alle etater, rundt Swat. Svaret, og du vil få svaret på spørsmålet om hvor gjøre arterien som forsyner denne bevegelsen løgn.
Dessverre, siden Pakistan Army kjemper på flere fronter, er det tenkt å ta en betydelig mengde tid før alt går tilbake under kontroll. Og derfor ser jeg ikke Swat blir stabilisert når som helst snart. My personal belief is that if we managed to pacify Bajaur, Mohmand, Khyber and Orakzai in the near future, it'll considerably daunt operational capabilities of TNSM in Swat, scaling it down to an extent where they become insignificant.
We, as a nation, are paying a very heavy price for wasting the last eight years arguing as to whether or not we're facing an actual insurgency or if we even need to confront such organizations. Det er nå, at vi virkelig finne ut konsekvensene av manglende evne våre å komme på en enighet om temaer som terrorisme. Manglende evne til å komme på en avgjørelse er verre enn det faktisk gjør en dårlig beslutning. For i tilfellet med den tidligere, har du ikke bare leve gjennom konsekvensene av dine handlinger, men også gjenta denne evigvarende syklus, inntil du er faktisk i stand til å stikke hodet ut av sanden og konfrontere virkeligheten.
Hvorfor har militære operasjoner vist seg utilstrekkelig i å dempe militante i Swat?
I min mening, er det flere grunner til at Swat problem er trolig fortsatt ikke moden for løsning:
- People of Pakistan do not fully recognize and admit Taliban as a problem.
- ANP regjering har unnlatt å vedta en entydige standpunkt mot Taliban.
- Det er dokumentert at antall lokalbefolkningen involvert med TNSM, av grunner diskutert i første del av dette innlegget, er stor nok til å forårsake alvorlige problemer med militær innsats.
- Manglende evne til sivil regjering å dra nytte av plassen leveres av Army dvs. når hæren forsvinner et sted, er det da ansvaret for politiet, FC og offentlige etater til å fylle og nekte denne plassen til militante. Dette inkluderer å ta tiltak for å undergrave TNSM eksistens.
- En ganske clueless media innsats, på en del av regjeringen og det militære, for å bedre presentere sin side av argumentet. I en gitt uke, ser vi flere uttalelser blir frigitt til Urdu trykk av talspersoner for TTP og TNSM enn alle pressemeldinger som kommer ut av ISPR, innenfor samme tidsrom.
What needs to be done?
- Først og fremst må vi ta vare på selve årsaken som gir legitimitet til eksistensen av militante organisasjoner som TNSM dvs. gjennomføring av et forsvarlig rettslig og styringssystem i Malakand divisjon. Nizam-e Adl (A rettssystemet basert på Shari'ah lover, men produsert av regjeringen i Pakistan), bør â € "i samsvar med ønskene til lokalbefolkningen â €" straks iverksatt. Noe imot at jeg prøver ikke å antyde at regjeringen i Pakistan skulle kapitulere for uberettiget krav TNSM, i stedet det bør lytte til vanlige folk i området.
- Dernest bør de holde en streng kontroll over middel for kommunikasjon i og ut av dalen Swat. Det inkluderer å holde en fane på alle mobiltelefonnett trafikk, epost, veier, broer etc.
- Jam their most potent propaganda tool ie the FM transmitter.
- Finne sin finansieringskilde og blokkere den. For ingen bevegelse, kan uansett hvor forpliktet dens tilhengere er, fortsett uten penger og aktiv bistand i form av våpen.
- Deal with FATA more urgently. Fordi som det står, blir mye av finansiering og våpen blir brukt i Swat, som stammer fra FATA. De trenger å kutte arterien som starter fra Nord-Waziristan og går hele veien til Swat, gjennom flere byråer.
- Get sine handle sammen, på den informasjonen krigføring foran. Hvis en enkelt Al-Jazeera dokumentar kan få et hav av endring i synspunktene av ungdommene (det har siden blitt lastet ned, brent på CD og spredt i ulike utdanning institutter i Pakistan). Hvorfor kan ikke ISPR, som er i varetekt hatpropaganda, opplæring manualer og dokumentasjon av aktiviteter av slike organisasjoner, og ikke komme opp med en mye bedre og mer detaljert dokumentar? ISPR bør også gi tilgang til slikt materiale til privat mediekanaler, som igjen kan bidra til å svaie opinionen. While I've not much to hope for, from the likes of a particular channel that likes to portray itself as the bastion of truth and fairness, which it is anything but. Andre private medier er fortsatt gode på hva de gjør. I'd really like to see Talat Hussain, being given an opportunity to do what Rageh Omaar did for Al-Jazeera.
- Prøv å ikke slippe militante, som en forløper til å holde fredssamtaler med militante. Tatt i betraktning det faktum at vi har blitt lurt ikke en gang men mange ganger er det skam på oss for kontinuerlig å falle for samme fellen, igjen og igjen og igjen.
Jeg påstår ikke at punktene oppvokst i innlegget mitt, er liksom silver bullet, som vi trenger for å komme ut av denne hengemyra. Men det er min oppriktige tro, at det er minst et skritt mot å oppnå en løsning. Jeg vil gjerne vite, så hva gjør dere, leserne, har å si om dette temaet. Og hvordan ønsker du å få en slutt på opprøret i Swat?
For å lese den første delen av dette innlegget, klikk her .
Pingback: Operation Rah-e-Nijat (Path to Salvation) – An operational assessment | Abdullah Saad