Hva hæren bør gjøre

Pakistan hær første operasjon i Swat

Federal Government of Pakistan utplassert soldater fra Pakistan hær, sent i 2007, for å dempe TNSM virksomhet i bebodde områder i Swat. Oppdraget fortsatte i nesten et halvt år og pakistanske hæren klarte å kjempe kontroll over dalen Swat tilbake. Hundrevis av militante ble drept, fanget eller fengslet. Mens problemet med militante selv ikke gikk bort, ble det betydelig inneholdt, og folk som dannet kjernen i TNSM tok tilflukt i Peochar Mountains som er fjernt og vanskelig å nå, selv for den militære.

Det var da at for å oppfylle løftene i løpet av 2008 valget, den nydannede regjeringen i ANP i Nordvestprovinsen, trakk en plugg på drift og kalte troppene tilbake. I tillegg til at de også møtte TNSM krav om å slippe alle sine medlemmer fra pakistanske fengsler, før starten av fredsforhandlingene. Det er på grunn av disse tidlige fred avtaler som TTP / TNSM fikk den pusterom, de veldig mye som trengs. Nå ble de ikke lenger innesperret til en bestemt bit av terreng og ikke ha hundrevis av stipendiater i fengsler lenger, siden alle av dem ble utgitt. Dette resulterte i å gi et annet liv til bevegelsen. Uansett ANP begrunnelse var, kastet denne fredsavtale Pakistan hærens innsats av de siste seks månedene ut av vinduet som søppel. Alle ofrene gjort, inkludert at folk i Swat seg selv, og hardt arbeid gjort, gikk ned i avløpet.

ANP har siden blitt truet av TNSM / TTP å gi opp sin rolle i regjeringen eller annet ansikt gjengjeldelse. Titalls sine medlemmer har allerede blitt drept, og som nå, er de fleste av sine statsråder som tilhører Swat-dalen enten bosatt i Peshawar eller Islamabad. Her er å håpe at de lærte sin lekse.

Hva hindrer hæren fra å ta TNSM head-on som de tok TTP i Bajaur?

I svært enkle ord, ligger svaret på det i det faktum at vi har altfor mange fronter åpen, samtidig. For eksempel har vi en stor distribusjon i Darra Adamkhel (en historie i seg selv) som kommer til å bli der i lang tid framover. Dette stedet har blitt stabilisert med store vanskeligheter, men takker Gud for at vi har klart å bringe den under kontroll. Bajaur er fremdeles en aktiv slagmarken, spesielt Mamond, Nawagai og Nawapass og selv områder rundt Khar. Mohmand brenner og vi er i dag kjemper det akkurat som i Bajaur. En operasjon er aktiv i Khyber Agency og dette området er trolig bli mer problematisk i løpet av neste månedene. Og vi tilfeldigvis har en massiv utrulling rundt Nord / Sør-Waziristan, og disse kreftene kan definitivt ikke brukes til andre formål. Og som om ikke dette var nok, har vi en annen rask stigende hot spot i form av Orakzai byrå.

Et av spørsmålene som alltid har irritert meg, er at hvordan militante i Swat er i stand til å få sin finansiering og våpen, spesielt siden Swat ikke deler grense med Afghanistan? La meg si det slik, de har dusinvis av tungt lastet bensin / diesel guzzling 4 × 4 kjøretøy. De kjører dem mye. Uansett hva du gjør, er drivstoff ikke billig. Hvor får de finanser, for det? Uansett kilden er, er det den største grunnen til at de fortsatt er i live og sparker.

Nå, ta en god titt på de områdene på kartet, markert i grått og deres tilsvarende posisjon med hensyn til dalen Swat. Og så spør dere selv, om det bare er en co-forekomst som opprør har plutselig gått opp i alle etatene, rundt Swat. Svare på det, og du har svaret på det spørsmålet, om hvor gjøre arterien som forsyner denne bevegelsen løgn.

FATA SWAT kart

Dessverre, siden Pakistan Army kjemper på flere fronter, er det tenkt å ta en betydelig mengde tid før alt går tilbake under kontroll. Og derfor, ser jeg ikke Swat blir stabilisert når som helst snart. Min personlige oppfatning er at hvis vi klarte å berolige Bajaur, Mohmand, Khyber og Orakzai i nær fremtid, vil det betydelig Daunt operative evner av TNSM i Swat, skalere det ned til en grad hvor de blir ubetydelig.

Vi, som nasjon, betaler en svært høy pris for å sløse de siste åtte årene kranglet om hvorvidt vi står overfor en faktisk opprøret, eller om vi engang trenger å konfrontere slike organisasjoner. Det er nå, at vi virkelig finne ut, konsekvensene av vår manglende evne til å nå på en enighet om spørsmål som terrorisme. Den manglende evne til å komme på en avgjørelse er verre enn faktisk gjør en dårlig avgjørelse. For i tilfelle av tidligere, har du ikke bare leve gjennom konsekvensene av dine handlinger, men også gjenta denne evigvarende syklus, inntil du faktisk er i stand til å stikke hodet ut av sanden og konfrontere virkeligheten.

Hvorfor har militære operasjoner påvist mangelfull i å dempe militante i Swat?

I min mening, er det flere grunner til at Swat problem er trolig fortsatt ikke moden for løsning:

  • Folk i Pakistan ikke fullt ut anerkjenner og innrømmer Taliban som et problem.
  • ANP regjering har unnlatt å vedta en entydige standpunkt mot Taliban.
  • Det er dokumentert at antall lokalbefolkningen involvert med TNSM, av grunner omtalt i den første delen av dette innlegget, er stor nok til å forårsake alvorlige problemer med militære innsats.
  • Manglende evne til sivil regjering å dra nytte av plass ved Hærens dvs. når hæren rydder en plass, er det da ansvaret for politiet, FC og departementer for å fylle og nekte denne plassen til militante. Dette inkluderer å ta tiltak for å undergrave TNSM eksistens.
  • En ganske clueless media innsats, på en del av regjeringen og det militære, for å bedre presentere sin side av argumentet. I en gitt uke, ser vi flere uttalelser som slippes på urdu pressen av talspersoner for TTP og TNSM enn alle pressemeldingene som kommer ut av ISPR, innen samme tidsperiode.

Hva må gjøres?

  • Først og fremst må vi ta vare på selve årsaken som gir legitimitet til eksistensen av militante organisasjoner som TNSM dvs. gjennomføring av et forsvarlig juridisk og styringssystem i Malakand divisjonen. Nizam-e Adl (A rettferdighet basert på Shari'ah lover, men produsert av regjeringen i Pakistan), bør være â € "i samsvar med ønskene til lokalbefolkningen â €" omgående iverksatt. Gjør oppmerksom på, at jeg ikke prøver å antyde at regjeringen i Pakistan skal kapitulere for uberettigede krav TNSM, istedenfor det bør lytte til vanlige folk i området.
  • Dernest bør de holde en streng kontroll over bruk av kommunikasjon i og ut av dalen Swat. Det inkluderer å holde en fane på all mobil trafikk, e-post, veier, broer osv.
  • Jam sitt mest potente propaganda verktøy dvs. FM-senderen.
  • Finne sin finansieringskilde og blokkere den. For ingen bevegelse, kan uansett hvor forpliktet dens tilhengere er, fortsette uten penger og aktiv bistand i form av våpen.
  • Deal med FATA mer inntrengende. Fordi som det er nå, mye av finansiering og våpen blir brukt i Swat, har opprinnelse fra FATA. De trenger å kutte arterien som starter fra Nord-Waziristan og går hele veien til Swat, gjennom flere etater.
  • Få deres handle sammen, på informasjonen krigføring foran. Hvis en enkelt Al-Jazeera dokumentar kan få et hav av endring i synspunktene av unger (det har siden blitt lastet ned, brennes på CD og spredt i ulike utdanningsinstitusjoner i Pakistan). Hvorfor kan ikke ISPR, som er i varetekt av hatpropaganda, opplæring manualer og dokumentasjon av aktiviteter av slike organisasjoner, ikke komme opp med en mye bedre og mer detaljert dokumentar? ISPR bør også gi tilgang til slikt materiale til private mediekanaler, som igjen kan bidra svaier opinionen. Mens jeg har ikke mye å håpe på, fra det liker av en bestemt kanal som liker å portrettere seg som bastion for sannhet og rettferdighet, som det er alt annet enn. Andre private medier er fortsatt gode på hva de gjør. Jeg vil veldig gjerne se Talat Hussain, gis en mulighet til å gjøre hva Rageh Omaar gjorde for Al-Jazeera.
  • Prøv å ikke slippe militante, som en forløper til å holde fredssamtaler med militante. Tatt i betraktning det faktum at vi har blitt lurt ikke en gang men mange ganger, er det skam på oss for kontinuerlig å falle for den samme fellen, igjen og igjen og igjen.

Jeg påstår ikke at punktene som tas opp i innlegget mitt, er liksom sølvkule, som vi trenger for å komme ut av denne hengemyra. Men det er min oppriktige tro, at det er minst ett skritt mot å oppnå en løsning. Jeg vil gjerne vite, så hva gjør dere, leserne, har å si om dette emnet. Og hvordan ønsker du å få en slutt på opprøret i Swat?

For å lese den første delen av dette innlegget, klikk her .

  • Muhammad Ziad Puri

    Jeg leste noen av kommentarene dine akkurat nå og så jeg ønsker å skrive mer.

    Hvordan definerer du Shariah? Det er hyggelig å se at folk endelig innser at alt de gråter for er sharia.

    Hva er sharia?
    Ingen hevdet at bombingen skolene er en del av sharia, ser jeg ikke en uttalelse fra de talibans at de gjorde det fordi sharia ba dem om å gjøre det, men jeg spør dere ... under sharia lov kan du barbere skjegget? Kan en kvinner arbeid? Er det tillatt for henne å reise uten følge av en ikke Mahram? er hudd, tazir og qisas ikke gyldig? Hva er behandlingen av krigsfanger? Hvordan behandler du civilans? skjebnen til en spion?
    Hvem gjorde det sharia?
    Hvem følger en sharia?
    Du ønsker å etablere sharia lover i Swat eller sharia i Swat?
    Når etablerte Shariah forteller dem til å erobre Pakistan landet av de vantro, der alle normer er blitt overgått. Hvor regjeringen er av den korrupte og sivile prisgitt av hæren. Så ville de første invitere dem til islam, eller betale jizya eller være klar til å dø.
    Jeg spør deg igjen Hva forstår du med sharia?

    Det rotet som er skapt kan aldri løses ved å slippe bomber, hver gang du gjør det du passerer på HATE. Hate er resultatet du ser de skolene som blir blåst, ikke islam. Alt som har å gjøre med westernization eller vestlige ideologier eller stammer fra vest disse menneskene bare vil blåse den skyhøye. Hvorfor er det slik? Vel, da droner angrep, når din hær forråder deg, når soldatene ty til voldtekt hva er det som du skape? Hate er det du gir og gi videre til disse menneskene. Du føler ikke det fordi hvem blant oss hadde våre kvinner og barn drept av en artilleri shell? Kvinnene som du lengtet etter, omsorg, matet henne ... og hun var din del av livet fra hvem du fikk barn. Disse barna var små, ble de sendt til madressahs fordi du ikke hadde råd en bedre utdannelse, de lærte Allahs ord som de sier ... og foreldrene som brukes til å høre sine barn si lovsanger Allahs ... og en dag er alt ved tapt da en bombe utilsiktet drept sine kjære. Du nettopp opprettet en mann som ikke stoler på dine sivile måter, måten du kler deg, måten du snakker på. Det er ikke et godt tidspunkt å snakke engelsk i disse områdene, får du fanget og du sikker på at skal halshugget merket som en spion.

    Menneskelig resonnement er til stede i oss til å dømme hvorfor skjer alt dette, er det ikke der for å hoppe til konklusjoner om hvordan vi skulle løse det. ANP, ARMY KA baap BHI yeh problem løse nahi kersakta til uttrykket det eksplisitt i urdu. De (regjeringen) snakker språket av krig, ikke innser at forhandlinger er must. Dalen brenner, blir FATA blir helvete, og de som en gang var deres fiender ler tilbake på deg fra øst.
    Det er et mysterium om sharia vil tilfredsstille tørsten, fordi du aldri vil gi dem myndighet til å håndheve sharia, men bare en etikett.
    Etter sharia vil resten av provinsene ikke kreve sharia? kommet på enda jeg ønsker å teste ut dette Shariah at muslimer lengter etter å dø om.
    Er vi ikke bukker under for kravene fra de 'militante' Choice?

    Som jeg sa at det kan være håp, men det er ikke en selvskyldnerkausjon om dukkene er klare til sin del kastes.
    lykke til å finne ut den "virkelige løsningen" på problemene.

    • Saad

      Burde ikke disse spørsmålene stilles til TNSM og ikke meg? Min vekt var på regjeringen, å faktisk de-legitimere eksistensen av en slik organisasjon ved å stjele initiativet fra dem. Og at også ved å engasjere lokalbefolkningen og ikke ved å kapitulere til kravene fra TNSM. Det hele skrevet opp der.

      Såvidt forholdene, Shari'ah lover og deres implikasjoner er bekymret, dvs utenfor rammen av denne bloggen og innlegget selv. Og jeg vil heller ikke røpe i å den diskusjonen her.

      • Muhammad Ziad Puri

        Saad jeg siktet til ditt svar til Omer, 4 punkt som du hevet.

        Du ga en oppfatning av hva som bør gjøres, men hvordan? når du gir ut en løsning du alltid har konsekvenser i tankene for det er hvordan du faktisk konkludere med hva som bør gjøres.

        Selv jeg ikke ønsker å diskutere dette her, men liksom jeg syntes det er relatert til temaet vi diskuterer. Roten av opprør, og hvordan skal vi løse det.
        Jeg tror ikke sharia de krever er noe forskjellig fra hva sharia egentlig er. Blowing up skoler er aldri hevdet å være en del av sharia ved dem og diskresjon av døde kropper? Vel det er en løgn.

        Dermed gjentar jeg at etter å ha gitt lokalbefolkningen Shariah, er det en sikkerhet at etterspørselen ville bli til det? Er Asif zadari klar til å akseptere det?

        • Saad

          Du bør lese i hva som skjedde med kroppen av Pir Samiullah og hans tilhengere, i tilfelle du er av den oppfatning at de ikke bort i skjending av døde kropper, i Swat. Jeg våget ikke i å detaljene i disse lovene, fordi det ikke var forutsetningen for argumentet mitt, har jeg allerede nevnt altfor mange detaljer, som det er.

          Og når jeg kobler Shari'ah med bombing av skoler og skjending av døde kropper - det er ikke fordi militante er rettferdiggjøre dem som sådan. Men på grunnlag av det faktum at islam har satt opp engasjementsregler, regler som definerer om hvordan man skal forfølge krig.

          Nå, hvis en forsøker å implementere Shari'ah, jeg antar at han ville være klar over de lover og regler i det som omhandler krig også, nei? Hvis da, at personen bevisst bryter disse reglene, betyr det at enten han ikke har vurdert dem viktig nok til å betale akt eller har gjort en viss konsesjon for seg selv, innenfor rammen av disse reglene. I begge tilfeller er det et avvik fra settet presedens. Dermed underlagt spørsmål, like ovenfor.

          Og nei, jeg kan umulig si det med sikkerhet at TNSM vil stanse sine aktiviteter, når Shari'ah lovene håndheves i regionen. Men det er der jeg trekke en linje mellom sivilbefolkningen i Swat og TNSM.

          Og nei, jeg tror ikke at A vil godta dette kravet.

  • Muhammad Ziad Puri

    Jeg leste noen av kommentarene dine akkurat nå og så jeg ønsker å skrive mer.

    Hvordan definerer du Shariah? Det er hyggelig å se at folk endelig innser at alt de gråter for er sharia.

    Hva er sharia?
    Ingen hevdet at bombingen skolene er en del av sharia, ser jeg ikke en uttalelse fra de talibans at de gjorde det fordi sharia ba dem om å gjøre det, men jeg spør dere ... under sharia lov kan du barbere skjegget? Kan en kvinner arbeid? Er det tillatt for henne å reise uten følge av en ikke Mahram? er hudd, tazir og qisas ikke gyldig? Hva er behandlingen av krigsfanger? Hvordan behandler du civilans? skjebnen til en spion?
    Hvem gjorde det sharia?
    Hvem følger en sharia?
    Du ønsker å etablere sharia lover i Swat eller sharia i Swat?
    Når etablerte Shariah forteller dem til å erobre Pakistan landet av de vantro, der alle normer er blitt overgått. Hvor regjeringen er av den korrupte og sivile prisgitt av hæren. Så ville de første invitere dem til islam, eller betale jizya eller være klar til å dø.
    Jeg spør deg igjen Hva forstår du med sharia?

    Det rotet som er skapt kan aldri løses ved å slippe bomber, hver gang du gjør det du passerer på HATE. Hate er resultatet du ser de skolene som blir blåst, ikke islam. Alt som har å gjøre med westernization eller vestlige ideologier eller stammer fra vest disse menneskene bare vil blåse den skyhøye. Hvorfor er det slik? Vel, da droner angrep, når din hær forråder deg, når soldatene ty til voldtekt hva er det som du skape? Hate er det du gir og gi videre til disse menneskene. Du føler ikke det fordi hvem blant oss hadde våre kvinner og barn drept av en artilleri shell? Kvinnene som du lengtet etter, omsorg, matet henne ... og hun var din del av livet fra hvem du fikk barn. Disse barna var små, ble de sendt til madressahs fordi du ikke hadde råd en bedre utdannelse, de lærte Allahs ord som de sier ... og foreldrene som brukes til å høre sine barn si lovsanger Allahs ... og en dag er alt ved tapt da en bombe utilsiktet drept sine kjære. Du nettopp opprettet en mann som ikke stoler på dine sivile måter, måten du kler deg, måten du snakker på. Det er ikke et godt tidspunkt å snakke engelsk i disse områdene, får du fanget og du sikker på at skal halshugget merket som en spion.

    Menneskelig resonnement er til stede i oss til å dømme hvorfor skjer alt dette, er det ikke der for å hoppe til konklusjoner om hvordan vi skulle løse det. ANP, ARMY KA baap BHI yeh problem løse nahi kersakta til uttrykket det eksplisitt i urdu. De (regjeringen) snakker språket av krig, ikke innser at forhandlinger er must. Dalen brenner, blir FATA blir helvete, og de som en gang var deres fiender ler tilbake på deg fra øst.
    Det er et mysterium om sharia vil tilfredsstille tørsten, fordi du aldri vil gi dem myndighet til å håndheve sharia, men bare en etikett.
    Etter sharia vil resten av provinsene ikke kreve sharia? kommet på enda jeg ønsker å teste ut dette Shariah at muslimer lengter etter å dø om.
    Er vi ikke bukker under for kravene fra de 'militante' Choice?

    Som jeg sa at det kan være håp, men det er ikke en selvskyldnerkausjon om dukkene er klare til sin del kastes.
    lykke til å finne ut den "virkelige løsningen" på problemene.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Burde ikke disse spørsmålene stilles til TNSM og ikke meg? Min vekt var på regjeringen, å faktisk de-legitimere eksistensen av en slik organisasjon ved å stjele initiativet fra dem. Og at også ved å engasjere lokalbefolkningen og ikke ved å kapitulere til kravene fra TNSM. Det hele skrevet opp der.

      Såvidt forholdene, Shari'ah lover og deres implikasjoner er bekymret, dvs utenfor rammen av denne bloggen og innlegget selv. Og jeg vil heller ikke røpe i å den diskusjonen her.

      • Muhammad Ziad Puri

        Saad jeg siktet til ditt svar til Omer, 4 punkt som du hevet.

        Du ga en oppfatning av hva som bør gjøres, men hvordan? når du gir ut en løsning du alltid har konsekvenser i tankene for det er hvordan du faktisk konkludere med hva som bør gjøres.

        Selv jeg ikke ønsker å diskutere dette her, men liksom jeg syntes det er relatert til temaet vi diskuterer. Roten av opprør, og hvordan skal vi løse det.
        Jeg tror ikke sharia de krever er noe forskjellig fra hva sharia egentlig er. Blowing up skoler er aldri hevdet å være en del av sharia ved dem og diskresjon av døde kropper? Vel det er en løgn.

        Dermed gjentar jeg at etter å ha gitt lokalbefolkningen Shariah, er det en sikkerhet at etterspørselen ville bli til det? Er Asif zadari klar til å akseptere det?

        • http://abdullahsaad.com Saad

          Du bør lese i hva som skjedde med kroppen av Pir Samiullah og hans tilhengere, i tilfelle du er av den oppfatning at de ikke bort i skjending av døde kropper, i Swat. Jeg våget ikke i å detaljene i disse lovene, fordi det ikke var forutsetningen for argumentet mitt, har jeg allerede nevnt altfor mange detaljer, som det er.

          Og når jeg kobler Shari'ah med bombing av skoler og skjending av døde kropper - det er ikke fordi militante er rettferdiggjøre dem som sådan. Men på grunnlag av det faktum at islam har satt opp engasjementsregler, regler som definerer om hvordan man skal forfølge krig.

          Nå, hvis en forsøker å implementere Shari'ah, jeg antar at han ville være klar over de lover og regler i det som omhandler krig også, nei? Hvis da, at personen bevisst bryter disse reglene, betyr det at enten han ikke har vurdert dem viktig nok til å betale akt eller har gjort en viss konsesjon for seg selv, innenfor rammen av disse reglene. I begge tilfeller er det et avvik fra settet presedens. Dermed underlagt spørsmål, like ovenfor.

          Og nei, jeg kan umulig si det med sikkerhet at TNSM vil stanse sine aktiviteter, når Shari'ah lovene håndheves i regionen. Men det er der jeg trekke en linje mellom sivilbefolkningen i Swat og TNSM.

          Og nei, jeg tror ikke at A vil godta dette kravet.

  • Manzoor

    God forskning, men mangel på realiteter. Det meste av forskningen er basert på materiale fra de lokale avisene.

    Realiteten er at alt rotet har blitt skapt av hæren.

    • Saad

      Takk for kommentering. Vil du utdype den påstanden?

  • Manzoor

    God forskning, men mangel på realiteter. Det meste av forskningen er basert på materiale fra de lokale avisene.

    Realiteten er at alt rotet har blitt skapt av hæren.

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Takk for kommentering. Vil du utdype den påstanden?

  • Muhammad Ziad Puri

    En inni historien, håper jeg du poste det på bloggen din .. dette er en må lese fra asiatiske ganger.
    På militante sti, med Syed Saleem Shehzad

    Leveres i 4 deler http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html~~HEAD=NNS

    Del 4 kan nås herfra http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (bla nedover)

    Take-omsorg (alt henger sammen med emnet ditt ovenfor)

  • Muhammad Ziad Puri

    En inni historien, håper jeg du poste det på bloggen din .. dette er en må lese fra asiatiske ganger.
    På militante sti, med Syed Saleem Shehzad

    Leveres i 4 deler http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/KA31Df01.html~~HEAD=NNS

    Del 4 kan nås herfra http://www.atimes.com/atimes/South_Asia.html (bla nedover)

    Take-omsorg (alt henger sammen med emnet ditt ovenfor)

  • Taimur

    Flott Article.I learnet mye fra it.May Allah velsigne og belønne deg for din innsats.

    Har du en adresseliste list.This måte jeg kan lese de andre artiklene som godt og holde seg informert.

    JAZAK ALLAH Khair

    Taimur

  • Taimur

    Flott Article.I learnet mye fra it.May Allah velsigne og belønne deg for din innsats.

    Har du en adresseliste list.This måte jeg kan lese de andre artiklene som godt og holde seg informert.

    JAZAK ALLAH Khair

    Taimur

  • Faisal

    Finally read your swat article.Late but perhaps in time to expect the 3rd part in light of recent developments in malakand division. Nice work. Whats the bibliography for counter check/enhanced background knowledge of swat history etc? I noted down my comments as i read your article so these are my first thoughts/reactions to it/comment there. I even didnt read these again
    1. is there some concrete indicators of foreign involvement in troubling up the peace. If yes, can it be highlighted…
    2. You are right about throwing the hard work done by army out of the window like a trash. I know that for sure.
    3. I dont exactly recall some quotation regarding “deterrence” but once its lost you cant revive it. Thats what happened in army response to problems in FATA/ SWAT etc. Peace deals in midst of operations has that effect.
    4. Media campaign is not following up the operation thats why people still think that army is fighting own people. That makes army's job so thankless.
    5. Jmes has really pointed out the important questions requiring further detailed response from your side, so do that.
    6. Can you explain the point@some radicalized int officials vs ISI? It seems very theoretical, rather misled. Either ISI is radicalized as a wholesome entity or not at all. OR “who are these INTELLIGENCE OFFICIALS”??
    7. Regarding KHATTAK love for these religious taliban. Its not some uncircumcised agents there but whole bunch of so called muslims who just know the kalma.There brand of islam only suits them. “some time such blind ignorance needs sympathy”
    8. The comment of “Minhaaj” regarding army to be pulled out from every conflict and to be trained in racial, ethnic and social seems interesting. Can it be specified what should be the guidelines for that. And interestingly isnt it a must for all especially our rulers. “And what the f–k he means by establishing rape camps”. Some people cant even think before writing what to talk of speaking. And if i am that ignorant can i be given any ref to some un biased material pointing out to this from history. And not of Bangladesh please as thats is the propaganda. The army is not imported from MARS, they are from same society. So You may do the same if given a choice (if i believe what you say is true about army). Utter ignorance, thats all to believe such one sided historical papers etc. And although comments related to shariya are very informative, i am amazed to read hate filled comments regarding army. I am prepared to believe his words if substantiated by own media etc i will not fall in the propaganda trap to target army in such pathetic/ shameful acts like rape etc.
    PS saad, id like you to do some un biased research on army establishing rape camps, as highlighted in few of the comments to make us as learned as him {ziad}.

    • Muhammad Ziad

      Writing to address point 8 only.Since in 7 your ignorance is quite visible.

      For the rape camps i have posted a link as a reference. You can visit asian human rights watch website and read the article (research) yourself. For you Bangladesh is a propaganda, i think you are not following here. What happened in the then East Pakistan is recored in history. I suggest you research over it and then come back to post. I don't find this as a forum to talk sense to you, to make it simple Bangladesh matters because the soldiers who fought the war there are now generals or high ranking officers.
      The links are all from unbiased research agencies but you can pass on to me any single link which clears the allegations i put on the Pakistani army. The army is clearly not from Mars, but they surely belong to the population which you pointed out yourself who only knows the kalma which is a vague argument.
      These officers are corrupt,incapable and uneducated. Trained only to kill. The talibs on the other hand are much learned and motivated in their struggle thus the government recently bowed down to their demands.

      Good you're asking someone to do an unbiased research…if that was ever possible in human nature than i would've opted for it as well. It proves how ignorant you are on facts as well. (hint) Read more about sympathetic syndrome, hopefully you will catch what i mean. To conclude , there is no unbiased research in the world, if there is point me to one. There are researches and you can choose which one you want to follow and which one you think is not true.

      Using f–k and explicits does not make your argument stronger but shows how pathetic you are with your engagements in arguments.

      Regards.

      • faisal

        i see what un biased research you are following and trying to preach.
        PS 1971 vetrans are all gone home since long, and only one odd is left (if any). too bad you didnt know the service limits of ranks, otherwise ud know.

        uansett, mitt nivå av uvitenhet er, i hvert fall jeg ikke være dumt å lytte til din merkevare av partisk forskning KUN. men jeg vil gjerne vite, hvis du har gjort noen undersøkelser av din egen, snarere enn å sitere den nettstedene osv mhp 1971. Jeg har for min del i hvert fall lese 5-6 bøker om det, som varierer min splitter forskning til en grad mer enn i det minste din om emnet.
        anyways, for å drepe denne personlized diskrimineringen av hverandre utsiktspunkt, lar bare ignorere hva du og jeg tror og Måtte Allah være dommer, når tiden comes.Ameen

  • Faisal

    Endelig lese swat article.Late men kanskje i tide til å forvente den tredje delen i lys av den siste utviklingen i Malakand divisjonen. Nice arbeid. Hva er den bibliografi for telleren sjekk / økt bakgrunnskunnskap om swat historie etc? Jeg noterte ned mine kommentarer som jeg leste artikkelen din, slik at dette er mine første tanker / reaksjoner på den / kommentere der. Jeg selv ikke leste disse igjen
    1. er det noen konkrete indikatorer for utenlandsk engasjement i problematisk opp freden. Hvis ja, kan det bli markert ...
    2. Du er rett om å kaste den hardt arbeid gjort av hær ut av vinduet som en søppel. Jeg vet at for sikkert.
    3. Jeg dont nøyaktig husker noen sitat om "avskrekking", men når det tapte du ikke kan gjenopplive den. Dvs hva som skjedde i hæren svar på problemene i Fata / SWAT osv. fred avtaler i midt i drift har den effekten.
    4. Mediekampanje ikke følger opp driften dvs hvorfor folk fremdeles tror at hæren kjemper eget folk. Det gjør hær jobb så utakknemlig.
    5. Jmes har virkelig pekt ut de viktige spørsmål som krever ytterligere detaljert svar fra din side, så gjør det.
    6. Kan du forklare poenget ved noen radikaliserte int tjenestemenn vs ISI? Det virker veldig teoretisk, heller villedet. Enten ISI er radikalisert som en sunn enhet eller ikke i det hele tatt. Eller "Hvem er disse etterretning"?
    7. Vedrørende Khattak kjærlighet for disse religiøse Taliban. Det er ikke noen uomskårne agenter der, men hel haug med såkalte muslimer som bare kjenner kalma.There merke Islam passer bare dem. "Noen gang en slik blind uvitenhet trenger sympati"
    8. Kommentaren om "Minhaaj" om hær å bli trukket ut fra hver konflikt og å bli opplært i rase, etnisk og sosial virker interessant. Kan det være spesifisert hva som bør være retningslinjer for det. Og er interessant det ikke et must for alle spesielt våre herskere. "Og hva f-k han mener med å etablere voldtekt leirer". Noen mennesker ikke engang tenke før du skriver hva du skal snakke for å snakke. Og hvis jeg er for at uvitende kan jeg bli gitt noen ref til noen un partisk materiale peker ut til dette fra historien. Og ikke av Bangladesh vennligst som thats er propaganda. Hæren er ikke importert fra MARS, de er fra samme samfunn. Så kan du gjøre det samme hvis gitt et valg (hvis jeg tror det du sier er sant om hæren). Fullstendig uvitenhet, dvs alle til å tro slike ensidig historiske papirer osv. Og selv om kommentarer relatert til shariya er veldig informativ, jeg forbauset over å lese hate fylt kommentarer vedrørende hær. Jeg er forberedt på å tro hans ord om underbygget av eget media etc jeg vil ikke falle i den fellen propaganda for å målrette hær i slike patetiske / skammelig handlinger som voldtekt etc.
    PS Saad, id som deg å gjøre noen un partisk forskning på hæren etablering voldtekt leirene, som fremhevet i noen av kommentarene til å gjøre oss så lærte som ham {Ziad}.

    • Muhammad Ziad

      Writing to address point 8 only.Since in 7 your ignorance is quite visible.

      For the rape camps i have posted a link as a reference. You can visit asian human rights watch website and read the article (research) yourself. For you Bangladesh is a propaganda, i think you are not following here. What happened in the then East Pakistan is recored in history. I suggest you research over it and then come back to post. I don't find this as a forum to talk sense to you, to make it simple Bangladesh matters because the soldiers who fought the war there are now generals or high ranking officers.
      The links are all from unbiased research agencies but you can pass on to me any single link which clears the allegations i put on the Pakistani army. The army is clearly not from Mars, but they surely belong to the population which you pointed out yourself who only knows the kalma which is a vague argument.
      These officers are corrupt,incapable and uneducated. Trained only to kill. The talibs on the other hand are much learned and motivated in their struggle thus the government recently bowed down to their demands.

      Good you're asking someone to do an unbiased research…if that was ever possible in human nature than i would've opted for it as well. It proves how ignorant you are on facts as well. (hint) Read more about sympathetic syndrome, hopefully you will catch what i mean. To conclude , there is no unbiased research in the world, if there is point me to one. There are researches and you can choose which one you want to follow and which one you think is not true.

      Using f–k and explicits does not make your argument stronger but shows how pathetic you are with your engagements in arguments.

      Hilsen.

      • faisal

        i see what un biased research you are following and trying to preach.
        PS 1971 vetrans are all gone home since long, and only one odd is left (if any). too bad you didnt know the service limits of ranks, otherwise ud know.

        whatever, my level of ignorance is, at least i am not being foolish to listen to your brand of biased research ONLY. but i'll happy to know, if you have done some research of your own, rather than quoting the sites etc wrt 1971. I, on my part have at least read 5-6 books on it, which varies my brand of research to a degree more than at least yours on the subject.
        anyways, to kill this personlized victimization of each other viewpoint, lets just ignore what you and i believe and May Allah be the judge, when the time comes.Ameen

  • http://www.pakistanlaw.net/ Bilal Sarwari

    Swat its called Switzerland of Pakistan, what happened in swat no one can believe, everything come to an end, a ordinary life of one local individual is lifeless, what our leaders are doing? There are making fun on it??? It's not time to compose political principles
    I want to appeal to all pray for our Pakistan and Pakistani people and also pray that our leaders get some sense to effort for Pakistan, they are member of staff of Pakistan they should work for Pakistan not for their own profit

  • http://www.pakistanlaw.net Bilal Sarwari

    Swat its called Switzerland of Pakistan, what happened in swat no one can believe, everything come to an end, a ordinary life of one local individual is lifeless, what our leaders are doing? There are making fun on it??? It’s not time to compose political principles
    I want to appeal to all pray for our Pakistan and Pakistani people and also pray that our leaders get some sense to effort for Pakistan, they are member of staff of Pakistan they should work for Pakistan not for their own profit

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analysere.
    Du kender Pakistanere. SA nettsamfunnet Vil spørge dig om, du også kunne analysere folks ideologi Psykologisk, da Det Jo eh hiet, der Får DEM Til hos håndtak. Det ER jo Ikke nok med opremse en række hændelser. Hvordan forestiller talibanerne SIG verden ser ud og burde se ud? Hvilken Rolle Spiller stammekulturen mentalt? Forestiller Nordvestprovinsen regeringen SIG på sharia Kun eh kortere retsforløb og Ikke no verdensanskuelse, der Ikke giver Plads for folk egne beslutninger, da alt Jo eh bestemt i Koranen og sunnaen? Altså ved indførelse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af ​​Nordvestprovinsen regeringen SELV.
    Den 21. februar meddelte regeringen, ved talibanerne Har accepteret en permanent våbenhvile i Swat, på de flygtede skulle Vende tilbage og ved skolerne Vil blive genåbnet. Samme dag sagde mulla Fazlullah på deres 10-dages våbenhvile Forst eh ludder hiet 25., Og at de Forst derefter træffer beslutning om en forlængelse. Hvad Vil Han SiGe in onsdag tror du?

    • Saad

      Tak for at kommentere. Før nettsamfunnet går ind in detaljerne i dette emne, frontplater du gore opmærksom pa, ved TNSM eh forskellig fra Taliban, ved du SÅ ofte historier om. Grunden Til, hvorfor Det var SÅ vigtigt, sa Staten This række af begivenheder, fordi de ER Meget Relevante for årsagen Til This særlige oprør.

      Den omstændighed, på de søgte bånd med Taliban, eh no Moderne udvikling. Og ja, Det Har fået en masse på gore med, hvordan Taliban se verden.

      Som for Den Tanke, ved Nordvestprovinsen sin regering Har Givet afkald in synd autoritet ger ved gennemføre Shari'ah, nettsamfunnet Ikke tillægger hiet IDE. Gore visse stater i USA Ikke Folge kjærlighet, der ifølge Sagens natur eh forskellige, SELV Jeg konflikt med hinanden? Hvordan ER This sag anderledes fra det?

      Og Fazullah Har allerede annonceret Komplette våbenhvilen, begyndende i. aftes.

      PS
      : Jeg er ked for kvaliteten af ​​oversættelsen, da nettsamfunnet Ikke tale / skrive dansk. SA nettsamfunnet Vil bruge Google oversætter, for på læse DIN beskjed og skrive et Svar På Det.

  • http://www.ittext.dk/blog1.html Otto Lassen

    Tak for din analysere.
    Du kender Pakistanere. Sà ¥ nettsamfunnet Vil spa ¸ rge dig om, du ogsà ¥ kunne analysere folks ideologi Psykologisk, da Det Jo eh hiet, der fà ¥ r DEM Til hos håndtak. Det ER jo Ikke nok med opremse no rà | kke hà | ndelser. Hvordan forestiller talibanerne SIG verden ser ud og burde se ud? Hvilken Rolle Spiller stammekulturen mentalt? Forestiller Nordvestprovinsen regeringen SIG på sharia Kun eh kortere retsforlà ¸ b og Ikke no verdensanskuelse, der Ikke giver Plads for folk egne beslutninger, da alt Jo eh bestemt i Koranen og sunnaen? Altsà ¥ at indfà ¸ relse af sharia faktisk betyder afskaffelsen af ​​Nordvestprovinsen regeringen SELV.
    Den 21. februar meddelte regeringen, ved talibanerne Har accepteret en permanent Và ¥ benhvile i Swat, på de flygtede skulle Vende tilbage og ved skolerne Vil blive Gena ¥ bnet. Samme dag sagde mulla Fazlullah på deres 10-dages Và ¥ benhvile fà ¸ rst eh ludder hiet 25, og ved de fà ¸ rst derefter tra |. Ffer beslutning om en forlà | ngelse. Hvad Vil Han SiGe pà ¥ onsdag tror du?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      Tak for at kommentere. Fà ¸ r nettsamfunnet gà ¥ r pà ¥ ind detaljerne i dette emne, frontplater du gà ¸ re opmà | rksom pà ¥, ved TNSM eh forskellig fra Taliban, ved du sà ¥ ofte historier om. Grunden Til, hvorfor Det var sà ¥ vigtigt, sà ¥ Staten This rà | kke af begivenheder, fordi de ER Meget Relevante for à ¥ rsagen Til This sà | rlige opra ¸ r.

      Den omstà | ndighed, på de sà ¸ gte bà ¥ nd med Taliban, eh no Moderne udvikling. Og ja, Det Har fà ¥ et hopetall ved gà ¸ re med, hvordan Taliban se verden.

      Som for Den Tanke, ved Nordvestprovinsen sin regering Har Givet afkald pà ¥ synd autoritet ger ved gennemfà ¸ re Shari'ah, nettsamfunnet Ikke Tilla | gger hiet ida ©. Gà ¸ re visse stater i USA Ikke fà ¸ lge kjærlighet, der ifa ¸ lge Sagens natur eh forskellige, SELV Jeg konflikt med hinanden? Hvordan ER This sag anderledes fra det?

      Og Fazullah Har allerede annonceret Komplette VÃ ¥ benhvilen, begyndende i. aftes.

      PS
      : Jeg er ked for kvaliteten af ​​oversà | ttelsen, da nettsamfunnet Ikke tale / skrive dansk. Sà ¥ nettsamfunnet Vil bruge Google oversà | tter, for i là | se din beskjed og skrive et Svar pà ¥ Det.

  • Maliha Aqueel

    Takk for artikkelen Saad. Svært få ser på problemet, spesielt ikke med denne vinkelen - som jeg kan se her fra 'argumenter' Choice postet av Muhammed Ziad. Jeg jobber for en TV-kanal, og så sitter jeg der ... hver dag, jeg ser bilder fra innsiden Swat .. Mutta, Mingora, at vi aldri vil vise for seerne. Hvordan Fazlullah og hans militante fører en krig av personlig vinning ... ive sett halshugget organer som henger fra trærne, hodene stakk på påler ... med notater limt på dem, rullet inn i nesen ... "Ikke rør kroppene før klokka 11, eller du vil ende opp med samme skjebne ". Barbarisk er en veldig liten ord. Vår reporter søster ble drept, en reporter fra Geo ble drept, og mange flere har vært før. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. Spread the word. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      Du vet maliha det er sant, er at der jeg siktet til. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. End of story.

  • Maliha Aqueel

    Thankyou for the article Saad. Very few are looking into the problem, especially not with this angle — as I can see here from the 'arguments' posted by Muhammad Ziad. I work for a TV channel, and as I sit there…everyday, I see visuals from inside Swat..Mutta, Mingora, that we will never show to viewers. How Fazlullah and his militants are waging a war of personal gain…ive seen beheaded bodies hanging from trees, their heads stuck on poles…with notes pasted on them, rolled into their noses…”Do not touch the bodies before 11am, or you will end up with the same fate”. Barbaric is a really small word. Our reporter's sister was killed, a reporter from Geo was killed, and many more have been before. The argument raised by Ziad is very fundamental to Pakistanis … criticise your own state functionary. I understand the origins of these claims, and the truth in them. But there is a problem, it creates even more sympathy for these militants. How can you be sympathetic towards Fazlullah, who says girls can study till grade 4th only? I'm not a Muslim, I belong to no religion. Would you want people like me to be persecuted at the hands of a few bearded men who want to have their way? As I understand the history of Islam, education and other freedoms are somewhat guaranteed. Some of the greatest scholars of hadith were women. The Koranwas preserved by a woman and then handed down. I understand that Islam is sometimes very derogatory to women as well, but not as much as Fazlullah and Sufi make it. Sufi has painted a picture of being a savior as he entered Swat with his peace delegation after the Nizam-e-Adl deal. All Pak Army's efforts have gone down the drain once again. A fundamental problem is with our media, and its failure to represent these militants for what they truly are — for the fear to not alienate masses, or the ever influential clergy – the likes of which include Qazi Hussain Ahmed (whose only family is a testament to western freedoms, but do not misunderstand me…I'm for freedom and rights of expression–but no one should be hypocritical). The army has returned to barracks, it's a chance for the TTP to re-group. Athar Abbas has publicly admitted that the last deal allowed TTP to recuperate. There is little hope. But, the state shall prevail. Taliban is a mafia only. Keep writing Saad, we need more people like you to make sense of events for the youth in Pakistan.

    Let's become more influential than the cleric after the Friday prayers who denounces the army, and praises the Maulanas. And, do not be afraid to say what your religion says. Do not think that other can interpret your religion better because they dont shave, or wear their shalwars differently. Make yourself heard. Spread the word. And Zaid, watch Raageh's documentary (but do not forget that he was embedded with the army). Keep questioning.

    • Muhammad Ziad

      You know maliha it is true, that is where i was getting at. There is not a defect in the interpretation of their holy book but in the text itself. Remember what the danish politician said? sadly it is very true. My name is Muhammad, and people take me as a 'religious' cleric or a 'Muslim' which is ridiculous.
      I doubt taliban , tnsm or ttp follows any less of the quran , rather they follow the quran exactly the way it is written. Everyone can make out of the verse don't befriend jews and Christian. THERE is hardly any interpretation needed for beheading, hanging on the poles and cutting the hands. These acts are described as capital punishments. Go back 1400 years till the late 17th century , these practices were carried out throughout the muslim world.

      Just read up the ruling for apostates , or the ruling over missing of a prayer (both punishable to death). How can a muslim write against a muslim when both claim to follow the same book ? what do they mean by misinterpret , why make a mockery out of it?

      For i see Pakistani army as equally brutal as others are labeled, perhaps more brutal since it describes itself as 'civilized'.

      As long as religious zealots live peace will not return to this country, yes, declare yourself as an atheist. There is no extreme muslims and moderate muslims,they all are one. Separate yourself from the muslims altogether and then just bomb the remaining. End of story.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com/ BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • http://www.bengalunderattack.blogspot.com BENGAL UNDER ATTACK

    Pretty good analysis – I wondered tho' looking at the map, there were arrows pointing from Jalalabad. Maybe the wish was to state that a hostile neighbour has set up a consulate there which is fuelling the insurgency – in which case you will praise that country's intelligence arm to high heaven.

    Of course some one is fuelling the Taliban. I wish to state several bullet points:

    1. British officials covered up evidence that a Taliban commander killed by special forces in Helmand last year was in fact a Pakistani military officer, according to highly placed Afghan officials. Link: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article4926401.ece

    2. Major-General Faisal Alavi was murdered after threatening to expose Pakistani army generals who had made deals with Taliban militants. Link:
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article5337881.ece

    3. David Sanger's recent book – Inheritance – states that NSA intercepts have recorded conversations of Gen Kiyani saying Haqqani network is a strategic asset (a point you conceded by stating all intelligence agencies have “contacts”).

    4. Taliban wants to bring in Sharia all over Pakistan. Hamid Gul and Osama bin Laden brokered a deal where Nawaz Sharif will bring in Sharia in Pakistan – and boy he was about to deliver it too by 15th Amendment!

    5. If Taliban are fighters who are proud of what they are doing and are not would be suicide bombers – why on earth do they hide their faces? Is it because they are current / ex Pak soldiers? That ex-servicemen of Pushtun joined in droves is common knowledge.

    So, who is paying Bait Mehsud? Who gains from the Shura of Mujahideen?

    • http://abdullahsaad.com Saad

      The arrowheads were only meant to point at the areas of conflict, within Pakistan, not their source.

  • Pingback: Operation Rah-e-Nijat (Path to Salvation) – An operational assessment | Abdullah Saad