Abdullah Saad

Så det har vært en stund siden sist jeg valgte å dele noen ord med deg folk. Sorry for det og forhåpentligvis dere folk vil reagere vennlig til meg følgende oppføring.

La meg få rett til poenget. Vi vet allerede at Pakistans nyheter media spiller slave til sin bedrifts interesser. Kjølvannet av Saad Khan er uheldig død , om noe, bare sementert påstanden at det gjør nyhetskanaler garner mer seer-skip og / eller selge flere kopier av sine aviser, er nøyaktig hva deres anchormen og spaltister vil banen i sine talkshows og kolonner. Og ingenting annet.

Og hva gjør denne praksisen enda mer farlige, i tilfelle Pakistan (ikke motstå det faktum at vi har i hovedsak vedtatt paranoia som statlig policy) er det faktum at pakistanere har begynt å basere sin trussel oppfatninger (lokale og regionale), på hva disse nyhetskanalene rapporten eller hva deres favoritt spaltist stater - uten noensinne å tenke eller gjøre en bevisst innsats på å prøve å tilegne seg mer fakta eller synspunkt før du gjør opp sine sinn.

De fleste, snarere alle av oss, er veldig klar over det faktum at den amerikanske offentligheten fikk spilt av deres bedrifts media og deres regjering til å føre en krig mot Irak basert på misvisende, villedende og downright pyntes rapporter om tilstedeværelse av masseødeleggelsesvåpen i landet. Og hvordan hele øvelsen slo tilbake på dem.

Og likevel, når våre egne TV-kanaler og aviser prøver å "lege" vår egen trussel oppfatninger, er vi nesten alltid ivrige til å falle for samme agn. Hvorfor?

Tenk det er ikke hele sannheten?

• Vel, fortell meg da, hvordan har det seg at på den ene hånden mediene kan få sine hender på en "hemmelig" brev sendt til Innenriksdepartementet av den amerikanske ambassadøren til Pakistan (se: USAs ambassadør Anne Patterson brev til Rehman Malik, be om et NOC for våpen av ulovlig bar bli kjøpt opp av "Inter-Risk", en lokal Security Agency oppgave med sikkerheten for visse amerikansk personell og oppdrag ). Og på samme tid, har omfattende mislyktes, i de 2 siste årene, å publisere hele listen av Red-moskeen studenter som omkom i Operation Silence? Tallene som ifølge de fleste rapportene dukker opp i lokale medier, er i tusenvis. Hint: Hva selger mer?
• Hvordan har det seg at Hamid Mir, i sin ukentlige spalter, annenhver uke - skriver om påståtte XE (tidligere Black Water) personell åpenlyst veivet automatisk våpen i hovedstaden Islamabad, truende lokalbefolkningen ustraffet? Og likevel vi ikke ser en eneste nyhetskanal forsøker å lokalisere og faktisk "video-tape" eller "fotografi" disse personell? Hvis de er virkelig der ute i det åpne, gå eller kjøre nedover gatene våre, hva stoppe mainstream media fra åpenlyst avslører sin tilstedeværelse? Jeg kan bare tenke på to grunner:
  1. Enten de lokale mediene er faktisk en part i kriminalitet og er aktivt ansvar for å skjule sin tilstedeværelse.

  OR

  2. De prøver å samle flere seere for sine kanaler og mer salg for sine aviser ved å spille på våre trussel oppfatninger. Mens ingen slik trussel som faktisk eksisterer.

Dette er ikke å antyde, at deres påstand er egentlig "galt". Spesielt siden i kjølvannet av lekkasjen av brevet fra den amerikanske ambassadøren til Rehman Malik, handlet regjeringen ved raiding kontorene til Inter-Risk.

Men at hvis en slik trussel som faktisk eksisterer, hvorfor de bruker tusenvis av timer på å «snakke» om dette problemet. Når de kan alltid sette opp en undersøkende team, oppgave med å fange disse folkene på film, og dermed faktisk sette noe konkret på bordet.

Fra der jeg ser det, gjør de ikke det fordi XE eller ingen XE - media ikke bryr seg så lenge det kan få stor grad intetanende befolkningen til å tro hva det har å si. Vår nasjonale sikkerhetspolitikk er egentlig blir skreddersydd av nyhetskanaler, eller så virker det.

Jeg kan være feil på begge punkter, så jeg vil veldig gjerne vite om hva du folk har å si om dette?