
Tak minęło czasu od kiedy ostatni zdecydowali się udostępniać kilka słów ze sobą ludzi. Przepraszamy za to i mam nadzieję, wy, ludzie reagują życzliwie do mojego następnego wpisu.
Pozwól mi prosto do punktu. Wiemy już, że Pakistan aktualności media odgrywają niewolnikiem swoich interesów korporacyjnych. Następstwem nieszczęśliwego śmierci Saad Khana , jeśli w ogóle, tylko ugruntował twierdzenie, że cokolwiek sprawia, że kanały informacyjne zbierać więcej viewer-statek i / lub sprzedać więcej kopii ich gazetami, jest dokładnie tym, co ich anchormen i publicystów będzie rozbić w swoich talk show i kolumny. I nic więcej.
I co sprawia, że takie praktyki, tym bardziej niebezpieczny, w przypadku Pakistanu (nie do wytrzymania, że mamy zasadniczo przyjęty paranoję jako polityka państwa) jest fakt, że Pakistańczycy zaczęli opierając swoje postrzeganie zagrożeń (lokalnych i regionalnych), na co to raport kanały aktualności lub co ich ulubione felietonisty państwa - bez myślenia i podejmowania świadomego wysiłku na próby uzyskania więcej faktów, a nawet punkt widzenia przed podjęciem swoje zdanie.
Większość, a każdy z nas, są bardzo świadomi tego, że amerykańska opinia publiczna mnie odgrywanej przez korporacyjnych mediów i ich rząd do prowadzenia wojny na Irak opartej na błędnych, raporty obecności broni masowego rażenia w tym kraju błąd i wręcz leczył. I jak cały ćwiczenia obróciło na nich.
A jednak, gdy nasze własne kanały telewizyjne i gazety starają się "doktor" naszego własnego postrzegania zagrożeń, jesteśmy niemal zawsze chętnie się nabrać na tą samą przynętę. Dlaczego?
Myślisz, że nie jest to cała prawda?
- No, powiedz mi zatem, jak to jest, że przy jednej strony media mogą dostać w swoje ręce na "tajne" liście skierowanym do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych przez ambasadora USA w Pakistanie (patrz: list ambasadora USA Anne Patterson do Rehman Malik, prosząc o NOC do broni nielegalnych otworem przejmowanych przez "Inter-Risk" agencji lokalnego bezpieczeństwa, której zadaniem bezpieczeństwa niektórych amerykańskich pracowników i misji ). I w tym samym czasie, które kompleksowo nie powiodło się, w ciągu ostatnich 2 lat, aby opublikować całą listę czerwonych Meczet studentów, którzy zginęli w ciszy operacji? Liczby, które według większości doniesień pojawiających się w mediach lokalnych, jest w tysiącach. Podpowiedź: Co sprzedaje się więcej?
- Jak to jest, że Hamid Mir, w swoim cotygodniowym kolumn, co drugi tydzień - pisze o rzekomo XE (poprzednio Black Water) personel otwarcie wywijając broni automatycznej w stolicy Islamabadzie, grożąc mieszkańców bezkarnie? A jednak nie widzimy pojedynczy kanał informacyjny próbując zlokalizować i faktycznie "taśm wideo" lub "fotografia" te personel? Jeśli są one naprawdę tam na otwartej przestrzeni, spaceru lub jazdy w dół nasze ulice, co zatrzymanie media z głównego nurtu z otwarcie ujawniając swoją obecność? Mogę tylko myśleć o dwóch powodów:
- Albo lokalne media jest rzeczywiście stroną zbrodni i aktywnie odpowiedzialny za ukrywanie ich obecność.
- Próbują zbierać więcej oglądalność dla swoich kanałów i większa sprzedaż dla swoich gazetach, grając na naszych percepcji zagrożeń. Choć nie ma takiego zagrożenia rzeczywiście istnieje.
OR
Nie oznacza to sugerować, że ich twierdzenie jest zasadniczo "źle". W szczególności, ponieważ w następstwie wycieku pismo ambasadora USA w Rehman Malik, rząd działał przez najazd biura Inter-Risk.
Ale jeśli takie zagrożenie rzeczywiście istnieje, to dlaczego spędzają tysiące godzin "gadające" o tym problemie. Kiedy zawsze mogą założyć zespołem dochodzeniowym, którego zadaniem przechwytywania tych ludzi na filmie, co rzeczywiście oddanie coś konkretnego na stole.
Skąd ja to widzę, nie robią, bo XE lub nie XE - media nie obchodzi tak długo, jak może dostać się w dużej mierze nic nie podejrzewających mieszkańców uwierzyć, co ma do powiedzenia. Nasza narodowa polityka bezpieczeństwa jest zasadniczo być dostosowane przez kanały informacyjne, a przynajmniej tak się wydaje.
Mogę się mylić w obu przypadkach, więc naprawdę chciałbym wiedzieć, co chcecie, ludzie mają do powiedzenia na ten temat?

Pingback: pakistańskich mediów
Pingback: Tweets wspomnieć, że pakistański mediaâ € ™ s korporacyjnych interesów i naszych percepcji zagrożeń | DLA Abdullah Saad - Topsy.com
Pingback: pakistański mediaâ € ™ s interesów korporacyjnych> Abdullah Saad | Zęby Maestro
Pingback: pakistańskich Corporate Media Zainteresowania oraz naszej percepcji zagrożeń «Blog Critic