Abdullah Saad

Então tem sido um tempo desde a última vez que escolheu para compartilhar algumas palavras com vocês. Desculpe por isso e espero que vocês, amigos irão responder amavelmente a minha entrada seguinte.

Deixe-me ir direto ao ponto. Nós já sabemos que a notícia do Paquistão mídia desempenha escravo de seus interesses corporativos. O rescaldo da morte infeliz Saad Khan , se alguma coisa, apenas consolidou a afirmação de que tudo o que faz com que canais de notícias angariar mais espectador navio e / ou vender mais cópias de seus documentos de notícias, é exatamente o que seus âncoras e colunistas vai lançar em seus programas de entrevistas e colunas. E nada mais.

E o que torna essa prática ainda mais perigosa, no caso do Paquistão (não obstante o fato de que temos essencialmente adotado paranóia como política de Estado) é o fato de que os paquistaneses começaram a basear suas percepções de ameaça (local e regional), em que estas notícias relatório canais ou o que seus estados colunista favoritas - sem nunca pensar ou fazer um esforço consciente de tentar adquirir mais fatos ou até mesmo pontos de vista antes de fazer a sua mente.

A maioria, em vez de todos nós, estão muito conscientes do fato de que o público americano foi desempenhado por seus meios de comunicação corporativos e seu governo em travar uma guerra contra o Iraque baseado em falaciosos, relatórios enganosos e totalmente adulterada da presença de armas de destruição maciça naquele país. E como todo o exercício pela culatra sobre eles.

E, no entanto, quando os nossos próprios canais de televisão e jornais tentam "médico" nossas percepções de ameaças muito próprias, estamos quase sempre ansiosos para cair na mesma isca. Por quê?

Pense que não é toda a verdade?

• Bem, diga-me então, como é que em um lado, os meios de comunicação podem ter em suas mãos uma carta "secreta" enviado para Ministério do Interior pelo embaixador dos EUA no Paquistão (REFER: carta embaixador dos EUA, Anne Patterson de Rehman Malik, pedindo uma NOC para armas de calibre ilegais sendo adquiridos pelo "Inter-Risco" agência de segurança local encarregado da segurança pessoal de certos americanos e missões ). E ao mesmo tempo, ter falhado de forma abrangente, nos últimos 2 anos, para publicar a lista inteira de Red-Mesquita estudantes que morreram no Silêncio Operação? Os números de que, de acordo com a maioria dos relatos emergentes na mídia local, está em milhares. Dica: O que vende mais?
• Como é que Hamid Mir, em suas colunas semanais, a cada duas semanas - escreve sobre alegados XE (anteriormente Água Preta) pessoal abertamente brandindo armas automáticas na capital de Islamabad, ameaçando moradores com a impunidade? E ainda não vemos um único canal de notícias tentar localizar e realmente 'video-tape' ou 'fotografia' esse pessoal? Se eles estão realmente lá fora, ao ar livre, caminhando ou dirigindo por nossas ruas, o que impede que a mídia de divulgar abertamente a sua presença? Só posso pensar em duas razões:
  1. Ou os meios de comunicação locais é realmente uma festa para o crime e é ativamente responsável por esconder a sua presença.

  OR

  2. Eles estão tentando angariar mais audiência para os seus canais e mais vendas para os seus jornais, jogando em nossas percepções de ameaças. Apesar de nenhuma ameaça como realmente existe.

Isto não é sugerir que a sua afirmação é, essencialmente, "errado". Especificamente desde no rescaldo do vazamento da carta do embaixador dos EUA no Rehman Malik, o governo agiu por invadir os escritórios da Inter-Risco.

Mas que, se essa ameaça realmente existe, por que gastar milhares de horas de 'falar' sobre este assunto. Quando eles sempre pode configurar uma equipe de investigação, encarregado de capturar essas pessoas no filme, assim, na verdade, colocar alguma coisa de concreto sobre a mesa.

De onde eu vejo, eles não fazem isso porque XE ou nenhuma XE - a mídia não se importa, contanto que pode conseguir a maioria da população inocente de acreditar no que ele tem a dizer. Nossa política de segurança nacional é, essencialmente, a ser adaptado por canais de notícias, ou assim parece.

Eu posso estar errado em ambos os casos, assim que eu realmente gostaria de saber como a gente o que vocês têm a dizer sobre isso?