Саад Абдулла

Так что это было некоторое время, так как я в последний раз решили поделиться несколькими словами с вами люди. Извините за что и, надеюсь, вы, ребята, любезно ответят на мою следующую запись.

Позвольте мне прямо в точку. Мы уже знаем, что пакистанские средства массовой информации играют рабом своих корпоративных интересов. После несчастной смерти Саада Хана , если угодно, только укрепил утверждение, что все, что делает новости каналов собрать больше зритель корабля и / или продать больше экземпляров своих газетах, именно то, что их ключевые позиции обозреватели будут браться в ток-шоу и столбцов. И больше ничего.

А что делает эта практика все более опасным, в случае Пакистана (не выдержать тот факт, что мы по существу принятого паранойя, как государственная политика) является то, что пакистанцы начали основе их восприятия угрозы (местные и региональные), о том, что этих отчетов новостные каналы или то, что их любимый государства обозреватель - никогда не думать или делать сознательное усилие в попытке получить больше фактов или даже точки зрения, прежде чем принять свое решение.

Большинство из них, а всех нас, очень много известно о том, что американская общественность получила играют корпоративные СМИ и их правительство в ведении войны в Ираке основан на ошибочной, вводящие в заблуждение и просто лечил докладов наличие ОМУ в этой стране. И как все упражнения обратный на них.

И все же, когда наши собственные телеканалы и газеты пытаются "Врач" наши собственные восприятия угрозы, мы почти всегда стремятся попасть на те же грабли. Почему?

Думаю, что это не вся правда?

• Ну, скажите мне, то, как получается, что в одной стороны, СМИ могут получить в свои руки "секрет" письме, направленном в министерство внутренних дел и посол США в Пакистане (см.: письмо посла США Энн Паттерсон, чтобы Рехман Малик, прося НОК за оружие незаконным отверстия была приобретена "Интер-Риск" местное агентство безопасности поручено безопасности некоторых американских сотрудников и миссий ). И в то же время, были всесторонне не удалось, в течение последних 2 лет, чтобы опубликовать весь список Красной мечети, студенты, которые погибли в ходе операции молчание? Число которых, по мнению большинства докладов, возникающих в местных СМИ, в тысячах. Подсказка: Что продает?
• Как получилось, что Хамид Мир, в своем еженедельном колонны, раз в две недели, - пишет о якобы XE (ранее Black Water) персонал открыто размахивал автоматического оружия в столице Исламабаде, угрожая местным жителям безнаказанно? И все же мы не видели ни одного новостного канала пытаются найти и на самом деле "видео-лента» и «Фотография» этих сотрудников? Если они действительно там на открытом воздухе, ходьба или езда по нашим улицам, что мешает средства массовой информации открыто раскрывать свое присутствие? Я могу думать только по двум причинам:
  1. Либо местные средства массовой информации на самом деле партия в совершении преступления и активно ответственность за сокрытие своего присутствия.

  ИЛИ

  2. Они пытаются собрать больше аудитории для своих каналов и больше продаж для своих газет, играя на наше восприятие угрозы. Хотя такая угроза действительно существует.

Это не означает, что их утверждение по существу "неправильный". В частности, поскольку в связи с последствиями утечки письмо от посла США в Рехман Малик, правительство действовало по набеги на офисы Интер-Риск.

Но если такая угроза действительно существует, почему они тратят тысячи часов говорить "об этой проблеме. Когда они всегда могут создать следственно-оперативная группа, которой было поручено захватить этих людей на пленку, тем самым фактически положить что-то конкретное на столе.

Откуда я это вижу, они не делают этого, потому что XE XE или нет - СМИ не волнует до тех пор, как он может получить в значительной степени ничего не подозревающего населения верить тому, что он должен сказать. Наша национальная политика безопасности по существу, с учетом на каналы новостей, или так кажется.

Я могу ошибаться в обоих случаях, так что я действительно хотел бы знать, какие вы люди должны сказать об этом?