Абдулла Саад

Так что это было время, так как я в последний раз решил поделиться несколькими словами с вами, ребята. Извините за такое и, надеюсь, вы, ребята, любезно ответят на мою следующую запись.

Позвольте мне прямо в точку. Мы уже знаем, что пакистанские средства массовой информации играют рабом своих корпоративных интересов. После несчастного смерти Саада Хана , если угодно, только укрепил утверждение, что все делает новости каналов собрать больше зрителя-судно и / или продать больше экземпляров своих работ новости, именно то, что их ключевые позиции обозреватели будут браться за их ток-шоу и столбцов. И больше ничего.

И то, что делает эта практика все более опасными в случае Пакистана (не выдержать того, что мы по существу принятого паранойи, как государственная политика) является тот факт, что пакистанцы начали основывая свои восприятии угрозы (местные и региональные), на что эти докладе новостные каналы или то, что их любимый обозреватель государств - даже не думает или делает сознательные усилия в попытке получить больше фактов или даже точки зрения, прежде чем принять свое решение.

Большинство из них, а всех нас, очень много известно о том, что американская общественность получила играют их корпоративных СМИ и их правительство в ведении войны в Ираке основан на ошибочных, вводящие в заблуждение и прямо-таки лечил сообщения о наличии ОМУ в этой стране. И как всего упражнения обратный на них.

И все же, когда наши собственные телеканалы и газеты пытаются "врача" наш собственный восприятие угрозы, мы почти всегда готовы поддаваться на те же грабли. Почему?

Думаете, это не вся правда?

• Ну, скажите мне, то, как получается, что у одной стороны средства массовой информации могут получить в свои руки "Секрет" письме, направленном в Министерство внутренних дел с послом США в Пакистан (см.: письмо посла США Энн Паттерсон, чтобы Рехман Малик, прося НОК для оружия незаконным отверстия была приобретена "Интер-Риск" местное агентство безопасности поручено безопасности некоторых американских сотрудников и миссий ). И в то же время, есть всесторонне не удалось, в последние 2 года, опубликовать весь список красных мечеть студентов, которые погибли в ходе операции молчание? Число которых, по мнению большинства доклады, появляющиеся в местных СМИ, находится в тысячах. Подсказка: Что продает больше?
• Как получается, что Хамид Мир, в своем еженедельном колонны, раз в две недели, - пишет о якобы XE (ранее Black Water) персонал открыто размахивал автоматического оружия в столице Исламабаде, угрожая местным жителям безнаказанно? И все же мы не видим один канал новостей попытке найти и на самом деле "видео-ленте» или «Фотография» этих сотрудников? Если они действительно там, в открытом, ходьба или езда по нашим улицам, что мешает средствах массовой информации открыто сообщали о своем присутствии? Я могу только думать о двух причин:
  1. Либо местные средства массовой информации фактически участником преступления и активно ответственность за сокрытие своего присутствия.

  ИЛИ

  2. Они пытаются собрать больше аудиторию для своих каналов и больше продаж для своих газет, играя на наше восприятие угрозы. Хотя такая угроза действительно существует.

Это не говорит о том, что их утверждение по существу "неправильным". В частности, так как в после утечки письмо посла США в Рехман Малик, правительство действовало на рейд офисы Интер-Риск.

Но что, если такая угроза действительно существует, то почему они тратят тысячи часов говорить "об этой проблеме. Когда они всегда могут создать следственную группу, которой было поручено захватить этих людей на пленку, тем самым фактически положить что-то конкретное на столе.

Оттуда, где я вижу, что они не делают это, потому что XE XE или нет - СМИ не волнует до тех пор, как он может получить в значительной степени ничего не подозревающего населения верить тому, что он считает нужным сказать. Наша национальная политика безопасности по существу должны быть приспособлены к новостные каналы, или так кажется.

Я могу ошибаться в обоих случаях, так что я действительно хотел бы знать, какие вы люди должны сказать об этом?