Abdullah Saad

Så det var ett tag sedan jag senast valde att dela några ord med dig folk. Ledsen för det och förhoppningsvis du folk kommer att svara vänligt på mina följande post.

Låt mig gå rakt på sak. Vi vet redan att Pakistans nyhetsmedier spelar slav till dess företagens intressen. Efterdyningarna av Saad Khans olyckliga död , om något, bara cementerade påståendet att vad gör nyhetskanaler samla mer betraktaren-fartyg och / eller sälja flera exemplar av sina tidningar, är precis vad deras uppläsare och krönikörer kommer att tonhöjden i sina pratshower och kolumner. Och inget annat.

Och vad som gör denna praxis än mer farlig, i fråga om Pakistan (inte motstå det faktum att vi i huvudsak har antagit paranoia som en statlig politik) är det faktum att pakistanier har börjat basera sina hot uppfattningar (lokala och regionala), om vad dessa nyhetskanaler rapport eller vad deras favorit kolumnist stater - utan att ens tänka eller göra en medveten ansträngning på att försöka få mer fakta eller ens synpunkter innan sitt sinne.

De flesta, snarare oss alla är mycket medvetna om det faktum att den amerikanska allmänheten spelades av deras Corporate Media och dess regering i utkämpar ett krig mot Irak bygger på felaktiga, vilseledande och rent av förfalskade rapporter om förekomsten av massförstörelsevapen i landet. Och hur hela övningen slint på dem.

Och ändå, när våra egna TV-kanaler och tidningar försöker att "läkare" vår egen hot uppfattningar, vi är nästan alltid ivrig att falla för samma bete. Varför?

Tror att det är inte hela sanningen?

• Tja, säg mig då, hur kommer det sig att på ena sidan medier kan få tag på en "hemlig" brev till inrikesministeriet av den amerikanske ambassadören till Pakistan (läs: USA: s ambassadör Anne Patterson brev till Rehman Malik, ber om en NOC för vapen av illegal bar har förvärvats av "Inter-Risk" en lokal byrån i uppdrag att säkerheten för vissa amerikanska personal och tjänsteresor ). Och på samma gång, har omfattande misslyckats under de senaste två åren, att publicera hela listan med Röda moskén elever som omkom i Operation tystnad? Antalet som enligt de flesta rapporter som växer fram i de lokala medierna, är i tusental. Tips: Vad säljer mer?
• Hur kommer det sig att Hamid Mir, i hans varje vecka kolumner varannan vecka - skriver om påstådda XE (tidigare Black Water) personal öppet svängde automatvapen i huvudstaden Islamabad och hotar lokalbefolkningen ostraffat? Och ändå ser vi inte en enda nyhetskanal försöka lokalisera och faktiskt "video-tape" eller "fotografera" dessa personer? Om de är verkligen ute i det fria, går eller kör på våra gator, vad stoppar de traditionella medierna från att öppet avslöja sin närvaro? Jag kan bara komma på två skäl:
  1. Antingen de lokala medierna är faktiskt en part till brott och aktivt ansvar för att dölja sin närvaro.

  ELLER

  2. De försöker att samla mer publik för sina kanaler och ökad försäljning för sina tidningar genom att spela på vårt hot uppfattningar. Även om inga sådana hot faktiskt existerar.

Detta är inte att föreslå, att deras påstående är i huvudsak "fel". Närmare bestämt sedan i efterdyningarna av läckan av den skrivelse från USA: s ambassadör Rehman Malik, agerade regeringen genom att plundra kontoren av Inter-Risk.

Men att om ett sådant hot faktiskt existerar, varför de spenderar tusentals timmar "prata" om det här problemet. När de alltid kan ställa upp en utredningsgrupp med uppgift att fånga dessa folk på film, vilket faktiskt sätter något konkret på bordet.

Från där jag ser det, gör de inte det eftersom XE eller ingen XE - media inte bryr sig så länge den kan få i stort sett intet ont anande befolkningen att tro på vad den har att säga. Vår nationella säkerhetspolitik är i huvudsak skall anpassas av nyhetskanaler, eller så det verkar.

Jag kan ha fel på båda punkter, så jag skulle verkligen vilja veta vad ni folk har att säga om detta?